Boskalis « Terug naar discussie overzicht

quote:

keljans 123 schreef op 14 augustus 2020 15:35:

misschien gaat het marktherstel veel langer duren

quote:

guusje schreef op 14 augustus 2020 17:54:

Een daling op een laag volume wil zeggen dat een klein percentage beleggers wat huiverig op een herstel van Boskalis geloofd. We zullen zien denk dat het wel mee zal vallen overal genoeg te doen in de infrastructuur. Vanwege corona moet ook achterstallig onderhoud ingehaald worden. Vroeg of laat moet de overheid er aan geloven.

quote:

totoo schreef op 15 augustus 2020 05:26:

Is de overdreven koersdaling gerelateerd tot grootaandeel houder HAL en de kopzorgen die ze hebben met de verkoop van GrandVision?

quote:

R0ME0 schreef op 15 augustus 2020 10:02:

[...]

Dan zou de daling wel wat meer plaats vinden bij de bron.

En het is totaal niet aan de orde want of HAL nu GV wel of niet verkoopt dat heeft geen invloed op het belang van HAL in Boskalis.

HAL is niet in de problemen of zo als de verkoop niet door gaat dat ze andere assets moeten liquideren want dat zou de gedachte moeten zijn als je de link naar Boskalis wil maken.

Ook de andere assets van HAL zouden dan moeten dalen.

Allemaal niet van toepassing.

Waarom dan wel die daling?... geen idee.

quote:

effegenoeg schreef op 15 augustus 2020 14:11:

[...]

Het is nu niet de tijd om longposities op te nemen.
Hoewel ik ook de basis in de portefeuille aanhoud, heb ik toch tijdelijk gedeeltes verkocht om wat meer speculatief te gaan traden.
Het behoefd geen betoog dat er meer actief moet worden omgegaan met bezittingen om het in veel bedrijven weggevallen dividend te proberen goed te maken.
Volatiele fondsen als AM, ING , Aegon en de postbedrijven hebben geen windeieren opgeleverd.

quote:

keljans 123 schreef op 17 augustus 2020 15:15:

dik betaald aandeel. dus cijfers moeten goed tot beter zijn