Beur schreef op 5 januari 2021 10:57:
[...]Je trekt een onjuiste conclusie uit deze tekst. Dit artikel komt helemaal niet zo gunstig uit voor de toepassing van Ruc bij Covid-19.
"A recent pre-print showed that in vitro C1–INH attenuates SARS-CoV-2 nucleocapsid protein-mediated complement activation [28], and treatment of COVID-19 patients with complement inhibitors may be a viable therapeutic option [28, 29, 30]. Recent clinical data showed promising results when severe COVID-19 patients were administered recombinant C1–INH [31, 32].
Nonetheless, considering that C1–INH acts to broadly suppress innate and adaptive immune responses, caution must be considered prior to implementing widespread use C1–INH in COVID-19 patients [25, 27]. Further, interrogation of data from Overmyer et al. using the online resource, covid-omics.app, shows that there is a significant association between increased SERPING1 and C1–INH in COVID-19 hospitalized patients versus non-COVID-19 hospitalized patients (see Table S10 for more information) [20],
and thus, further increases in C1–INH may have detrimental effects."
Simpel gesteld komt het er op neer dat men met het toedienen van meer C1-INH (Ruc) aan Covid19-patiënten - bij wie dit niveau toch al verhoogd is - voorzichtig moet zijn en dat dit zelfs nadelige effecten kan hebben.
Mogelijk is dit een verklaring voor het gegeven dat er zo weinig merkbare geestdrift is in de medisch/farmaceutische wereld voor Ruc bij Covid19.