Beter Bed « Terug naar discussie overzicht

Beter Bed 2020

1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 » | Laatste

Omlaag ↓

Gaasp 19 december 2020 14:03

quote:
maci schreef op 19 december 2020 13:40:
[...]

In het boek kan jij dus zien of ze al dan niet gelimiteerd worden ingezet.
Bijzonder; dat boek wat jij kan inzien.

Enne, dank voor je cynische opmerking.

Zo vreemd is dat niet hoor, bij Degiro kan je in ieder geval ook zien of er een order zonder limiet in het boek staat. Vooral voorbeurs en tussen 17u30 / 17u35 liggen er veel "MKT"-orders te wachten op uitvoering.

[verwijderd] 19 december 2020 23:30

Lagen gewoon er in tegen iedere prijs ..maar je moet wel een rabo trader hebben ..
Je zal wel een gratis providertje hebben ..
Als ik zo in de jaren je kritische meningen lees ..
Triest ..zo lang al met aandelen bezig en dan dit nog niet weten ..dan kom je dus in alle opzichten redelijk te kort ..!!!

maci 20 december 2020 18:15

quote:
Gaasp schreef op 19 december 2020 14:03:
[...]

Zo vreemd is dat niet hoor, bij Degiro kan je in ieder geval ook zien of er een order zonder limiet in het boek staat. Vooral voorbeurs en tussen 17u30 / 17u35 liggen er veel "MKT"-orders te wachten op uitvoering.

Precies, daar stel je het goed: MKT orders. Maar ook daarin kan je je limiet opgeven.
Heb ik vorige week gedaan. Voorbeurs een order BB gelimiteerd opgegegeven tegen een koers waarvan ik dacht dat zal vast niet gaan lukken.
Tot m'n stomme verbazing kocht ik ze tegen de opgegeven prijs, die 2 ct boven het dieptepunt lag bij opening. Dus ruim onder de slotkopers van vorige dag.

Meneer of mevrouw Javila kan vast wel een screenshotje maken dat zijn/haar stelling onderbouwd.
Ik ben benieuwd wie er te kort schiet in kennis!

Kritisch ben ik. Mag dat niet? En, als je gelijk hebt ben ik de eerste die dat zal toegeven.
Met aannames kan ik niets. Met denigrerende opmerkingen al helemaal niets.

Gaasp 20 december 2020 18:24

quote:
maci schreef op 20 december 2020 18:15:
[...]

Precies, daar stel je het goed: MKT orders. Maar ook daarin kan je je limiet opgeven.
Heb ik vorige week gedaan. Voorbeurs een order BB gelimiteerd opgegegeven tegen een koers waarvan ik dacht dat zal vast niet gaan lukken.
Tot m'n stomme verbazing kocht ik ze tegen de opgegeven prijs, die 2 ct boven het dieptepunt lag bij opening. Dus ruim onder de slotkopers van vorige dag.

Meneer of mevrouw Javila kan vast wel een screenshotje maken dat zijn/haar stelling onderbouwd.
Ik ben benieuwd wie er te kort schiet in kennis!

Kritisch ben ik. Mag dat niet? En, als je gelijk hebt ben ik de eerste die dat zal toegeven.
Met aannames kan ik niets. Met denigrerende opmerkingen al helemaal niets.

Hmm, laat ik het voor alle duidelijkheid nog even aanvullen.
MKT zie je alleen in het boek verschijnen bij zgn. "bestens" orders. In alle andere gevallen wordt de limiet getoond.
Zo was het tenminste toen ik nog werkzaam was in de sector, specifiek op het gebied van inleggen en routeren van beursorders.

[verwijderd] 20 december 2020 20:30

quote:
Gaasp schreef op 20 december 2020 18:24:
[...]

Hmm, laat ik het voor alle duidelijkheid nog even aanvullen.
MKT zie je alleen in het boek verschijnen bij zgn. "bestens" orders. In alle andere gevallen wordt de limiet getoond.
Zo was het tenminste toen ik nog werkzaam was in de sector, specifiek op het gebied van inleggen en routeren van beursorders.

Goed zo .zo is het nog!!!.
En al zolang ik beleg al ..

maci 21 december 2020 11:38

Toch bijzonder dat ik dan direct bij opening mijn gelimiteerde order toegewezen kreeg!
Ik zat met de neus voor m'n scherm.
De order is direct bij opening verhandeld. (Voor de duidelijkheid.... dat heb ik nagekeken in het orderboek.

Maar zoals ik altijd zeg.... lever de bron aan.
Bij deze een bijlage meneer, of mevrouw.
Ik neem aan dat je het niet erg vind dat ik privédingen heb 'uitgegumd'.

Bijlage:

[verwijderd] 21 december 2020 11:43

[quote alias=maci id=13016841 date=202012211138]
Toch bijzonder dat ik dan direct bij opening mijn gelimiteerde order toegewezen kreeg!
Ik zat met de neus voor m'n scherm.
De order is direct bij opening verhandeld. (Voor de duidelijkheid.... dat heb ik nagekeken in het orderboek.

Maar zoals ik altijd zeg.... lever de bron aan.
Bij deze een bijlage meneer, of mevrouw.
Ik neem aan dat je het niet erg vind dat ik privédingen heb 'uitgegumd'.
[/quote

dit is dweilen met de kraan open
heelaas !!!

appelleppa 23 december 2020 11:19

Alle jubelverhalen ten spijt is december tot dit moment een flinke teleurstelling voor de koers. Fingers crossed voor januari als de Q4 cijfers komen op de 22e.

Janteam 23 december 2020 12:29

Geen ski- of zonne- vakantie deze kerstvakantie.
Te vroeg om naar een andere auto te gaan kijken, dat pas weer in het voorjaar.
Dus zou je zeggen , met al dat geld dat misschien in de zakken brandt , dan maar een nieuw bed kopen. ( hoop ik ).
Als dat in Duitsland ook het geval is komt er, volgend jaar , misschien ook nog een betaling van dat Chinese bedrijf.
Afijn , inderdaad gaan we het in januari zien.
Met deze koers durf ik nog wel kleine plukjes bij te kopen.
Meer dan de helft van de aandelen is in vaste handen als je bij de grootaandeelhouders kijkt.
Zolang die niet veel bewegen komt het vast wel goed.

[verwijderd] 23 december 2020 13:51

Het is altijd goed om naar belangen te kijken van belangrijke stakeholders. Zo heeft de CEO 350.000 opties (tegen €4,30), die hij moet verzilveren voor april 2022. Daarvan heeft hij er zelf 100.000 gekocht tegen €50.000 cash. Als de koers niet voor april 2022 op €5,30 staat verdampt zijn €50.000 (want 100.000 stuks x €1,- x 50 % tax). Onder de €5,30 kunnen we dus blind kopen. Daarnaast wil je als CEO de koers zo hoog mogelijk krijgen met 350.000 opties. Stel dat de CEO de koers tot €9,30 weet te brengen, dan levert dit hem €875.000 netto op. Zien we dan nog risico in de huidige koers of moeten we massaal inslaan.

Janteam 23 december 2020 14:13

Bedankt voor bovenstaande info.
Mijn kennis hierover was niet helemaal paraat.
Ik denk zelf dat er hoogstens een grote golfbeweging komt als één van de grootaandeelhouders er uit wil stappen.
Maar op moment denk ik ook dat ze eerst de beweging naar boven willen mee maken om wat van hun geld terug te zien.

[verwijderd] 23 december 2020 19:45

We moeten ons ook realiseren dat de partijen eigenlijk te grote belangen hebben om zomaar af te bouwen. Zo bezit Teslin tussen de 22-30 % van de aandelen. Ze zullen dus altijd de dupe zijn van hun eigen verkoop. Of ze het dan in plukjes verkopen maakt dan niet uit. Als partijen zo gaan opbouwen hangt er meestal iets anders in de lucht waar ze een belangrijke stem in willen hebben. Volgens mij zit Teslin qua gemiddelde aankoop (ook voor de Engh) op ongeveer €6,50. Magisch Honours op €2,32 en Navitas zo rond de €9,3 denk ik (al is dat moeilijker terug te halen). Ook moeten we niet vergeten dat BB eigenlijk in 2020 weer dividend wilde uitkeren, maar dat dit jaar nog niet kan vanwege o.a. solvabilitietsdoelstellingen. Feit dat we hier de grootaandeelhouders niet over horen betekent waarschijnlijk dat er veel meer speelt waar ze blijer van worden. Ik vermoed dat ze Beterbed van de beurs willen halen voor een zo’n goed mogelijk bod. Als je kijkt naar de belangrijkste stakeholders zal dat bod boven de €9,30 moeten liggen. Vanwege het belang van de CEO zal het moeten plaatsvinden voor april 2022. We hoeven dus nog maar Max. 15 maanden geduld te hebben ??.

[verwijderd] 28 december 2020 16:50

ze doen weer een beetje aandeelhoudertje pesten vandaag

[verwijderd] 28 december 2020 18:20

Dit aandeel is al 5 jaar in een dalende lijn en had in 2019 een intrinsieke waarde van 0,13. Staat het momenteel dan niet zeer hoog en is de rest niet erg speculerend?

JVDP 28 december 2020 18:38

quote:
LucLuc schreef op 28 december 2020 18:20:
Dit aandeel is al 5 jaar in een dalende lijn en had in 2019 een intrinsieke waarde van 0,13. Staat het momenteel dan niet zeer hoog en is de rest niet erg speculerend?

Nee want beleggers kijken per definitie altijd vooruit en niet achteruit. De IW van 2019 is achterhaald, de cijfers van 2020 zijn veelbelovend en met de recente ontwikkelingen in China van BB zit er nog veel meer in het vat.

Gaasp 28 december 2020 18:41

quote:
LucLuc schreef op 28 december 2020 18:20:
Dit aandeel is al 5 jaar in een dalende lijn en had in 2019 een intrinsieke waarde van 0,13. Staat het momenteel dan niet zeer hoog en is de rest niet erg speculerend?

Als je deze post nou een jaar geleden had geplaatst, dan had ik je wel gelijk gegeven.
In 2020 is de dalende trend m.i. toch wel gebroken. Koers is opgelopen van minder dan €1,- in april naar meer dan €4,- nu.
De vooruitzichten zijn goed, ondanks corona, wellicht dóór corona. Alleen Ikea heeft nog een aardige website waar je matrassen kan bestellen, verder is het toch alleen BeterBed dat de dienst uit maakt nu.

[verwijderd] 28 december 2020 20:12

Denk dat ze toch wel een Q4 omzet hebben van 65 mio. Denk dat we met name gaan kijken naar de outlook voor Q1. Met een Outlook van bijvoorbeeld 20 mio zit het wel snor. In Q3 zaten ze op een online aandeel van 13,8%. Dit zal in Q4 zeker wel het dubbele zijn (15 mio). Dan hebben ze al een Q1 omzet van 35 mio. Na de lockdown, welke wellicht wel wordt verlengd, hebben ze nog max. 1 maand om de winkels te laten meedoen in de verkoop (Max. 20 mio). Verwacht dus nog steeds een Q1 omzet van 55 mio. Het is vooral belangrijk dat ze volgend jaar goed weten door te pakken na het heropenen van de winkels. Voor nu niets aan de hand.

[verwijderd] 29 december 2020 11:14

Dat klopt uiteraard, die stijging is er zeker geweest. Maar is de aanduiding van de intrinsieke waarde van een aandeel dan van geen belang?

[verwijderd] 29 december 2020 11:41

Een bedrijf is een dynamisch geheel waarbij de (intrinsieke) waarde wordt bepaald door met name toekomstige kasstromen. Voor mijn werk doe ik veel bedrijven waarderen en het verleden/heden spelen een kleinere rol dan de toekomst. Bij de Q1 cijfers is het ook van belang naar de groei van DBC te kijken. Wat levert de deal met DeRucci nu daadwerkelijk op en wat is dan de te verwachten winst over 2021? Daarnaast lijkt het me sterk dat als de M-Line serie goed loopt bij DeRucci, dat ze dan duur blijven inkopen bij DBC. Ze zijn zo groot, zij nemen dan vermoedelijk BBH over. De zittende grootaandeelhouders bepalen dan alleen de prijs en de aandelenkoers dus het moment van eventuele verkoop. Omdat de CEO ook met zijn verzilveringsperiode zit van zijn opties, wordt het tussen april 2021 en april 2022 spannend. Niemand wil te vroeg of te laat pieken, en de CEO zal niet durven wachten op de jaarcijfers over 2021 in maart 2021. Cijfers gaan eigenlijk alleen maar substantieel omhoog door (goede) cijfers. Als er een verkoop/overname komt, zal deze waarschijnlijk tussen Q3 en Q4 2021 plaatsvinden. Als de cijfers over 2020 al buitengewoon goed zijn, kan het ook al tussen Q2 en Q3. Het lijkt me sterk dat er veel in Q1 2021 gaat gebeuren. In een kwartaal waarin het meeste omzetverlies zal moeten worden genomen. Alvast een fijne jaarwisseling voor iedereen!

[verwijderd] 29 december 2020 12:28

quote:
Belegger85 schreef op 29 december 2020 11:41:
Een bedrijf is een dynamisch geheel waarbij de (intrinsieke) waarde wordt bepaald door met name toekomstige kasstromen. Voor mijn werk doe ik veel bedrijven waarderen en het verleden/heden spelen een kleinere rol dan de toekomst. Bij de Q1 cijfers is het ook van belang naar de groei van DBC te kijken. Wat levert de deal met DeRucci nu daadwerkelijk op en wat is dan de te verwachten winst over 2021? Daarnaast lijkt het me sterk dat als de M-Line serie goed loopt bij DeRucci, dat ze dan duur blijven inkopen bij DBC. Ze zijn zo groot, zij nemen dan vermoedelijk BBH over. De zittende grootaandeelhouders bepalen dan alleen de prijs en de aandelenkoers dus het moment van eventuele verkoop. Omdat de CEO ook met zijn verzilveringsperiode zit van zijn opties, wordt het tussen april 2021 en april 2022 spannend. Niemand wil te vroeg of te laat pieken, en de CEO zal niet durven wachten op de jaarcijfers over 2021 in maart 2021. Cijfers gaan eigenlijk alleen maar substantieel omhoog door (goede) cijfers. Als er een verkoop/overname komt, zal deze waarschijnlijk tussen Q3 en Q4 2021 plaatsvinden. Als de cijfers over 2020 al buitengewoon goed zijn, kan het ook al tussen Q2 en Q3. Het lijkt me sterk dat er veel in Q1 2021 gaat gebeuren. In een kwartaal waarin het meeste omzetverlies zal moeten worden genomen. Alvast een fijne jaarwisseling voor iedereen!

Jij ook fijne jaarwisseling
Hoop dat je blijf posten hier !
Want dat is voor velen en zeker voor mij zelf erg intresant.daar ik niet zo veel weet van b b ..
Maar er wel in zit met veel geld ..

1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws

01 feb	AEX naar hoogste stand sinds oktober	1
31 jan	Beursblik: Amerikaanse huishoudens ex...	4
31 jan	Goudprijs beleeft beste maand in 13 jaar
31 jan	Beursupdate: AEX op Wall Street	3
31 jan	Wall Street zet zich schrap voor Trum...
31 jan	Olieprijzen blijven dalen
31 jan	Trump zet importheffingen voor buurla...
31 jan	Wall Street op winst	1
31 jan	Europese beurzen sluiten januari met ...	2
31 jan	Ajax contracteert Oliver Edvardsen

Meer ››