luchtschip schreef op 18 januari 2021 22:04:
[...]
De onderzoeken zijn nog volop bezig.
De eerste vaccins zijn pas sinds December toegediend.
Het zal nog vele maanden duren voor er werkelijk zicht komt hoe lang een vaccin bescherming biedt.
Iedere discussie over hoe lang het virus bescherming biedt is momenteel zinloos omdat men het niet weet.
Het doet ook niet ter zake.
Stel die tijd is 6 maanden, dan is de oplossing simpel, dan wordt het gewoon 2 x per jaar het vaccin toedienen.
En dat wereld wijd. Ja dat is een hele klus, maar niet onmogelijk indien de vaccins op volle productie capaciteit komen.
***En hoeveel mensen denk je, dat er nodig zijn om 7 miljard 2x per jaar van een shot te voorzien?
Totaal onmogelijk, dit.
Bovendien zal bij meer dan 70% gevaccineerden in de wereld het virus vanzelf verdwijnen.
***Dit is wensdenken - dit nog afgezien van de talloze mutaties.
Het is zonde van de tijd energie te stoppen in zaken die nog in onderzoek zijn en waarvan men het resultaat nog niet weet.
Duurt de werking 5 maanden, OK dan na 5 maanden weer vaccineren.
Duurt de werking langer dan na de langere tijd vaccineren.
Ik zie het probleem niet om daar drukte over te maken.
***Eén groot luchtkasteel.
Laten we eerst maar beginnen met vaccineren en dat tot een zo hoog mogelijke dekking van de wereld bevolking.
In de tussentijd komen er mogelijk nog betere vaccins.
Het is een proces in ontwikkeling en waarom op de stappen vooruit lopen, met discussies waarin te veel onzekerheden schuilen ?
***Het hele vaccin(atie)proces is vooralsnog één grote onzekerheid.