Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 april 2021 20:31

quote:
het zwaard schreef op 20 april 2021 20:28:
WIe zegt dat ik en vele anderen al gevaccineerd zijn? Trouwens hoeveel mensen zijn al 2X gevaccineerd? Waarom moeten die slachtoffer zijn of worden door enkele idioten die niet gevaccineerd willen worden ?

ok, verkeerde aanname van mijn kant.
Excuus.

For the sake of the disccusion laten we de klok even vooruit spoelen tot na uw 2e vaccinatie.

Dan stel ik wederom de vraag:

leg eens uit, want op die vraag heeft nog niemand van "jullie" antwoord gegeven.
Waarom ben ik een gevaar voor jullie als jullie al gevaccineerd zijn?

Wat mis ik hier?
Jullie zijn toch beschermd? Dus wat is het gevaar dan?
Het vaccin werkt toch gewoon?

luchtschip 20 april 2021 20:32

quote:
Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 20:04:
[...]

ho ho ho, wat een aannames!!
"Je meent het recht te hebben vrij te bewegen waar en wanneer je wilt zonder veiligheidsmaatregelen te respecteren."
Waar zeg ik dat?????
Alleen vaccinatie. Afstand ok, muilkorf ok etc ok.

En u stelt het correct, nee, ik ben niet bang voor corona of de gevolgen ervan en ook niet voor mijn kinderen. Sorry dat ik uw angst daarin niet deel. Het spijt me.
En ja, er is een risico dat ik er aan dood ga.
Maar, dan is het in ieder geval wel mijn eigen keus geweest.

Ik stap ook elke dag in de auto. Daar neem ik ook een risico.
En ja, een vaccinatie nemen, dat zou ook een risico zijn.
En toch wil ik dat niet. Vreemd he?

In jouw post kort hiervoor stel je dat je jouw kinderen niet wilt blootstellen aan vaccinaties, want er is nog niet bewezen dat er geen bijwerkingen zijn.

Nu stel je niet bang te zijn voor corona of de gevolgen ervan, ook niet voor jouw kinderen.

je zit gewoon jezelf tegen te spreken met een hoog gehalte aan dramatiek, sensatie waarbij je je de ene keer huichelachtig op stelt als een emotionele betrokkene en de andere keer iedere emotie schoffeert

Je raaskalt, spreekt jezelf tegen en komt met een opportunistisch verhaal, zonder feiten te benoemen, zonder argumenten te geven.

Je probeert de discussie te radicaliseren en forum leden tegen je in het harnas te jagen zonder ook maar enige inhoud aan het onderwerp te geven.

Kun je hiermee stoppen en alleen een posting plaatsen wanneer je iets geloofwaardigs hebt mee te delen?

[verwijderd] 20 april 2021 20:33

quote:
het zwaard schreef op 20 april 2021 20:28:
WIe zegt dat ik en vele anderen al gevaccineerd zijn? Trouwens hoeveel mensen zijn al 2X gevaccineerd? Waarom moeten die slachtoffer zijn of worden door enkele idioten die niet gevaccineerd willen worden ?

En mag ik u voor de laatste maal verzoeken om normaal te praten aub?
Waarom nou weer deze harde woorden gebruiken?

Kunt u aub proberen gewoon beleefd te blijven?
Ik doe er ook mijn uiterste best voor!

U moest eens weten wat ik u allemaal wel niet wil noemen, maar laten we eerlijk wezen, dat komt de discussie niet te goede.

Waarvoor dank.

[verwijderd] 20 april 2021 20:34

quote:
jonas schreef op 20 april 2021 20:16:
Wederom doet het kabinet precies wat ze niet hadden moeten doen. Nu gaan ze op het randje met beschikbare IC capaciteit.

Waarom nu ineens niet luisteren naar heilige RIVM? De grote fout is geweest als amateurs te reageren op beschikbare vaccins zoals die Astra Zeneca en Janssen. Ze hadden helemaal niet moeten stoppen met die vaccion, maar die juist bij moeten kopen in andere landen. Vervolgens het priktempo opvoeren naar zeg 0,5 mln per dag prikken moeten laten zetten en je had wel binnen een paar weken zaken verantwoord kunnen versoepelen

Zo simpel is het! Maar omhooggevallen onderwijzer De Jonge en in en uitprater Rutten begrijpen zoiets gewoon niet. En maar zwetsen ... en maar zwetsen en buigen voor de EU, adviezen vanuit het bedrijfsleven negeren etc etc.

Groet, Jonas

De bijwerking komt bij mannen bijna helemaal niet voor dus de vaccins inzetten voor mannen was logisch geweest, bij vrouwen facultatief; maar de grootste fout is niet zorgen voor meer pfizer moderna vaccins na de uitstekende resultaten in de trial.

Voor de rest vind ik de maatregelen niet zo slecht maar het is een gok. Het openen van de HBO/Universiteiten voor één dag heb ik wel grote vraagtekens bij.

[verwijderd] 20 april 2021 20:37

quote:
luchtschip schreef op 20 april 2021 20:32:
[...]

In jouw post kort hiervoor stel je dat je jouw kinderen niet wilt blootstellen aan vaccinaties, want er is nog niet bewezen dat er geen bijwerkingen zijn.

Nu stel je niet bang te zijn voor corona of de gevolgen ervan, ook niet voor jouw kinderen.

je zit gewoon jezelf tegen te spreken met een hoog gehalte aan dramatiek, sensatie waarbij je je de ene keer huichelachtig op stelt als een emotionele betrokkene en de andere keer iedere emotie schoffeert

Je raaskalt, spreekt jezelf tegen en komt met een opportunistisch verhaal, zonder feiten te benoemen, zonder argumenten te geven.

Je probeert de discussie te radicaliseren en forum leden tegen je in het harnas te jagen zonder ook maar enige inhoud aan het onderwerp te geven.

Kun je hiermee stoppen en alleen een posting plaatsen wanneer je iets geloofwaardigs hebt mee te delen?

Zoooooooo heeeeeee

Zo ken ik u weer!! De hork ten top!!!

Hoppa vol erin! Vol beledigingen!
Heerlijk weer deze tolerante mensen.
Over schofferen gesproken, u moest eens terug lezen wat ik hier allemaal al wel niet genoemd ben!!!
De grootste huichelaar bent u daarmee toch echt zelf wel hoor.
Ander mensen opzetten?
En u doet dat niet?
FFS!!! Het is een discussie!!! Daarin probeer je andere vaak te overtuigen. Dat is het hele idee van een discussie.
maar het is wel duidelijk, u wilt geen discussie. U wilt slecht complete onderwerping!!!

Ik type hele a4tjes vol met motivatie,
Maar dat u zich daarin niet kan vinden, wil niet zeggen dat het niet telt he?

Bah bah bah, u kunt echt geen enkel begrip, zelf maar g een greintje opbrengen voor het standpunt van een ander.

Maar goed, dat had ik allang ervaren.

Ik zou zeggen, reageert u maar lekker niet meer op mij.

ok?

jowi 20 april 2021 20:38

Rutte wordt nu pas echt geconfronteerd met de gevolgen van zijn afbreukbeleid van de afgelopen 12 jaar. Versoepelen i.v.m. handhavingsproblematiek / draagvlak terwijl het medisch onverantwoord is.
Ben benieuwd of we soortgelijke beelden zoals Lombardijen vanuit de Randstad gaan zien !!!!

[verwijderd] 20 april 2021 20:41

quote:
Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 20:31:
[...]

ok, verkeerde aanname van mijn kant.
Excuus.

For the sake of the disccusion laten we de klok even vooruit spoelen tot na uw 2e vaccinatie.

Dan stel ik wederom de vraag:

leg eens uit, want op die vraag heeft nog niemand van "jullie" antwoord gegeven.
Waarom ben ik een gevaar voor jullie als jullie al gevaccineerd zijn?

Wat mis ik hier?
Jullie zijn toch beschermd? Dus wat is het gevaar dan?
Het vaccin werkt toch gewoon?

Omdat jij de persoon kan zijn die, na besmet geraakt te zijn, zorgt dat in Nederland een variant ontstaat die gevaccineerde mensen opnieuw kan besmetten. Je kunt gevaccineerde mensen met een verzwakte afweer besmetten ondanks hun vaccinatie en je kunt het virus doorgeven aan andere niet gevaccineerde mensen die vervolgens dezelfde risico's voor gevaccineerden gaan vormen.

Overigens kun je er ook voor zorgen dat in het ziekenhuis weer een zware isolatie kamer georganiseerd moet worden met een grote belasting voor personeel die de meest zware protocollen op hun bord krijgen en weer geconfronteerd worden met verplichte corona tests om te kijken of je hun niet hebt besmet ondanks de veiligheids maatregelen.

[verwijderd] 20 april 2021 20:47

quote:
Kleintje66 schreef op 20 april 2021 20:41:
[...]
Omdat jij de persoon kan zijn die, na besmet geraakt te zijn, zorgt dat in Nederland een variant ontstaat die gevaccineerde mensen opnieuw kan besmetten. Je kunt gevaccineerde mensen met een verzwakte afweer besmetten ondanks hun vaccinatie en je kunt het virus doorgeven aan andere niet gevaccineerde mensen die vervolgens dezelfde risico's voor gevaccineerden gaan vormen.

Overigens kun je er ook voor zorgen dat in het ziekenhuis weer een zware isolatie kamer georganiseerd moet worden met een grote belasting voor personeel die de meest zware protocollen op hun bord krijgen en weer geconfronteerd worden met verplichte corona tests om te kijken of je hun niet hebt besmet ondanks de veiligheids maatregelen.

Dank voor de reactie kleintje.
Wel een paar kanttekeningen erbij.
(En het zijn gewoon oprechte vragen).

Maar is het vaccin dan niet zodanig dat na vaccinatie er geen risico meer is op corona?

Daarbij, wat is er gebeurd met het principe van groepsimmuniteit?
Als ik corona heb gehad, dan heb ik toch ook de nodige antistoffen?
Dat is toch het equivalent van een vaccinatie?

Mijn theorie is dan als volgt, de mensen met een verhoogd risico moeten we preventief vaccineren (net als met de griepprik). De niet risico groepen moeten we de ziekte gewoon laten krijgen en een natuurlijk weerstand laten opbouwen.

Gaat dat niet werken?

(Ik neem dan wel als uitgangspunt dat het onmogelijk gaat zijn om corona compleet de wereld uit te helpen. En dat we er dus mee moeten zullen leren leven en ons eraan zullen moeten aanpassen.)

Klopt mijn theorie dan niet?

rationeel 20 april 2021 20:51

quote:
Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 20:19:
[...]

leg eens uit, want op die vraag heeft nog niemand van "jullie" antwoord gegeven.
Waarom ben ik een gevaar voor jullie als jullie al gevaccineerd zijn?

Wat mis ik hier?
Jullie zijn toch beschermd? Dus wat is het gevaar dan?
Het vaccin werkt toch gewoon?

www.youtube.com/watch?v=C4XfOXUfXsA

Er komt aan de orde de vraag, als mensen niet voor reden vatbaar zijn, maar als ze dingen willen doen met je kind, wat misschien gaat gebeuren, wat ga je dan doen?

Zal je interesseren. Je was al op het punt dat je weg wilde gaan, omdat de discussies hier zinloos zijn.

luchtschip 20 april 2021 20:55

quote:
Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 20:31:
[...]

ok, verkeerde aanname van mijn kant.
Excuus.

For the sake of the disccusion laten we de klok even vooruit spoelen tot na uw 2e vaccinatie.

Dan stel ik wederom de vraag:

leg eens uit, want op die vraag heeft nog niemand van "jullie" antwoord gegeven.
Waarom ben ik een gevaar voor jullie als jullie al gevaccineerd zijn?

Wat mis ik hier?
Jullie zijn toch beschermd? Dus wat is het gevaar dan?
Het vaccin werkt toch gewoon?

Je mist waarschijnlijk de informatie dat je niet weet hoe het vaccin werkt.
Of je pretendeert niet te weten hoe een vaccin werkt.

Een vaccin zet geen afweer mechanisme bij je Neu, die het virus tegen houden.

Wanneer jij zwaar besmet bent geraakt met een hoge virus load, dan zul je bij het praten (schreeuwen, hoesten, niezen, zingen etc) virus deeltjes uitstoten.

Die komen dan bij de gevaccineerde gewoon door bijv de neus naar binnen.
Dank zij de vaccinatie is het immuun systeem alert en zal het immuun systeem het binnengekomen virus vernietigen.

Dus :
1 een gevaccineerde krijgt wel degelijk het virus binnen
2 een gevaccineerde zal dan het immuunsysteem in werking zetten om het binnengekomen virus te vernietigen
3 het virus kan snel vernietigd zijn en de gevaccineerde heeft nergens last van.
4het kan ook wat langer duren voordat het virus vernietigd is en een gevaccineerde kan dan toch verschijnslelen oplopen
5het vaccin heeft een effectiviteit (95 % bij de mRNA vaccins van Moderna en Pfizer, 65% tot 80% bij de overige vaccins).
Er bestaat dus een reeële kans dat men redelijk tot ernstig last kan krijgen door de besmetting, ook al is men gevaccineerd.

Bij gevaccineerden is de virus load bij besmetting gering tot nihil (het immuunsysteem is immers getraind om het te vernietigen) en de kans om een hoge virus load te verspreiden door anderen te besmetten is verwaarloosbaar.

Waar baseer jij je het recht toe je niet te laten vaccineren en toch te eisen aan groepsactiviteiten van gevaccineerden deel te nemen.

Geef nu eens een antwoord met inhoud en argumenten.

rationeel 20 april 2021 20:58

www.youtube.com/watch?v=uJrNutFCuD8

Virologische dictatuur

[verwijderd] 20 april 2021 21:03

quote:
rationeel schreef op 20 april 2021 20:51:
[...]

www.youtube.com/watch?v=C4XfOXUfXsA

Er komt aan de orde de vraag, als mensen niet voor reden vatbaar zijn, maar als ze dingen willen doen met je kind, wat misschien gaat gebeuren, wat ga je dan doen?

Zal je interesseren. Je was al op het punt dat je weg wilde gaan, omdat de discussies hier zinloos zijn.

Ja, ik had even de afslag terug genomen, maar de zure giftigheid bij sommige hier is de overtreffende trap van een gemiddeld zwavelmeer in een actief vulkaangebied!

Als je je niet wilt laten vaccineren ben je niet welkom op dit forum. Dat is wel duidelijk.
Dan moet je beperkt worden en je rechten van spreken. Want je zou anderen met je ideeën kunnen aansteken. En dat willen sommige hier niet. Want die dulden geen weerstand, maar alleen blinde acceptatie.
De stellingen zijn in beton gegoten. En alles is 100% duidelijk en klaar.
Allemaal professoren hier die zelf alle tests hebben gedaan want ze weten exact hoe het zit. Geen verassingen meer voor hun. Kudo's voor de slimme koppen!

Maar verder zijn ze best wel tolerant hoor. Zolang je maar ja en amen tegen ze zegt.

Gelukkig is er voor die bepaalde doelgroep redding nabij. Ze krijgen hun prikkie en ze kunnen de wereld weer aan! Zolang ze zelf maar gered zijn is het goed.
Ik ben blij voor ze. Op een enkeling na hoop ik dat ze geen van alle complicaties ondervinden bij hun vaccinatie. Het gaat ze goed.

Ach ja, ik heb mijn zegje gedaan en er valt weinig nieuws meer aan toe te voegen.

Succes hier Ratio!!

[verwijderd] 20 april 2021 21:09

quote:
Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 20:47:
[...]

Dank voor de reactie kleintje.
Wel een paar kanttekeningen erbij.
(En het zijn gewoon oprechte vragen).

Maar is het vaccin dan niet zodanig dat na vaccinatie er geen risico meer is op corona?

Daarbij, wat is er gebeurd met het principe van groepsimmuniteit?
Als ik corona heb gehad, dan heb ik toch ook de nodige antistoffen?
Dat is toch het equivalent van een vaccinatie?

Mijn theorie is dan als volgt, de mensen met een verhoogd risico moeten we preventief vaccineren (net als met de griepprik). De niet risico groepen moeten we de ziekte gewoon laten krijgen en een natuurlijk weerstand laten opbouwen.

Gaat dat niet werken?

(Ik neem dan wel als uitgangspunt dat het onmogelijk gaat zijn om corona compleet de wereld uit te helpen. En dat we er dus mee moeten zullen leren leven en ons eraan zullen moeten aanpassen.)

Klopt mijn theorie dan niet?

Nee 100% veilig ben je niet na vaccinatie en zeker bij mensen met verzwakte afweer of waarbij de gezonde afweer verzwakt raakt lopen risico op ernstiger covid-19.

Een eerdere besmetting is ook niet hetzelfde als een vaccinatie, de reactie van het lichaam is op bepaalde delen van het virus en het vaccin gebruikt ook bepaalde kenmerken van het virus. Hoe beter die gekozen delen passen bij de tweede besmetting hoe beter de afweer zal reageren. Hoe lang de immuniteit duurt na besmetting en na vaccinatie is ook nog niet duidelijk dar kunnen ook verschillen in bestaan. Antilichamen kunnen dus niet werken of ze nu door vaccinatie of door besmetting zijn ontstaan. Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan de antilichamen verkrijgen door vaccinatie want de risico's van besmetting zijn veel groter en na vaccinatie kun je anderen niet besmetten met het vaccin, het scheelt isolatie etc. etc.

Dat prefentief vaccineren gebeurd natuurlijk maar bijv bij de griep zie je dat kwetsbare mensen toch kunnen sterven na besmetting. Uiteindelijk moet het afweersysteem zelf in actie komen dus vaccins helpen maar een verzwakte afweer kan dan soms nog de virale infectie niet snel genoeg de baas worden.

Wat de toekomst mbt covid-9 gaat brengen is niet duidelijk. Het virus kan verdwijnen, kan vrij onschuldig worden maar kan ook blijven rondgaan en blijven muteren en zo bestaande immuniteit ontwijken. Dan moet snel de mutatie worden herkend en een nieuw vaccin worden gemaakt en de lokale uitbraak van die mutatie moet beperkt worden tot die regio. In dat geval zou regio Nederland wel vervelend zijn. Ik gok op vrij onschuldig worden als we zijn gevaccineerd tegen de nu bekende varianten. Dat lijkt mij nu waarschijnlijk aangezien de meest gevaarlijk varianten een heel beperkt aantal RNA mutaties heeft nadat miljoenen mensen besmet zijn geweest, de kans dat er nog veel gaan ontstaan lijkt mij klein.

[verwijderd] 20 april 2021 21:09

quote:
luchtschip schreef op 20 april 2021 20:55:
[...]

Waar baseer jij je het recht toe je niet te laten vaccineren en toch te eisen aan groepsactiviteiten van gevaccineerden deel te nemen.

Helaas mag ik niet schrijven wat ik denk.
Want dat vinden sommige stuitend. Dus ik zal dat ene niet aanhalen.
Iets wat ze ooit in zuid Afrika hebben uitgevonden. Ook een Nederlandse uitvinding trouwens.

Ik zal me er bij neerleggen dat ik niet meer mag deelnemen aan jullie activiteiten. ok?

Ik hoop dat er een aparte bus komt zodat ik nog wel met het openbaar vervoer kan reizen. Ok?
En misschien komen er speciale tijden bij het gemeentehuis voor mensen zoals ik. Ok?

De wereld is alleen nog maar voor gevaccineerden.

Sorry dat ik het zeg, maar u bent misselijkmakend! Bah.

Dit is voor mij echt de druppel.
Geen zorgen. U zult me hier niet meer zien. Het forum is van u.

jonas 20 april 2021 21:18

Tja Flinstone

Stel ik heb samen met wat vrienden en vriendinnen een club van duivenliefhebbers en jij bent lid van een jagersclub die ze het liefst afschiet.

Welnu je wilt ineens lid worden van onze club en bij die andere club blijven. Hoe verzin je het. Natuurlijk willen wij je dan niet!!

En dan moet je ook niet gaan piepen!! Ga maar leker met jouw club en laat ons onze gang gaan mekker verder niet over ons!

Groet, Jonas

Beperktedijkbewaking 20 april 2021 21:21

quote:
Kleintje66 schreef op 20 april 2021 08:24:
[...]
MBT tot 1 is het natuurlijk de vraag of je het sterven van persoon A mag riskeren om persoon B / de economie te redden?

2 Is een medische kwestie dat je als arts voor de patiënt hoort te zorgen. Bij een volledig gezonde vrouw van 30 jaar is dan de vraag of ze meer risico loopt door vaccinatie met astra zeneca of door Covid-19, zeker als ze het bijv. al een keer heeft gehad en dus waarschijnlijk al antistoffen heeft. Het hele groepsdenken als beleid vind ik verkeerd mbt deze maatregelen, kijk naar het individu en kies dan wat het beste is. Vrije keuze van patiënt met advies van een arts.

3 door gebruik van goede maatregelen: mondkapje FFP2, zoveel mogelijk isolatie, desnoods handschoenen en andere beschermende kleding en goed contact met bezoekers over ontbreken van klachten en gebruik van covid-19 tests voor bezoekers.

1. Dat is een bekend ethisch/moreel dilemma. Moet ik bereid zijn te sterven om het leven van een ander te redden? Moet ik bereid zijn te sterven om drie andere levens te redden? Zal sterk van context, persoonlijke relaties en misschien leeftijden afhangen. Zijn die anderen anonieme vreemden of familie/bekenden?

Maar dat is bij deze kwestie wel heel zwaar filosofisch geschut. Gaat het bij het AZ (of ander) vaccin echt om sterven? Ik herhaal mijn vraag: bij hoeveel van de gerapporteerde trombosegevallen leidde het echt (causaal verband of niet) tot een sterfgeval?

2. Met die vrije keuze van patiënt op advies van een arts ben ik het geheel eens. Een van overheidswege opgelegde al dan niet tijdelijke vaccinatiestop is daarmee in strijd.

3. Gelukkig maar, al vormt het geen absolute garantie.
Ik heb de maanden voor mijn operatie op 2 april hemel en aarde bewogen om een vaccinatie te krijgen. Het antwoord was overal "njet", het RIVM definieert mensen die een niet langer uit te stellen zware operatie moeten ondergaan niet als hoog-risicogroep.
Door alle voorafgaande maanden als een kluizenaar te leven (naast het strikt houden aan de standaard maatregelen) heb ik het voor mij sterk risico-verhogende covid van me af kunnen houden.

[verwijderd] 20 april 2021 21:24

"Waar baseer jij je het recht toe je niet te laten vaccineren en toch te eisen aan groepsactiviteiten van gevaccineerden deel te nemen."

Op basis van het principe van de eigen keuze en van lichamelijke integriteit. Daarnaast zou je op het moment mensen straffen die nog niet eens de kans hebben gekregen om zich te laten vaccineren en de maatschappelijke gevolgen van de keuze om niet te vaccineren zijn er maar die zijn vrij beperkt in verhouding tot het afnemen van de mensenrechten als het gaat om ideologische opvattingen mbt vaccinatie. Dwang bij vaccineren vind ik uit den boze ook als dat gaat via sociale uitsluiting.

Het is een weg die we niet op moeten gaan.

A Mao 20 april 2021 21:24

Fred relax, ze zitten in hun angstbubbel en alles moet er voor wijken.
Enige nuance in een discussie is er niet meer, zij hebben gelijk en wij zijn de paria’s.

[verwijderd] 20 april 2021 21:32

quote:
jonas schreef op 20 april 2021 21:18:
Tja Flinstone

Stel ik heb samen met wat vrienden en vriendinnen een club van duivenliefhebbers en jij bent lid van een jagersclub die ze het liefst afschiet.

Welnu je wilt ineens lid worden van onze club en bij die andere club blijven. Hoe verzin je het. Natuurlijk willen wij je dan niet!!

En dan moet je ook niet gaan piepen!! Ga maar leker met jouw club en laat ons onze gang gaan mekker verder niet over ons!

Groet, Jonas

Dit is een grapje toch? In ieder geval, dit hoop ik van harte!!!

Of meent u nou echt dat u een PRIVE duivenclubje gaat vergelijken met een OPENBARE maatschappij?
Zal ik met mijn vriendjes dan maar een parallelle maatschappij gaan vormen?

Zeg dan niks. Of zeg dan gewoon eerlijk dat je me een eikel vind. Maar kom niet aan met deze bijzonder achterlijke vergelijkingen. Want dit maakt je er niet slimmer op.

Sorry dat ik zeg en nu ook bijzonder bot overkom, maar mijn gevoelige snaren zijn bespeeld! En wat u schrijft is gewoon achterlijk.

Ik kan alleen nog maar kleintje bedanken voor de heldere toelichting hierboven met de reden waarom het bijzonder onwenselijk is.
Dank daarvoor kleintje.

jonas 20 april 2021 21:37

Kleintje dit is een relevante toevoeging

"Op basis van het principe van de eigen keuze en van lichamelijke integriteit. Daarnaast zou je op het moment mensen straffen die nog niet eens de kans hebben gekregen om zich te laten vaccineren en de maatschappelijke gevolgen van de keuze om niet te vaccineren "

Hiermee duid je op de mensen die wel een vaccin willen maar nog niet kunnen krijgen vanwege de volkomen falende regering met vaccins onnodig verbieden en niet voldoende alert voor ons land inkopen.

Dat is een andere groep inclusief mijzelf, maar toch zeg ik dan: ik begrijp het dat ik bij zaken waar de wel revaccineerden iets besloten doen ze me weigeren. De economie kan bij hen in ieder geval door en ach ja we zitten er nu mee met die regering. Mensen klagen over het vaccionatiegepruts van deze regering, maar stemmen wel op dit stelletje en ja dan moeten ze al helemaal niet zeuren.

Groet, Jonas

59.712 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 27 feb


Germany40^	22.406,40	-0,64%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.431,33	-0,75%
US30^	43.245,20	0,00%
Nasd100^	20.550,80	0,00%
US500^	5.861,39	0,00%
Japan225^	37.584,10	0,00%
Gold spot	2.863,29	-0,36%
EUR/USD	1,0388	-0,07%
WTI	70,14	0,00%