Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

A Mao
1
quote:

leonardus65 schreef op 13 juli 2021 12:57:

[...]

Trouwens als een stel jongeren terugkomen van Lloret de Mar en thuis de dorpsgenoten besmetten op de lokale kermis wat is dan jouw conclusie?
Dat ze de besmetting ook in het dorp er naast hadden kunnen oplopen….waren ze niet naar Lolret de Mar geweest.

De Libertariër
1
quote:

leonardus65 schreef op 13 juli 2021 13:05:

Ook in de groep jongeren belandt X% in het ziekenhuis, en dat % is hier en daar hoger dan verwacht. Heeft dat met de deltavariant te maken? Ik denk van wel. Van een groep die onverwacht moest terugkeren(costa) met extreem veel covid besmettingen zijn er enkele direct in het ziekenhuis opgenomen. Kan je dit doortrekken op alle groepen(grotere aantallen). Nee, daarvoor is het nog te vroeg.
hahahaha

X%

Echt een hele krachtige motivatie!!

X=???
0,000000000001%???
En van deze 0,0000000001% hoeveel hadden astma of andere onderliggende problemen?
Want jij wijt het al meteen aan de delta variant, zonder daar ook maar enige aanleiding voor te hebben.

Als we nou eerst eens deze cijfers goed boven water halen en DAN PAS een conclusie trekken?
Zou dat niet verstandiger zijn?
De Libertariër
1
quote:

A Mao schreef op 13 juli 2021 13:01:

[...]

Turbo m , ik sta 100% het zelfde in als jij, vraag is waarom zijn wij een roepende in een woestijn? Tenminste hier op het forum.
In mijn naaste omgeving is het 50/50 waar de vaci merendeel uit gemak maar een prik gaan halen zodat ze op vakantie kunnen of naar een evenement.
Nou, ik denk dat wij zeker niet de enige zijn.
Sterker nog, het gros van mijn omgeving denkt er exact hetzelfde over.

Maar, die hebben om exact de reden die jij aangeeft, zich toch laten vaccineren.
Mijn vrouw is ook zo. Heeft zich ook laten vaccineren, want dan heeft ze tenminste een paspoort, de enige motivatie van haar.
Het zwichten voor de maatschappelijke druk. Maar niet omdat ze er zelf achter staan.

En ik blijf in herhaling vallen, vaccinatie is niet iets slechts. Maar het moet wel zin hebben.
En vaccineren van kinderen heeft in mijn optiek geen enkele zin en kan meer schaden dan goed doen.
En vaccineren verplicht stellen zou de doodsteek zijn voor ons recht op menselijke integriteit en is de precedent voor veel engere zaken.

jowi
0
Beste Turbo,

Als onze veiligheid in het geding is, mogen wat mij betreft enkele grondrechten tijdelijk in de koelkast:
Dat geldt wat mij betreft voor deze pandemie, de demonstraties (lock-down en anti discriminatie demonstraties), godsdienst (doceren van radicale stof) de invasie van gelukszoekers en radicalen islam believers, beperking vrijheid van kapitaal en arbeid voor rovers (uitkering en luxe goederen) uit het oostblok en de narcotica bendes.
De Libertariër
1
quote:

jowi schreef op 13 juli 2021 13:28:

Beste Turbo,

Als onze veiligheid in het geding is, mogen wat mij betreft enkele grondrechten tijdelijk in de koelkast:
Dat geldt wat mij betreft voor deze pandemie, de demonstraties (lock-down en anti discriminatie demonstraties), godsdienst (doceren van radicale stof) de invasie van gelukszoekers en radicalen islam believers, beperking vrijheid van kapitaal en arbeid voor rovers (uitkering en luxe goederen) uit het oostblok en de narcotica bendes.
Fijn dat dat van jou mag,
Van mij mag dat onder geen enkele voorwaarden!

Grondrechten zijn grondrechten!!

En laten we nou even reëel wezen, we hebben het over corona en niet ebola.
Misschien haal je die door de war?

Als het ebola was, nou, dan hadden we deze discussie niet gehad.
Dan was ik netjes achter de militaire blokkade blijven staan.
Maar een virusje als corona? Waar de risico groepen al tegen beschermd zijn?
Doe even normaal joh met het zomaar weggeven van je hard verworven vrijheden en grondrechten.

Onder dwang GEEN ENKELE spuit in mijn lijf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Met heel veel uitroeptekens!!!)
luchtschip
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 12:40:

[...]

Nou nee, want dat er actie ondernomen moest worden was duidelijk.
Dat er een risico groep was die gevaccineerd moest worden was ook duidelijk.
Dat je dan een risico neemt, is ook duidelijk. Want het risico is kleiner dan wanneer je niks doet.
Tot zoverre zijn we het wellicht eens.

Maar om dan alles en iedereen te prikken zie ik (vooralsnog) nog steeds iets wat niet nodig is.
Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!
Dus waarom zou je die dan prikken?
Alleen om de de risico groep te beschermen?
Waarom? Die is toch al gevaccineerd?
Nou, om het de wereld uit te helpen.
Ja hoor, droom lekker verder, want dat gaat niet gebeuren.

Citaat

Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!

einde citaat.

Waar haal jij deze wijsheid vandaan ?

Ben je dan helemaal niet op de hoogte ?

Weet je niet dat een arts, MD PhD, een Vaccine Scientist-Pediatrician ( arts in kindergeneeskunde)in de US geconstateerd heeft dat :

en ik citeer letterlijk :

Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain degeneration

Het komt er op neer dat mensen met de Delta variant, en daar zijn ook jongeren bij, last hebben van het feit dat het hersenweefsel licht tot ernstig is aangetast.

Een van de bekende gevolgen van het beschadigen van het hersenweefsel is het gevoel van vermoeidheid en lusteloosheid, nadat men hersteld is van de besmetting. Deze lusteloosheid en vermoeidheid kan zeer lang aanhouden en is 1 van de kenmerken van Long COVID

Noem jij dit geen gevaar voor kinderen ?

Vind jij het niet nodig kinderen hier in hoge mate tegen te beschermen door een eenvoudig toedienen van een vaccin ?

De Libertariër
3
quote:

luchtschip schreef op 13 juli 2021 13:48:

[...]

Citaat

Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!

einde citaat.

Waar haal jij deze wijsheid vandaan ?

Ben je dan helemaal niet op de hoogte ?

Weet je niet dat een arts, MD PhD, een Vaccine Scientist-Pediatrician ( arts in kindergeneeskunde)in de US geconstateerd heeft dat :

en ik citeer letterlijk :

Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain degeneration

Het komt er op neer dat mensen met de Delta variant, en daar zijn ook jongeren bij, last hebben van het feit dat het hersenweefsel licht tot ernstig is aangetast.

Een van de bekende gevolgen van het beschadigen van het hersenweefsel is het gevoel van vermoeidheid en lusteloosheid, nadat men hersteld is van de besmetting. Deze lusteloosheid en vermoeidheid kan zeer lang aanhouden en is 1 van de kenmerken van Long COVID

Noem jij dit geen gevaar voor kinderen ?

Vind jij het niet nodig kinderen hier in hoge mate tegen te beschermen door een eenvoudig toedienen van een vaccin ?

ohhhhh!!!!
1 dokter heeft iets gezien!!!
En dat zal vast waar zijn. Laat ik dat deze keer dan maar even niet in twijfel trekken.
Ik zal dan ook maar even niet moeilijk doen dat ook hier weer geen enkel aantal genoemd wordt.
1 kind? 100 kinderen?
Onderliggende problemen of niet?
Wordt allemaal gemakshalve maar even niet gemeld.

Maar dan dit:

VS-waakhond ziet nieuwe, ernstige bijwerking Janssen-vaccin

De Amerikaanse gezondheidswaakhond FDA waarschuwt voor een nieuwe, ernstige bijwerking bij het coronavaccin van Janssen (Johnson & Johnson). Volgens de autoriteiten is er een verhoogd risico op een zeldzame bijwerking, het Guillain-Barré-syndroom.

Het gaat om ongeveer honderd meldingen onder de 12,5 miljoen mensen die de Janssen-prik in de Verenigde Staten hebben gekregen. Een persoon zou zijn overleden, 95 patiënten moesten worden opgenomen.


Het zal je kind maar zijn die bij deze 100 hoort.

Dus het gevaar van corona moet je wel in ogenschouw nemen, maar een mogelijk gevaar van vaccinatie niet?

Alle jezus, wat ben jij verschrikkelijk inconsequent zeg!

DeZwarteRidder
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 13:15:

[...]
Nou, ik denk dat wij zeker niet de enige zijn.
Sterker nog, het gros van mijn omgeving denkt er exact hetzelfde over.

Maar, die hebben om exact de reden die jij aangeeft, zich toch laten vaccineren.
Mijn vrouw is ook zo. Heeft zich ook laten vaccineren, want dan heeft ze tenminste een paspoort, de enige motivatie van haar.
Het zwichten voor de maatschappelijke druk. Maar niet omdat ze er zelf achter staan.

En ik blijf in herhaling vallen, vaccinatie is niet iets slechts. Maar het moet wel zin hebben.
En vaccineren van kinderen heeft in mijn optiek geen enkele zin en kan meer schaden dan goed doen.
En vaccineren verplicht stellen zou de doodsteek zijn voor ons recht op menselijke integriteit en is de precedent voor veel engere zaken.
Wat een geklets.....!!!

Gelukkig is je vrouw wel verstandig.
De Libertariër
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2021 14:02:

[...]

Wat een geklets.....!!!

Gelukkig is je vrouw wel verstandig.
Fijn dat jij dat vind.
het zwaard
2
Mac Kwek het wordt steeds nog lachwekkender om jou bijdrages te lezen, Zeker wanneer je ook nog eens je Turbo nog eens inschakelt. Ik citeer :Turbo Mckwek : Ik geef het toe, ik weet het niet. Ik geef het toe dat ik er finaal naast kan zitten.
Ik geef het toe dat ik twijfel.
Einde Quote.

Indien je het niet weet of twijfelt over wat je schrijft, kan je volgens mij beter gewoonweg niets schrijven. (kan je er ook nooit naast zitten, en bijgevolg ook geen onzin vertellen)
M;v.g. Het lachende Zwaard
het zwaard
0
Belgische ziekenhuizen eisen verplichte vaccinatie in de zorg
Alle Belgische ziekenhuizen en de meeste woonzorgcentra pleiten samen voor een verplichte vaccinatie van het zorgpersoneel. Ze eisen dat het Overlegcomité dit komende vrijdag al beslist. De zorgvakbonden zijn vooralsnog tegen, maar pleiten wel voor meer inspanningen om zorgpersoneel te overtuigen om zich te laten inenten.

Laatste update: 13:55 Bron: De Morgen
De Libertariër
4
quote:

het zwaard schreef op 13 juli 2021 14:33:

Mac Kwek het wordt steeds nog lachwekkender om jou bijdrages te lezen, Zeker wanneer je ook nog eens je Turbo nog eens inschakelt. Ik citeer :Turbo Mckwek : Ik geef het toe, ik weet het niet. Ik geef het toe dat ik er finaal naast kan zitten.
Ik geef het toe dat ik twijfel.
Einde Quote.

Indien je het niet weet of twijfelt over wat je schrijft, kan je volgens mij beter gewoonweg niets schrijven. (kan je er ook nooit naast zitten, en bijgevolg ook geen onzin vertellen)
M;v.g. Het lachende Zwaard
Gast, ik heb vragen.
Ik heb twijfels.
Ik zoek antwoorden.
Ik zoek bevestiging.

Stom he?

Laat even duidelijk zijn.
Jullie zijn diegene die alles stellen.
Aangezien jullie alles weten. En zeker weten.
En geen twijfels hebben.
Wie ben ik om in discussie te gaan met dit team van expert wetenschappers wat de hele dag hun tijd loopt te voldoen op dit forum?
Moeten jullie niet het veld in om de wereld te redden ofzo ipv mensen belachelijk te maken?
jowi
1
Beste Turbo,

Als jij met beademing op de IC ligt, praat je wel anders.
Heb jij überhaupt ernstige corona patiënten van dichtbij mee gemaakt??
Kennelijk niet want dat gun je nl je ergste vijand niet en jij doet het af als een griepje.

Ik zou zeggen, gooi de deuren maar open en laat dat virus maar eens goed zijn werk doen in dit land.
Ms dat we dan met het restant van het land wel gezamenlijk het virus eronder krijgen.
De Chinezen zijn niet voor niets zo strikt met hun aanpak.
het zwaard
0
Beste Kwek: Ik zou ook telkens mijn twijfels kunnen uiten wanneer ik in een vliegtuig stap.
Is de piloot wel bekwaam, is het wel goed onderhouden en werd er niet bespaard door de luchtvaartmaatschappij op de veiligheid en het onderhoud?
Ik kan ook proberen hier antwoorden op zoeken of nog beter bevestigingen.
Wie zal mij die geven? Wel ben ik er van overtuigd dat ik altijd wel iemand ga vinden die het met mij eens zal zijn. Namelijk zij die niet willen of durven vliegen. Net al bij het vaccineren.
M.v.g Het Zwaard.
het zwaard
0
De Amerikaanse gezondheidswaakhond FDA waarschuwt voor een ernstige mogelijke bijwerking bij het coronavaccin van Johnson & Johnson. Volgens de autoriteiten is er een verhoogd risico op een zeldzame bijwerking, het Guillain-Barré-syndroom (GBS), al blijft dat risico laag.

Het gaat om ongeveer 100 meldingen op de 12,5 miljoen mensen die de Janssen-prik in de Verenigde Staten hebben gekregen. Eén persoon zou zijn overleden, 95 patiënten moesten worden opgenomen in het ziekenhuis. De gevallen zijn grotendeels gemeld ongeveer twee weken na vaccinatie en meestal bij mannen, veel van 50 jaar en ouder.

GBS is een zenuwaandoening die tot plotselinge spierverlammingen kan leiden. Het is een onbedoelde reactie van het immuunsysteem. De meeste mensen herstellen volledig van de aandoening.

Voordelen vaccinatie groter

Federale gezondheidsfunctionarissen in de VS meldden dat het verband tussen het vaccin en GBS nog bewezen moet worden, maar dat ze het verder zullen onderzoeken. Ze benadrukken wel dat de voordelen van covid-19-inentingen veel groter zijn dan de mogelijke risico’s. Bovendien zijn er coronagevallen bekend waarbij de patiënt GBS ontwikkelt.

Jeanne Marrazzo, directeur infectieziekten aan de Universiteit van Alabama in Birmingham, zegt dat het absolute risico van Guillain-Barré zo zeldzaam blijft dat ‘het mensen er niet van mag weerhouden zich te laten vaccineren.’

Symptomen van GBS zijn zich zwak voelen, tintelingen in uw armen en benen, dubbelzien, problemen krijgen met lopen, spreken, kauwen, slikken en de blaas of darmen niet onder controle krijgen.

Ook het griepvaccin kan in zeer uitzonderlijke gevallen GBS als ernstige bijwerking veroorzaken. Volgens onderzoek van het Amerikaanse CDC is het risico groter om GBS te krijgen door een natuurlijke griepinfectie dan door de vaccinatie met het griepvaccin.
De Libertariër
4
quote:

jowi schreef op 13 juli 2021 14:50:

Beste Turbo,

Als jij met beademing op de IC ligt, praat je wel anders.
Heb jij überhaupt ernstige corona patiënten van dichtbij mee gemaakt??
Kennelijk niet want dat gun je nl je ergste vijand niet en jij doet het af als een griepje.

Ik zou zeggen, gooi de deuren maar open en laat dat virus maar eens goed zijn werk doen in dit land.
Ms dat we dan met het restant van het land wel gezamenlijk het virus eronder krijgen.
De Chinezen zijn niet voor niets zo strikt met hun aanpak.
Jowi, met jou ben ik ook klaar.
Jij doet ook niks anders dan verkeerde woorden in mijn mond leggen.

Ik doe nergens corona af als een griepje.
De enige verwijzing naar influenza dit ik tot dusverre heb gemaakt is een jaarlijks terugkerende griep(corona)prik.
Dus hou op met die flauwekul.

En ja, ik heb legio voorbeelden van corona in mijn nabije omgeving gehad.
Een collega van mij heeft in coma gelegen vorig jaar april.
Vrienden, klanten, mijn buren, familie, allemaal corona gehad.
Bij niemand was het ernstig behalve dan bij mijn collega.
Maar die was als een van de allereerste aan de beurt.
Toen wisten ze in de ziekenhuizen er ook nog niet hoe ze daar mee om moesten gaan.

Ik kan jullie er ook met z;n allen van beschuldigen dat jullie ook een zeer eenzijdige kijk op het verhaal hebben.
Cijfers worden door jullie altijd maar op 1 manier bekeken.
En dat is pro vaccinatie.
Alle negatieve berichten daarover en twijfels slaan jullie massaal in de wind.
Wordt afgedaan als niet belangrijk.

Ik heb het idee dat jullie in een complete tunnelvisie leven.
Compleet vooringenomen van jullie gelijk.
Alsof jullie wetenschappers zijn die alles weten. Zonder enige twijfel.

Maar goed, je kunt jezelf op de borst kloppen. Je bent goed bezig.
Hoe harder je duwt, hoe meer de hakken in het zand gaan.
Als je dit wilt bereiken, moet je vooral zo door gaan.
luchtschip
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 14:37:

[...]

Gast, ik heb vragen.
Ik heb twijfels.
Ik zoek antwoorden.
Ik zoek bevestiging.

Stom he?

Laat even duidelijk zijn.
Jullie zijn diegene die alles stellen.
Aangezien jullie alles weten. En zeker weten.
En geen twijfels hebben.
Wie ben ik om in discussie te gaan met dit team van expert wetenschappers wat de hele dag hun tijd loopt te voldoen op dit forum?
Moeten jullie niet het veld in om de wereld te redden ofzo ipv mensen belachelijk te maken?

Je wekt sterk de indruk dat je pretendeert twijfels te hebben.

Wanneer je echt twijfels hebt sta je open voor argumenten, bijvoorbeeld het argument dat ik gaf van een kinderarts in de US, die met regelmaat bij jonge kinderen ziet dat het hersenweefsel beschadigd wordt.

Wanneer je echt twijfelt en zegt de waarheid te willen weten, had je met interesse gereageerd en meer details gevraagd als bijvoorbeeld een link.

Jij gaat daarentegen direct in de aanval, zaait twijfels over aantallen en komt direct in de tegenaanval met deze reactie :

posting Turbo McKwek 13 juli 13:58 uur :

citaat

Maar dan dit:

VS-waakhond ziet nieuwe, ernstige bijwerking Janssen-vaccin

De Amerikaanse gezondheidswaakhond FDA waarschuwt voor een nieuwe, ernstige bijwerking bij het coronavaccin van Janssen (Johnson & Johnson). Volgens de autoriteiten is er een verhoogd risico op een zeldzame bijwerking, het Guillain-Barré-syndroom.

Het gaat om ongeveer honderd meldingen onder de 12,5 miljoen mensen die de Janssen-prik in de Verenigde Staten hebben gekregen. Een persoon zou zijn overleden, 95 patiënten moesten worden opgenomen.

Het zal je kind maar zijn die bij deze 100 hoort

einde citaat.

Hieruit blijkt dat jij niet twijfelt, maar een vooringenomen mening hebt, want je pareert mijn constatering, door hem assertief, vol overtuiging de grond in te boren en een argument plaatst dat jouw vooringenomen afwijzing van het corona vaccin ondersteunt.

Je twijfelt niet, ook al pretendeer je dat.

Je bent bewust bezig twijfel te zaaien en hebt dat tot op heden gedaan met vrijblijvende kulverhalen, met een onderbuikgevoel, die mede forum leden aan het twijfelen moet brengen.

Je komt met dezelfde argumenten als de anti-vaxxers en de groep van VirusWaanzin, die niets anders doen dan twijfel zaaien over de gevolgen van het vaccin over 10 tot 20 jaar.
Bovendien sta je niet open voor bijvoorbeeld een argument van hersen weefsel beschadiging bij jonge kinderen.

Jij pretendeert dat je twijfelt, echter je bent activistisch bezig twijfel te zaaien en het vertrouwen in de vaccins en de medische wereld te beschadigen.

[verwijderd]
0
Airplane, denk je nu echt dat het virus heeft gewacht tot de oudjes waren ingeent en daarna maar overging op de jongere..bedoel te zeggen dan waren er toen ook al onder deze groep (jongeren) vele 100den doden te betreuren geweest..gek he het is niet gebeurd , waarom eigenlijk NIET hahahah bangerd
Joost_K
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 12:40:

[...]

Nou nee, want dat er actie ondernomen moest worden was duidelijk.
Dat er een risico groep was die gevaccineerd moest worden was ook duidelijk.
Dat je dan een risico neemt, is ook duidelijk. Want het risico is kleiner dan wanneer je niks doet.
Tot zoverre zijn we het wellicht eens.

Maar om dan alles en iedereen te prikken zie ik (vooralsnog) nog steeds iets wat niet nodig is.
Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!
Dus waarom zou je die dan prikken?
Alleen om de de risico groep te beschermen?
Waarom? Die is toch al gevaccineerd?
Nou, om het de wereld uit te helpen.
Ja hoor, droom lekker verder, want dat gaat niet gebeuren.
Het hele concept van vaccinatie is niet het beschermen van het individu maar het beschermen van de hele bevolking door het bereiken van groepsimmuniteit (of in ieder geval een situatie waarin de effectieve R in een bevolking < 1 is, zodat uitbraken uitdoven).

Ik ben jong genoeg dat Covid19 voor mij zeer weinig overlijdensrisico heeft. Toch heeft een vaccinatie orden van grootte minder gezondheidsrisico en -schade voor mij dan een potentiele covid-besmetting. Laat staan het aandeel in het bereiken van groepsimmuniteit wat mijn vaccinatie levert.

Je weet volgens mij ook al wel dat vaccins geen 100% bescherming bieden. Dus dat een effectieve strategie om deze ziekte onder controle te krijgen daar rekening mee moet houden in haar vaccinatiegraad.

Uiteindelijk moet die R < 1 komen. Die verlaging gaat komen uit vaccinatie, maatregelen (social distancing, sluitingen, etc..) of een combinatie van beiden. Bij voorkeur alleen vaccins, want dan zijn we er klaar mee.

[verwijderd]
0
www.at5.nl/artikelen/210011/rivm-mees...

"Donkerpaars" is nieuw voor mij, maar het is wel allemaal verklaarbaar.

Gaat Rutte eigenlijk morgen nog preken? (19.00 uur)
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,61  +3,69  +0,39%  18:05
 Germany40^ 22.293,70 +1,16%
 BEL 20 4.380,63 +0,98%
 Europe50^ 5.447,56 +1,05%
 US30^ 44.383,90 -0,52%
 Nasd100^ 21.721,80 +0,09%
 US500^ 6.052,54 -0,31%
 Japan225^ 39.170,00 +0,21%
 Gold spot 2.900,54 +0,10%
 EUR/USD 1,0389 +0,26%
 WTI 71,28 -2,70%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,10%
ABN AMRO BANK... +8,21%
TomTom +3,60%
CM.COM +3,22%
AMG Critical ... +3,02%

Dalers

EBUSCO HOLDING -15,50%
RANDSTAD NV -6,54%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,75%
Aperam -2,27%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront