Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

leek2018 29 november 2021 11:04

quote:
Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 10:59:
[...]

Ok, resume.

We hebben vaccins met een aflopende bescherming.
We hebben met een 85% vaccinatiegraad nu meer besmettingen dan toen we op 0% vaccinatie zaten.
We hebben al geconstateerd dat de vaccins verspreiding niet voorkomen.
We hebben inmiddels al weer een nieuwe variant waarvan het uberhaubt niet bekend is of de vaccins daartegen beschermen.

Hoe kan dit dan een grond zijn om de vaccins te gaan verplichten???

Strohalm

De Libertariër 29 november 2021 11:07

zo, even iets luchtigs:

www.tiktok.com/@beunco/video/70353931...

de tuinman 29 november 2021 11:08

quote:
Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 10:59:
[...]

Ok, resume.

We hebben vaccins met een aflopende bescherming.
We hebben met een 85% vaccinatiegraad nu meer besmettingen dan toen we op 0% vaccinatie zaten.
We hebben al geconstateerd dat de vaccins verspreiding niet voorkomen.
We hebben inmiddels al weer een nieuwe variant waarvan het uberhaubt niet bekend is of de vaccins daartegen beschermen.

Hoe kan dit dan een grond zijn om de vaccins te gaan verplichten???

Over het nieuwe variant is gewoonweg te weinig info. Op je andere opmerkingen weet je zelf de beredenering ook wel.
(Je bent het er niet mee eens, maar je weet wel de beredenering hierachter)

de tuinman 29 november 2021 11:09

quote:
Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 11:07:
zo, even iets luchtigs:

www.tiktok.com/@beunco/video/70353931...

Dat is een leuk programma.

leek2018 29 november 2021 11:12

quote:
josti5 schreef op 29 november 2021 11:01:
[...]

Einde quote.

Het gaat niet om met het vingertje naar schuldigen te wijzen - het gaat om oplossingen, en die zijn meer dan voldoende voorhanden.

Wat dat gebrek aan animo betreft om zorgverlener te woorden: daar werkt de klaagcultuur vanuit de zorg zélf volop aan mee

Vingertje wijzen hoor je dagelijks overal, vooral de 2e kamer blijft er maar bij elk debat op terug komen. Gaat het volk de gedachte geven: "Van zoek het maar uit, ik doe wat ik altijd gedaan heb".
Klagen in dit geval is heel begrijpelijk. Ze klagen niet echt over salaris, zoals in andere sectoren maar meer om de overbelasting, veroorzaakt door het gedrag van zowel wel als niet gevaccineerden. Overbelasting, die min of meer makkelijk voorkomen kan worden.

[verwijderd] 29 november 2021 11:18

quote:
de_waarheid schreef op 29 november 2021 10:42:
er zijn nu grofweg 2 kampen m.b.t. omicron, erger en minder erg. een ware topwetenschapper, zoals ik, zegt neutraal , of erger.
mensen die zeggen minder erg (arts, ab, van ranst) die moeten terug naar de basisschool.

Marc hoopt, dat de Omikron de deltavariant verdrijft. Hij zegt erbij, dan moet de omikron een milde variant zijn. Een soort verkoudheidsvirus.
In Nederland circuleren twee varianten. De eerste uit 2020 en de tweede(dominant) , het deltavirus. De omikron circuleert nog niet even als de zogenaamde deltaplusvariant. Iemand zei vanmorgen, is weggewaaid.

De Libertariër 29 november 2021 11:18

quote:
de tuinman schreef op 29 november 2021 11:08:
[...]

Over het nieuwe variant is gewoonweg te weinig info. Op je andere opmerkingen weet je zelf de beredenering ook wel.
(Je bent het er niet mee eens, maar je weet wel de beredenering hierachter)

Nee tuinman.
Het gaat erom dat ze je lichamelijke integriteit willen schenden over iets wat twijfelachtig werkt. Dat zou alleen moeten kunnen als iets boven twijfel verheven is.

Dus nogmaals:

We hebben vaccins met een aflopende bescherming.
We hebben met een 85% vaccinatiegraad nu meer besmettingen dan toen we op 0% vaccinatie zaten.
We hebben al geconstateerd dat de vaccins verspreiding niet voorkomen.
We hebben inmiddels al weer een nieuwe variant waarvan het uberhaubt niet bekend is of de vaccins daartegen beschermen.

Als we dit op een rijtje zetten, hoe kan het dan grond zijn voor het op zij zetten van de in GRONDWET vastgestelde recht op lichamelijke integriteit?

Is, "we doen het maar omdat we anders niks meer weten" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?
Is, " we hebben als overheid jaren teveel bezuinigd op de zorg" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?

Aangezien het mijn lijf betreft, mag ik die vraag toch wel stellen zeker?

voda 29 november 2021 11:32

Het laatste nieuws over omikron volgens de Zuid-Afrikaanse overheid:

twitter.com/KevinWhitelaw1/status/146...

leek2018 29 november 2021 11:34

quote:
Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 11:18:
[...]

Nee tuinman.
Het gaat erom dat ze je lichamelijke integriteit willen schenden over iets wat twijfelachtig werkt. Dat zou alleen moeten kunnen als iets boven twijfel verheven is.

Dus nogmaals:

We hebben vaccins met een aflopende bescherming.
We hebben met een 85% vaccinatiegraad nu meer besmettingen dan toen we op 0% vaccinatie zaten.
We hebben al geconstateerd dat de vaccins verspreiding niet voorkomen.
We hebben inmiddels al weer een nieuwe variant waarvan het uberhaubt niet bekend is of de vaccins daartegen beschermen.

Als we dit op een rijtje zetten, hoe kan het dan grond zijn voor het op zij zetten van de in GRONDWET vastgestelde recht op lichamelijke integriteit?

Is, "we doen het maar omdat we anders niks meer weten" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?
Is, " we hebben als overheid jaren teveel bezuinigd op de zorg" een goede reden om mij tegen mijn wil in vol te spuiten met iets wat ik niet wil?

Aangezien het mijn lijf betreft, mag ik die vraag toch wel stellen zeker?

Die vraag mag je zeker stellen. Maar houdt er wel rekening mee dat de politiek steeds meer zeggenschap wil hebben over de lijven (zowel levend als dood). Het is niet anders en de meerderheid van het volk accepteert dat , omdat die een worst krijgt voorgehouden dat, dat het beste is.

voda 29 november 2021 11:35

WHO waarschuwt: omicron vormt wereldwijd risico met mogelijk grote gevolgen
1 uur geleden
in BUITENLAND

GENÈVE - De omicronvariant van het coronavirus vormt volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een groot wereldwijd risico waar landen zich goed op moeten voorbereiden. Uitbraken van de nieuwe variant kunnen „grote gevolgen” hebben, stelt de WHO maandag.

Maatregelen op de internationale luchthaven van Kaapstad.? EPA

„Omicron heeft een niet eerder geziene hoeveelheid mutaties die zorgelijk zijn voor het verloop van de pandemie” , aldus de WHO. „Het wereldwijde risico met deze nieuwe variant hebben wij ingeschat op erg hoog.”

De VN-organisatie heeft lidstaten geadviseerd het vaccinatieproces te versnellen om meer mensen te beschermen tegen het coronavirus. Het is de verwachting van de WHO dat ingeënte mensen nog steeds ziek kunnen worden met de nieuwe variant, maar dat het ziekteverloop minder ernstig zal zijn, net als met oudere varianten.

BEKIJK OOK:
Echtpaar breekt quarantaine en vlucht vliegtuig in op Schiphol

Over de impact van de omicronvariant, die recent werd ontdekt in het zuiden van Afrika, is nog weinig bekend. In Zuid-Afrika lijken mensen mildere klachten te hebben dan bij de deltavariant. Om meer te weten over het ziekteverloop en de resistentie tegen vaccins is nog zeker twee weken onderzoek nodig.

BEKIJK OOK:
Topadviseur VS: onderzoek naar omicronvariant kost twee weken
BEKIJK OOK:
LIVE | 'Sterftecijfer in verpleeghuizen net zo hoog als in tweede golf'

www.telegraaf.nl/nieuws/1225504242/wh...

De Libertariër 29 november 2021 11:42

quote:
voda schreef op 29 november 2021 11:35:
...
. Het is de verwachting van de WHO dat ingeënte mensen nog steeds ziek kunnen worden met de nieuwe variant, maar dat het ziekteverloop minder ernstig zal zijn, net als met oudere varianten.

...

Over de impact van de omicronvariant, die recent werd ontdekt in het zuiden van Afrika, is nog weinig bekend. ...

Uhhmmm....

Was is de WHO eigenlijk voor een organisatie?
Zeggen ze maar wat?

Het is een NIEUWE variant.
De impact is nog ONBEKEND.
De medische wetenschap heeft WEKEN/MAANDEN nodig om het te onderzoeken.

En wat stelt de WHO?
". Het is de verwachting van de WHO dat ingeënte mensen nog steeds ziek kunnen worden met de nieuwe variant, maar dat het ziekteverloop minder ernstig zal zijn, net als met oudere varianten"
Roepen ze maar wat?
Want NIKS wat ze hierboven zeggen is door wie dan ook nog onderzocht of bevestigd.
Op wat baseren ze deze ongenuanceeerde uitspraken?

[verwijderd] 29 november 2021 11:43

Portugees voetbalteam uit de hoogste klasse ontdekt 13 spelers met Omikron. Alweer het getal 13. Vrijdag de dertiende?

okeanos 29 november 2021 11:45

quote:
DeZwarteRidder schreef op 29 november 2021 08:44:
[...]Dan moeten we dus volgens jou iedereen opzettelijk besmetten met het virus want dan zijn we allemaal snel immuun (of dood).......!!!

Ik heb zelden zulke belachelijke onzin gehoord.

Dat kinderen en jongeren op een natuurlijke manier besmet geraken is net een deel van de oplossing. Zij worden definitief immuun zodat het virus zich steeds moeilijker kan verspreiden.

Ook mensen zonder aandoeningen kunnen beter besmet geraken. Dit zal een rem zetten op het virus.

Dat is nu toch in essentie waar men mee bezig is ? De besmettingen op een gecontroleerde manier laten verder gaan om de natuurlijke immuniteit op te bouwen.

En hoe meer men vaccineert, hoe sneller men het virus kan laten rondgaan om zijn ding te doen. Maar daar loopt het fout.
Men wil te snel dat virus laten rondgaan. Als je het virus loslaat is het steeds te gretig.

josti5 29 november 2021 12:01

quote:
leek2018 schreef op 29 november 2021 11:12:
[...]
Vingertje wijzen hoor je dagelijks overal, vooral de 2e kamer blijft er maar bij elk debat op terug komen. Gaat het volk de gedachte geven: "Van zoek het maar uit, ik doe wat ik altijd gedaan heb".
Klagen in dit geval is heel begrijpelijk. Ze klagen niet echt over salaris, zoals in andere sectoren maar meer om de overbelasting, veroorzaakt door het gedrag van zowel wel als niet gevaccineerden. Overbelasting, die min of meer makkelijk voorkomen kan worden.

Einde quote.

Natuurlijk is dat klagen terecht en begrijpelijk, maar je trekt er géén nieuwe krachten mee aan: dát is mijn voortdurende betoog!

Welke nieuwkomer heeft er nu trek in structurele onderbezetting, veel te hoge werkdruk, structurele onderbetaling, een zeer strakke werkregie?

Er zijn talloze interessantere, beter georganiseerde, makkelijker en beter verdienende branches...

Makelaar, 2e kamerlid, ambtenaar, loodgieter...
Hoef je óók niet jaren voor op school te zitten :-)

Kortom: wát straal je uit als branche naar de buitenwereld, naar de aanstormende jeugd?

leek2018 29 november 2021 12:02

quote:
okeanos@outlook.be schreef op 29 november 2021 11:45:
[...]

Dat kinderen en jongeren op een natuurlijke manier besmet geraken is net een deel van de oplossing. Zij worden definitief immuun zodat het virus zich steeds moeilijker kan verspreiden.

Ook mensen zonder aandoeningen kunnen beter besmet geraken. Dit zal een rem zetten op het virus.

Dat is nu toch in essentie waar men mee bezig is ? De besmettingen op een gecontroleerde manier laten verder gaan om de natuurlijke immuniteit op te bouwen.

En hoe meer men vaccineert, hoe sneller men het virus kan laten rondgaan om zijn ding te doen. Maar daar loopt het fout.
Men wil te snel dat virus laten rondgaan. Als je het virus loslaat is het steeds te gretig.

Het is meer een balans zoeken tussen het rondgaan van het virus, beheersbaar blijven van de gezondheidszorg en de economie. Het moeilijke daarbij is dat het gedrag van alle mensen, daarbij cruciaal is. En door een gebrek aan organisatie, alsmede echte open- en eerlijkheid in de communicatie zijn er nu 2 groepen ontstaan, die elkaar van foutief gedrag blijven beschuldigen.

luchtschip 29 november 2021 12:03

quote:
josti5 schreef op 29 november 2021 09:29:
[...]

Einde quote.

Goed gevonden!

Overigens: er zijn al duizenden varianten bekend:

'Van het coronavirus SARSsevere acute respiratory syndrome-CoVcoronavirus-2 zijn al duizenden varianten'.

www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/viru...

Neen,

was niet zo goed gevonden
Varianten krijgen een naam op alfabetische volgorde van het Griekse alfabet
Omicron is de letter O en pas in in November ontdekt en direct als variant of concern aangemerkt
Delta variant is in April 2021 ontdekt als variant of interest (VOI) en in Mei 2021 bestempeld als variant of concern ( VOC )

Het inmiddels geschorste forumlid plaatste dit bericht van variants of concern :

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13844049...

Terwijl dit het officiële bericht is :

Currently designated Variants of Concern (VOCs) :

zie eerste overzicht op deze link

www.who.int/en/activities/tracking-SA...

Het moge duidelijk zijn dat er door het inmiddels geschorste forum lid een falsificatie is geplaatst

Deze falsificatie gaat met name rond op de Russische sociale contacten website "Telegram" , waar veel anti vaxxers hun informatie vandaan halen.

Ik heb dit inmiddels geschorste forumlid er bij herhaling op gewezen dat hij informatie plaatst van twijfelachtige origine, aangaande andere onderwerpen rond het virus.
Het is jou toch bekend dat Omicron pas in november 2021 is aangewezen als Variant of Concern
Het is jou toch bekend dat de Delta variant pas in April 2021 is ontdekt
Dan weet je toch dat op basis van het Griekse alfabet Omnicron niet in November 2020 kan zijn ontdekt.

Met al deze kennis, die je paraat hebt, ga je toch naïef een gefalsificeerd bericht complimenteren met de opmerking "goed gevonden"

josti5 29 november 2021 12:29

quote:
luchtschip schreef op 29 november 2021 12:03:
[...]

(...)
Met al deze kennis, die je paraat hebt, ga je toch naïef een gefalsificeerd bericht complimenteren met de opmerking "goed gevonden"

Hoppa: metéén weer op-de-persoon: jij mag je hier blijkbaar doorlopend aan bezondigen, als één van de heel weinigen.

Info is voor mij altijd juist, totdat het tegendeel blijkt.

De grote stroom (niet alleen op deze draad, maar via talloze andere kanalen) altijd op juistheid controleren, is nu eenmaal een onmogelijkheid.

Als informatie van een bepaalde persoon of organisatie bewust onjuist gebracht is gebleken (er hoeft lang niet altijd opzet in het spel geweest te zijn), dan valt deze persoon of organisatie voor mij af als informant.
Gekleurd is informatie vrijwel altijd, dus of het nu van CNN, RT, Jensen, Luchtschip of NPO komt, maakt niet uit.

Deze opstelling heb ik al vroeg geleerd in mijn leven, en is mij tot dusverre uitstekend bevallen.

DeZwarteRidder 29 november 2021 12:31

Wetenschapper noemt vaccins effectief tegen omicronvariant

De bestaande vaccins tegen het coronavirus zijn waarschijnlijk ook effectief tegen de nieuwe omicronvariant, zegt de leidende epidemioloog in Zuid-Afrika. Volgens Salim Abdool Karim helpen de inentingen ook bij de nieuwste variant tegen een ernstig ziekteverloop.

Volgens Abdool Karim is het nog te vroeg om te zeggen of de omicronvariant ook daadwerkelijk een heviger ziekteverloop kent dan de Delta-variant. Daar moet meer onderzoek naar worden gedaan. De variant is wel besmettelijker dan eerder bekende varianten, ook voor mensen die zijn ingeënt of het virus al hebben gehad, aldus Abdool Karim.

De omicronvariant werd recent ontdekt in Zuid-Afrika. Veel landen voerden toen reisverboden in, om te voorkomen dat de variant zich snel zou verspreiden. Zuid-Afrika zegt dat het zo gestraft wordt voor het melden van een nieuwe variant. Minister van Gezondheid Joe Phaahla zegt dat het land in gesprek is om de verboden terug te draaien.

De arts die als eerste vermoedde dat er een nieuwe variant gevonden was, zegt dat het ziekteverloop vooralsnog milder lijkt dan bij de deltavariant. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is dat nog niet zeker, maar lijkt dit zo omdat vooral jonge mensen het virus hebben. Die hebben sowieso minder kans om ernstig ziek te worden van het coronavirus.

Barren Wuffet 29 november 2021 12:32

quote:
het zwaard schreef op 29 november 2021 10:26:
Turbo: Hoe kom je daar nou bij?
Volgens mij voeren we een DISCUSSIE.
Dan stel je vragen en geef je antwoord.

Antwoord; Toen ik 45 jaar oud was zoals jij nu , had ik geen tijd om een ganse dag discussies te voeren over het internet, neen ik moest de ganse dag hard werken, Jij blijkbaar niet !

Hij zit in aandelen, is ook werk.
Hoef je alleen maar naar je scherm te kijken om veel geld te verdienen (dankzij Corona)

DeZwarteRidder 29 november 2021 12:33

quote:
okeanos@outlook.be schreef op 29 november 2021 11:45:
[...]
Dat kinderen en jongeren op een natuurlijke manier besmet geraken is net een deel van de oplossing. Zij worden definitief immuun zodat het virus zich steeds moeilijker kan verspreiden.

Ook mensen zonder aandoeningen kunnen beter besmet geraken. Dit zal een rem zetten op het virus.

Dat is nu toch in essentie waar men mee bezig is ? De besmettingen op een gecontroleerde manier laten verder gaan om de natuurlijke immuniteit op te bouwen.

En hoe meer men vaccineert, hoe sneller men het virus kan laten rondgaan om zijn ding te doen. Maar daar loopt het fout.
Men wil te snel dat virus laten rondgaan. Als je het virus loslaat is het steeds te gretig.

Typisch Belgische kolder.

59.706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%