Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 april 2020 07:27

Met de kennis die ik opgedaan heb de laatste maanden, denk ik, dat burgers die besmet raakten met COVID-19 en milde klachten kregen een goed immuunsysteem hebben opgebouwd. Het lichaam maakt de noodzakelijke antistoffen aan.

asti 22 april 2020 07:31

Het zou me niks verbazen als blijkt dat veel mensen de afgelopen tijd zijn gestopt met roken.

[verwijderd] 22 april 2020 07:33

*Marketwatch.com

Zag een Google-translate schuifje rechtsboven op de homepage van Marketwatch, ik schuif naar "nederlands" en klick.

De hele website, alle artikelen en de reacties in best goed Nederlands, wat is dit verbeterd zeg!

Zoveel informatie, content en goede reactie mogelijkheden, ik ga daar meer bivakkeren en langzamerhand minderen met de Nl-websites, je kunt het een higher level noemen...

*Dit wou ik gewoon ff delen met de lezers hier die wat meer diepgang hebben, zodoende!

pietje-2005 22 april 2020 07:42

Bedankt, drooglegging ;-)

[verwijderd] 22 april 2020 07:55

Goed he! gewoon een Nederlandse versie, de reacties zijn echt lachen, ze snappen het daar helemaal, een compleet andere dynamiek, zeker geen zuurpruimen!

Nederland wordt een nieuwe markt voor die websites, er komen tailor-made artikelen herkenbaar via individuele cookies, een op een gericht op de gebruiker.

[verwijderd] 22 april 2020 07:59

"In zorginstelling Het Flevohuis, aan de rand van de Indische Buurt, zijn 31 bewoners overleden aan de gevolgen van het coronavirus. Zorggroep Amsterdam Oost (ZGAO) meldt dat vandaag in een nieuwsbrief aan medewerkers"(AT5.nl)

Onder de medewerkers was ook de helft positief getest, gewoon een Hel op aarde.
De politiek en regelgeving zijn hier helaas op tekort geschoten, voortschrijdend inzicht.
De wachtlijsten zullen ingekort worden of helemaal verdwijnen, of de term verpleeg of verzorgingshuis zal ook verdwijnen, de formule zal anders worden...

[verwijderd] 22 april 2020 08:03

Een goed immuunsysteem opbouwen doe je uiteraard niet op de IC want dan ben je waarschijnlijk te laat.

Beperktedijkbewaking 22 april 2020 08:15

Intussen in Zuid-Afrika ...
Ook daar pleidooien vanuit het bedrijfsleven om de lockdown te verzachten:
irr.org.za/media/mike-schussler-says-...

It’s not a question of the economy against people’s lives, but lives versus lives. So said renowned economist Mike Schussler this morning.

Schussler said South Africa had to find a way to exit a hard lockdown as a matter of urgency, as a continuation would be ‘unsustainable madness’. He said the lockdown had starkly illustrated the ‘digital divide’ in South Africa between white-collar workers who could generally carry on with their activities, working from home, and blue-collar workers, ranging from cashiers and waiters to factory workers, hotel staff and hairdressers, who had no way of earning a living during the lockdown. Schussler estimated that for every white-collar job lost to the lockdown, up to ten blue-collar jobs could be lost.
...
As a matter of urgency, Schussler said, South Africa must transition to a soft lockdown. Factories and shops must be opened while enforcing social distancing. Restaurants should be allowed to offer takeaways if not opened fully and people should be encouraged to wear masks in public. Schussler also argued that there should be a public transport subsidy which would mean that taxis could afford to transport fewer passengers than they ordinarily would. ...

Ergens wel begrijpelijk. In ZA is de lockdown officieel strenger dan in NL (zelfs het leger wordt ingezet), terwijl het percentage besmettingen en sterfgevallen tot nu toe veel lager is dan in Europese landen.
Als extra argument zou je kunnen aanvoeren dat social distancing in de townships toch niet nageleefd wordt - omdat het daar ook niet goed mogelijk is.

Overigens valt me op dat de discussie in ZA minder gepolariseerd is en beschaafder gevoerd wordt dan in de VS, waar politieke kleur (D of R) kennelijk bepaalt welke aanpak je het beste vindt. (Het wordt een steeds gevaarlijker land, dat Amerika, en steeds minder een betrouwbare bondgenoot.)

[verwijderd] 22 april 2020 08:31

quote:
luchtschip schreef op 21 april 2020 23:13:
[...]

Nee, want je hebt de link niet geplaatst.

Het is wel leuk om constant suggestieve postings te plaatsen zonder enige onderbouwing met links, maar het is gewoon informatie verspreiden op drijfzand.

Geef links naar artikelen.

Maar zeg niet dat wij onwaarschijnlijk treurig moeten worden over Rutte op basis van een verhaaltje in het FD, dat jij ons niet wilt laten zien.

Je geeft de indruk dat er feiten worden weergegeven over het corona virus door een persoon, Robin Fransman, die politicologie en politieke economie heeft gestudeerd.

Van dit soort postings wordt ik onwaarschijnlijk treurig.

Commentaar hebben op een stukje wat je niet gelezen hebt.
Laat ik verder maar niets zeggen.

[verwijderd] 22 april 2020 08:39

China kan het toch verwachten dat er nieuwe uitbraken komen als de grenzen niet dicht gaan. Ik begrijp werkelijk het waarom niet of is de bedoeling: de controle op de bevolking verhogen?
De Chinese stad Harbin in de noordelijke provincie Heilongjiang weert iedereen die geen inwoner is van de stad om woongebieden te betreden. Iedereen die de stad binnenkomt van buiten China of een uitbraakgebied, moet sowieso 28 dagen in quarantaine en drie keer een test ondergaan. De stad kampt met een nieuwe uitbraak van nu 52 actieve besmettingen, door de komst van reizigers uit Rusland die besmet blijken. Nog eens 1400 mensen zitten in quarantaine ter observatie.
Daarnaast is er sinds vorige week een uitbraak in Guangzhou, 111 mensen uit verschillende Afrikaanse landen zijn besmet. Dat heeft geleid tot berichten over Afrikanen die geweerd worden uit restaurants, hotels, hun huis uit zijn gezet en gedwongen worden een test te ondergaan. Sommige mensen hun visa bleek verlopen.
FD

[verwijderd] 22 april 2020 08:41

quote:
win some... schreef op 21 april 2020 23:11:
[...]

Even een citaat uit het artikel: "En onder de 50 is ook de kans op IC-opname relatief klein, dus is ook de potentiële belasting op de IC’s vanuit die groep klein." Voor de leeftijdsgroep 40-49 wordt het risico op IC-opname in het stuk op 0,24% geschat.

Deze groep (40-49 jaar) bestaat uit ongeveer 2,2 miljoen personen. 0,24% is dan potentieel ruim 5000 IC-opnames voor deze groep alleen. Die ruimte is er niet in de ziekenhuizen.

Er wordt bedoeld dat als je de ziekte krijgt de groep tussen 40-49 jaar een kans heeft van 0,24% om op de iC te komen. Ten eerste gaat niet iedereen de ziekte krijgen. Ten tweede gaan ze die niet allemaal tegelijk krijgen. Het artikel pleit ook niet voor het stoppen van alle maatregelen.

Beperktedijkbewaking 22 april 2020 08:44

quote:
win some... schreef op 21 april 2020 23:11:
[...]
Even een citaat uit het artikel: "En onder de 50 is ook de kans op IC-opname relatief klein, dus is ook de potentiële belasting op de IC’s vanuit die groep klein." Voor de leeftijdsgroep 40-49 wordt het risico op IC-opname in het stuk op 0,24% geschat.

Deze groep (40-49 jaar) bestaat uit ongeveer 2,2 miljoen personen. 0,24% is dan potentieel ruim 5000 IC-opnames voor deze groep alleen. Die ruimte is er niet in de ziekenhuizen.

Er is nog een andere rekensom te maken. Laten we zeggen dat het percentage mensen dat nu corona gehad heeft (en dus min of meer immuun is) nu op 4% ligt (Sanguin-onderzoek). Het maatschappelijk 'veilig' geachte percentage ligt op 60%.
Als we de lockdown-maatregelen verzachten en verder gods water over gods akker laten lopen, zijn dus nog 15x zoveel besmettingen 'nodig'. Met naar verwachting dus ook 15x zoveel sterfgevallen, dat zijn dan 60.000 bevestigde corona-sterfgevallen in zeg de komende 5 maanden.

Dat is een oversterfte van 100%, want het gemiddelde aantal 'normale' sterfgevallen in mei t/m september is ook ongeveer 60.000.

Rowi62 22 april 2020 09:30

ALs we helemaal geen IC's hadden zou de lock down er dan niet zijn ?

Rowi62 22 april 2020 09:31

Waarom mag Groningen en Friesland niet open ? Dat katolieke zuiden zullen ze daar denken.

leek2018 22 april 2020 10:03

quote:
Rowi62 schreef op 22 april 2020 09:31:
Waarom mag Groningen en Friesland niet open ? Dat katolieke zuiden zullen ze daar denken.

Begrijp ik ook niet. Zou namelijk enorm veel informatie kunnen opleveren, met een beperkt risico. Je hoeft maar een paar grote snelwegen af te sluiten.

leek2018 22 april 2020 10:10

quote:
asti schreef op 22 april 2020 07:31:
Het zou me niks verbazen als blijkt dat veel mensen de afgelopen tijd zijn gestopt met roken.

Zijn er dan gegevens mbt rokers en corona. In verpleeghuizen vallen veel doden en daar mag niet gerookt worden.

[verwijderd] 22 april 2020 10:48

quote:
leek2018 schreef op 22 april 2020 10:10:
[...]
Zijn er dan gegevens mbt rokers en corona. In verpleeghuizen vallen veel doden en daar mag niet gerookt worden.

Zeg eens leek, nog niet begrepen dat het om de longen gaat?

asti 22 april 2020 11:24

quote:
leek2018 schreef op 22 april 2020 10:10:
[...]
Zijn er dan gegevens mbt rokers en corona. In verpleeghuizen vallen veel doden en daar mag niet gerookt worden.

Gegevens over hoeveel rokers zijn gestopt naar aanleiding van corona? Ik neem aan van niet.

Als er overal gegevens over waren, hoefde ik me niets af te vragen. Dan zou ik simpelweg een wonderkind zoals Leek vragen om de gegevens uit te leggen.

Stel dat in verpleegtehuizen niet veel doden waren gevallen en er wel gerookt mag worden, zou dat dan betekenen dat veel mensen zijn gestopt met roken?

...

Stel dat Leek wel een wetenschapper was, en niet meer 'out of the box' kon denken, zou de mens dan niet naar de maan zijn geweest?

Ed Verbeek 22 april 2020 11:54

Coronavirus’s ability to mutate has been vastly underestimated,
and mutations affect deadliness of strains, Chinese study finds

- The most aggressive strains of Sars-CoV-2 could generate 270 times as much viral load as the least potent type
- New York may have a deadlier strain imported from Europe, compared to less deadly viruses elsewhere in the United States

Professor Li Lanjuan and her colleagues from Zhejiang University found within a small pool of patients many mutations not previously reported. These mutations included changes so rare that scientists had never considered they might occur.

They also confirmed for the first time with laboratory evidence that certain mutations could create strains deadlier than others.

Li took an unusual approach to investigate the virus mutation. She analysed the viral strains isolated from 11 randomly chosen Covid-19 patients from Hangzhou in the eastern province of Zhejiang, and then tested how efficiently they could infect and kill cells.

The deadliest mutations in the Zhejiang patients had also been found in most patients across Europe, while the milder strains were the predominant varieties found in parts of the United States, such as Washington state, according to their paper.

A separate study had found that New York strains had been imported from Europe. The death rate in New York was similar to that in many European countries, if not worse.

This finding could shed light on differences in regional mortality. The pandemic’s infection and death rates vary from one country to another, and many explanations have been proposed.

Li’s team detected more than 30 mutations. Among them 19 mutations – or about 60 per cent – were new.
They found some of these mutations could lead to functional changes in the virus’ spike protein, a unique structure over the viral envelope enabling the coronavirus to bind with human cells. Computer simulation predicted that these mutations would increase its infectivity.
To verify the theory, Li and colleagues infected cells with strains carrying different mutations. The most aggressive strains could generate 270 times as much viral load as the weakest type. These strains also killed the cells the fastest.

Li and her colleagues suggested that defining mutations in a region might determine actions to fight the virus.
--------------------
Li was the first scientist to propose the Wuhan lockdown, according to state media reports. The government followed her advice and in late January, the city of more than 11 million residents was shut down overnight.

www.scmp.com/news/china/science/artic...

asti 22 april 2020 11:55

quote:
asti schreef op 22 april 2020 11:24:
[...]
Gegevens over hoeveel rokers zijn gestopt naar aanleiding van corona? Ik neem aan van niet.

Als er overal gegevens over waren, hoefde ik me niets af te vragen. Dan zou ik simpelweg een wonderkind zoals Leek vragen om de gegevens uit te leggen.

Stel dat in verpleegtehuizen niet veel doden waren gevallen en er wel gerookt mag worden, zou dat dan betekenen dat veel mensen zijn gestopt met roken?

...

Stel dat Leek wel een wetenschapper was, en niet meer 'out of the box' kon denken, zou de mens dan niet naar de maan zijn geweest?

Jefferies analisten verwachten dat rokers zich weinig zullen aantrekken van het corona virus. En het schijnt dat er geen sterke indicaties zijn dat men aan het stoppen is.

Toch zou het me niet verbazen als uiteindelijk blijkt dat veel mensen zijn gestopt in deze periode. Maar ik ben zelf geen roker en misschien onderschat ik de verslaving.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 20 feb


Germany40^	22.328,10	+0,06%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	0,00%
Nasd100^	22.069,60	0,00%
US500^	6.119,18	0,00%
Japan225^	38.585,80	0,00%
Gold spot	2.929,03	-0,34%
EUR/USD	1,0500	+0,02%
WTI	72,42	0,00%