Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toert schreef op 9 april 2020 12:06:

[...]

Word dat door Onno toegejuigd ? Eerste dat ik er van hoor.

Dat shortgedoe zorgt voor veel volatiliteit, en daghandelaren kicken daar op.

Voor de rest is het op LT bij goede bedrijven een zinloze bezigheid.

quote:

kampie schreef op 9 april 2020 12:21:

[...]
Er zijn zo'n 40-50 shortinstellingen met Anglo-Saksische achtergrond op de AEX actief.Welk bedrag schat je dat elk jaar naar de overkant van de plas verdwijnt? Is er ooit een shortinstelling failliet gegaan? Dat deze instellingen de mogelijkheid geven om daghandelaren te laten kicken lijkt mij geen sterk argument voor hun bestaan.

quote:

Creationist schreef op 9 april 2020 12:10:

[...]

Goed lezen vriend, er staat wellicht.

quote:

Raasgier schreef op 9 april 2020 12:28:

Misschien kunnen we ook een apart draadje maken voor mensen die niet tegen shorters kunnen.

Shorten is een natuurlijk gevolg van het feit dat we een markt hebben. Daarbinnen is er voor alles wat waarde heeft, een instrument om erin te handelen: informatie, tijd, geld zelf, intrinsieke bedrijfswaarde, kansen, risico's. Long koop je een kans in de hoop dat die kans groter wordt, short koop je een risico in de hoop dat dat risico kleiner wordt. Soit. If you cannot stand the heat, get out of the kitchen.

Ja natuurlijk heb ik ook liever een koers die alleen omhoog gaat en nee ik vind het heus niet leuk als partijen op het tegengestelde aansturen. Maar het afschaffen zou het einde van de vrije markt betekenen, en dan konden we dus ophouden met onze hobby.

quote:

Raasgier schreef op 9 april 2020 12:28:

Misschien kunnen we ook een apart draadje maken voor mensen die niet tegen shorters kunnen.

Shorten is een natuurlijk gevolg van het feit dat we een markt hebben. Daarbinnen is er voor alles wat waarde heeft, een instrument om erin te handelen: informatie, tijd, geld zelf, intrinsieke bedrijfswaarde, kansen, risico's. Long koop je een kans in de hoop dat die kans groter wordt, short koop je een risico in de hoop dat dat risico kleiner wordt. Soit. If you cannot stand the heat, get out of the kitchen.

Ja natuurlijk heb ik ook liever een koers die alleen omhoog gaat en nee ik vind het heus niet leuk als partijen op het tegengestelde aansturen. Maar het afschaffen zou het einde van de vrije markt betekenen, en dan konden we dus ophouden met onze hobby.

quote:

hillmen123 schreef op 9 april 2020 13:08:

seekingalpha.com/news/3559589-pfizer-...

Zou filgonitib ook werken:)

quote:

Hans Igor schreef op 9 april 2020 11:19:

[...]
1) Mijn vriend wil gewoon eens gaan experimenteren met het zelf kopen van aandelen Belegging voor de langere termijn. En dat het liefst bij een bank waar hij al zit.
Geen opties. Dus redelijk simpel. Wat is de ervaring van mensen die via ABNAmro beleggen, dat is de vraag.
2) ING : een ramp/ het platform is traag en erg gebruiksonvriendelijk. Vanochtend getracht opties te verhandelen, maar site werkte totaal niet mee.
Dus weer plukje naar Degiro overgemaakt en daar verder gehandeld terwijl ik dat liever niet had gedaan.

quote:

Mippert schreef op 9 april 2020 13:22:

[...]

Het is nog erger: beleggers hebben het als een normaal fenomeen geaccepteerd. Ze vinden je zelfs dom als je je er over opwindt. Zo waren ze in India zo ongeveer gewend geraakt aan groepsverkrachtingen in autobussen: had die vrouw daar maar niet moeten zijn. Het Engels heeft daar een goede term voor: 'victim blaming'.

quote:

Hans Igor schreef op 9 april 2020 10:32:

Vraagje in het algemeen: Ik beleg zelf via zowel ING, Binck en Degiro en heb voor elke bank een reden. Een goede vriend wil nu ook gaan beleggen, maar heeft (tot nu) alleen ABNAMRO. Hij vraagt mijn advies. Ik ken het platform daar niet. Is het aan te raden? (Ik zou nooit iemand aanraden via ING te beleggen. Vanochtend ook weer een ramp) Dus is ABN te doen voor een beginneling in beleggen?

quote:

objectief schreef op 9 april 2020 13:26:

[...]

Groepsverkrachtingen vergelijken met een beursactiviteit die vele landen geaccepteerd is, dan is de Paassfeer nog heel ver weg bij jou.

quote:

Toert schreef op 9 april 2020 12:50:

[...]

Ah, nu zie ik het ook. je had "wellicht" er bij gezet.

Het blijft een suggestieve, stokende, op totaal niets gebaseerde veronderstelling zonder ook maar enige ondersteuning van feiten en kennis.

bah.

quote:

Mippert schreef op 9 april 2020 13:30:

[...]
Mijn bedoeling s niet om het te vergelijken in de zin va dat het even erg zou zijn. Het gaat mij er juist om om te laten zien dat zelfs extreme misdaden (door grote groepen?) als 'normaal' worden ervaren, als het maar vaak genoeg gebeurt.

Wie mij van dit soort denken beticht moet maar eens bij zichzelf te rade.
It's in the eyes of the beholder.

quote:

Raasgier schreef op 9 april 2020 13:39:

[...]

Nee Mip, je maakt die vergelijking wel, en dan kun je niet anderen daar de schuld van geven. En shorten is nu eenmaal niet verboden. Wat je beschrijft is handel, deal with it. Het is niet het normaliseren van iets misdadigs, het is zoals gezegd een logisch gevolg van het hebben van een markt.