Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Omlaag ↓

Gertho 4 april 2020 20:43

quote:
maliqun61 schreef op 4 april 2020 07:02:
Melding AFM dd 1 april:

DWS Investment GmbH
Kapitaalbelang 1,15% (was 3,31% op 12 maart)
Stemrecht 2,89% (was 3,72% op 12 maart)
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Misschien een domme vraag, maar is dat dan een afbouw van “klassieke” aandelen of andere derivaten?
Nogal een ge-jojo die gasten
Is op 14 handelsdagen ongeveer >1 miljoen stuks/dag

Concrete 4 april 2020 20:51

Denk dat jij het heel even heel druk gaat krijgen Henk, en dat het daarna hier heel rustig gaat worden :)

Fijn Weekend !

[quote alias=IEX - Forummoderator id=12290426 date=202004040718]
Beste bezoekers.

De regels voor dit Pharming forum worden wat aangescherpt.

Direct geschorst worden bezoekers die:
- draadjes aanmaken die niet direct over Pharming gaan.
- posts plaatsen die niet (in)direct over Pharming gaan.
- posts plaatsen waarin denigrerende, treiterende of niet ter zake doende opmerkingen worden gemaakt over andere bezoekers.
- posts plaatsen waarin IEX wordt beschuldigd van crimineel gedrag door het manipuleren van forums of fondsen bv door het betalen van posters. Dit kan ook gelden als er zonder hard bewijs beschuldigingen van manipulatie worden geplaatst gericht op een andere organisatie, beleggers of posters.
- posts plaatsen waarin zonder enige onderbouwing een fonds extreem positief of negatief wordt neergezet.
- op dit forum zeuren over de moderatie of deze regels.

Groet Henk

[verwijderd] 4 april 2020 21:00

quote:
CW1884 schreef op 4 april 2020 17:49:
[...]
Beste Eric de Rus,

Er is geen pipeline meer? Pipeline is dood? Het tegenovergestelde is juist.

2 jaar geleden zat ik ook in Leiden. Daar heb ik toch echt een ander verhaal gehoord, dan u nu schrijft. Ik heb dhr. de Vries niet één keer horen vertellen, dat Ruconest toe te dien dmv pleisters in een vergevorderd staium is.

Er werd wel degelijk gesproken over toediening via pleisters en de voortgang daarvan.

Maar dat is in mijn ogen het probleem vaak met particuliere beleggers, het geheugen.

En wat betreft de pijplijn, staat al tijden stil, er is niks. Geen enkel nieuws over de voortgang.

Maar goed, dat is denk ik ook 1 van de redenen waarom institutionele beleggers niet instappen, behalve dan DWS die een plukje koopt om uit te lenen aan shorters.

[verwijderd] 4 april 2020 21:14

quote:
Eric de Rus schreef op 4 april 2020 21:00:
[...]

Er werd wel degelijk gesproken over toediening via pleisters en de voortgang daarvan.

Maar dat is in mijn ogen het probleem vaak met particuliere beleggers, het geheugen.

En wat betreft de pijplijn, staat al tijden stil, er is niks. Geen enkel nieuws over de voortgang.

Maar goed, dat is denk ik ook 1 van de redenen waarom institutionele beleggers niet instappen, behalve dan DWS die een plukje koopt om uit te lenen aan shorters.

Even checken of jóuw geheugen nog goed is. Wat was de kleur van je overhemd? Die weet ík namelijk nog wel.

[verwijderd] 4 april 2020 21:34

quote:
Bella's Buuf schreef op 4 april 2020 21:14:
[...]

Even checken of jóuw geheugen nog goed is. Wat was de kleur van je overhemd? Die weet ík namelijk nog wel.

Wit, met blauwe strepen, horizontaal en verticaal :)

[verwijderd] 4 april 2020 21:43

quote:
Eric de Rus schreef op 4 april 2020 21:34:
[...]

Wit, met blauwe strepen, horizontaal en verticaal :)

Nee! hahaha Ik geloof CW1884! ;-)

[verwijderd] 4 april 2020 21:47

quote:
maliqun61 schreef op 4 april 2020 07:02:
Melding AFM dd 1 april:

DWS Investment GmbH
Kapitaalbelang 1,15% (was 3,31% op 12 maart)
Stemrecht 2,89% (was 3,72% op 12 maart)
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Interessante info. Dank je maliqun61!

Concrete 4 april 2020 22:01

Beste moderator Henk,

Goed bezig, duidelijk dat je hier de bestaande regels (helaas) flink moet aanscherpen.

Begrijp ik het goed dat jij zelf nog student bent... dan moet het toch ook wel weer lachen zijn met al die eigenwijze knorrige figuren hier, de goede buiten beschouwing gelaten.
Sterkte met je beslissingen, en probeer er ook een beetje de lol in te houden, kun je goed gebruiken als je straks kleuterjuf bent:)

Groeten,
Jan.

A3aan 4 april 2020 23:31

quote:
A3aan schreef op 4 april 2020 14:13:
Wat een gedoe! Het is toch vandaag geen 1 april?

@ Henk
Ik zie dat door de reactie op mijn gedoe De Monitor en Hoopmazzel geschorst zijn. Dat hoeft nou ook weer niet. Ik vaag dan ook clementie voor deze forumdeelnemers en hen weer toe te laten. Doe daar dan ook De jager bij. In deze tijd dat men thuis moet blijven is de straf extra zwaar voor de gepensioneerden hier. Ze zijn de hele dag aanwezig net zoals 80% van de forumdeelnemers bij die gepensioneerden behoren. Het is hun mogelijkheid om contact te hennen met anderen. Haal je hand over uw hart Henk. à-propos, ik ben ook zo'n oudere die nu de hele dag zich moet vermaken met de forums van AEX.

ProPharming 4 april 2020 23:53

Henk persoonlijk denk ik dat de aangescherpte regels een goede zaak zijn.
Men begon hier al naar gelang zijn of haar aandelenpositie maar wat te roepen , het had met de werkelijkheid weinig of niets te maken.
Daar is dit forum niet voor bedoeld denk ik, ook niet voor dagbesteding voor mensen die niets beters te doen hebben en dan bijvoorbeeld uitdagende onzin opschrijven.
Goed bezig Henk.

Maisha marefu 5 april 2020 00:05

quote:
Bella's Buuf schreef op 4 april 2020 21:43:
[...]

Nee! hahaha Ik geloof CW1884! ;-)

Dacht het ook.

Maisha marefu 5 april 2020 00:10

quote:
Eric de Rus schreef op 4 april 2020 21:34:
[...]

Wit, met blauwe strepen, horizontaal en verticaal :)

Heeft dit iets met pharming te maken Eric?

Maisha marefu 5 april 2020 00:16

CW1884 bedankt voor alle onderbouwingen. Hier hebben wij iets aan. AB!!

[verwijderd] 5 april 2020 00:23

Van de site van Pharming:

Waarom is het niet mogelijk om meer informatie te krijgen over de onderzoeken/klinische studies?

Sommige studies worden uitgevoerd door een onderzoeker, bijgestaan door Pharming. Dit betekent dat de studie niet van Pharming is. Na afronding van het onderzoek is het dan ook de taak van de onderzoeker om te controleren of de data kloppen en correct zijn geanalyseerd en of de conclusies juist zijn voordat deze informatie met Pharming wordt gedeeld. Aangezien wij van tevoren niet precies weten wanneer dit zal gebeuren, kunnen wij geen exacte datum geven. Zodra de onderzoeksdata beschikbaar zijn, wordt de samenvatting van de belangrijkste data zo snel als praktisch mogelijk is vrijgegeven in samenwerking met de onderzoekskliniek.

Hier kun je toch helemaal niks mee? Sowieso verbaast 't me dat ze deze algemene vraag zo op de website zetten.

Onderzoeken of klinische studies zijn niet in 1 vraag te vatten.

Maisha marefu 5 april 2020 00:29

Dag Henk

Chapeau om dit kluwen te ontrafelen tot een bol dat gebruiksklaar is om te breien. Ook in deze mijn welgemeende complimenten.
Eenieder wens ik nog een prachtige zondag en een schitterende zonnige zon. Pharming zal komende maandag mijns inziens meegolven op de bewegingen.

[verwijderd] 5 april 2020 00:44

Ook deze is leuk.

Ik heb iets gelezen op een forum. Waarom heeft Pharming het hier niet over?

Forums worden niet beheerd of gemonitord door Pharming. Pharming communiceert nieuwe informatie met het publiek altijd en uitsluitend via officiële eigen persberichten.

Is dat echt zo??? Ik betwijfel dat.

[verwijderd] 5 april 2020 00:50

DWS meldde een kapitaalbelang van 1,15 procent met een stemrecht van 2,89 procent.

Op 12 maart dit jaar meldde DWS nog een kapitaalbelang van 3,31 procent met een stemrecht van 3,72 procent.

Enig idee waarom ze afbouwen?

[verwijderd] 5 april 2020 01:13

quote:
Jenkis schreef op 5 april 2020 00:50:
DWS meldde een kapitaalbelang van 1,15 procent met een stemrecht van 2,89 procent.

Op 12 maart dit jaar meldde DWS nog een kapitaalbelang van 3,31 procent met een stemrecht van 3,72 procent.

Enig idee waarom ze afbouwen?

Goeie vraag.

Ben ook wel benieuwd naar het antwoord.

[verwijderd] 5 april 2020 01:20

Ik vraag mij toch werkelijk af of CW1884 niet op de loonlijst van Pharming staat.
Het enige wat ik verlang in het kader van de berichtgeving omtrent de klinische onderzoeken is een weergave van de stand van zaken per onderzoek. Dit kan bijvoorbeeld een timetable zijn waarin medegedeeld wordt bv dat PE nu op 25% van de werkzaamheden en resultaten staat en dat men het hoopt af te ronden op Q4 in 2020. Niet zo moeilijk. Toch?

Winst gevend 5 april 2020 01:39

quote:
Jenkis schreef op 5 april 2020 00:50:
DWS meldde een kapitaalbelang van 1,15 procent met een stemrecht van 2,89 procent.

Op 12 maart dit jaar meldde DWS nog een kapitaalbelang van 3,31 procent met een stemrecht van 3,72 procent.

Enig idee waarom ze afbouwen?

Waarschijnlijk omdat ze 90 cent per aandeel goed betaald vinden en dat
de shorts in Pharming, ZELFS niet bij 75 cent hebben gecovered.

Ook wel heel bijzonder dat menig grote shorter dezelfde instituten zijn
welke een grootaandeelhouder zijn in.......... BioCryst.

Zoek ze maar op. Een corrupte bende.

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	0,855
Verschil	+0,002 (+0,18%)
Hoog	0,869
Laag	0,844
Volume	5.295.584
Volume gemiddeld	5.482.093
Volume gisteren	3.465.076

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››