Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

hap schreef op 26 mei 2020 11:21:

[...]

Je bedoelt dat ze geld lenen om aandelen te kopen of zelfs kopen zonder de aandelen te betalen? Short gaan is een hefboom-actie, waarmee met relatief kleine investeringen grote winsten kunnen worden behaald, maar ook grote risico's worden gelopen.
De overeenkomstige hefboomactie in long gaan komt vermoedelijk weinig voor en "naked" long gaan zal vermoedelijk niet langer dan een dag of zo kunnen duren.

quote:

hap schreef op 26 mei 2020 11:21:

[...]

Je bedoelt dat ze geld lenen om aandelen te kopen of zelfs kopen zonder de aandelen te betalen? Short gaan is een hefboom-actie, waarmee met relatief kleine investeringen grote winsten kunnen worden behaald, maar ook grote risico's worden gelopen.
De overeenkomstige hefboomactie in long gaan komt vermoedelijk weinig voor en "naked" long gaan zal vermoedelijk niet langer dan een dag of zo kunnen duren.

quote:

Eric de Rus schreef op 26 mei 2020 11:19:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-260520-130/Sign...

Deze CFO heeft dus niet voor Pharming gekozen. Misschien is de vertrekkende CFO van Easyjet iets voor Pharmnig?

Goedemorgen overigens

quote:

Mr sponge schreef op 26 mei 2020 11:22:

[...]

In normale gevallen gaat dat zo.
Maar als de resultaten van de fase2 goed zijn zullen ze het middel meteen al gaan gebruiken, daar ben ik zeker van. Het middel is al getest op veiligheid. Het is zo veilig dat het ook aan kinderen mag worden gegeven...

quote:

Mr sponge schreef op 26 mei 2020 11:22:

[...]

In normale gevallen gaat dat zo.
Maar als de resultaten van de fase2 goed zijn zullen ze het middel meteen al gaan gebruiken, daar ben ik zeker van. Het middel is al getest op veiligheid. Het is zo veilig dat het ook aan kinderen mag worden gegeven...
En ja voor de lange termijn zal er een fase3 afgerond moeten worden... Maar alle patiënten worden nu ook behandeld met medicijnen waar geen fase3 studie mee is uitgevoerd in combinatie met Corona.... Men gebruikt nu bestaande medicijnen die voor een andere ziekte zijn ontwikkeld en getest.

quote:

Mr sponge schreef op 26 mei 2020 11:22:

[...]
...
Maar als de resultaten van de fase2 goed zijn zullen ze het middel meteen al gaan gebruiken, daar ben ik zeker van....

quote:

Beur schreef op 26 mei 2020 11:46:

[...]Omdat deze opvatting hier regelmatig voorbijkomt toch een kleine kanttekening.
Wanneer Ruc veilig bevonden is bij patiënten met de diagnose HAE impliceert dit nog niet meteen dat het ook meteen en zonder meer veilig gebruikt kan worden bij andere indicaties.
Er zijn genoeg voorbeelden aan te halen waarbij een preparaat geen of nauwelijks bijwerkingen vertoont bij de oorspronkelijke indicatie maar dit wel doet bij een andere. Ook de de benodigde dosis voor een effectieve werking bij de nieuwe indicatie speelt een rol.
Natuurlijk is de inmiddels bewezen veiligheid bij HAE-patiënten een pre en ook een reden voor het meteen kunnen starten in een Fase II maar er zal door Osthoff c.s. evenzeer nauwkeurig gemonitored worden op bijwerkingen bij dit andere type patiënt.

quote:

Feestje schreef op 26 mei 2020 11:55:

Wat doe je als arts als je ziet dat 75 patiënten door het toedienen van Ruconest binnen 2 dagen van de IC af kunnen en spoedig daarna naar huis. Laat je dan die andere 75 rustig op de IC liggen om te kijken hoeveel het er daarvan niet redden! Ethisch probleem.

quote:

BassieNL schreef op 26 mei 2020 11:57:

[...]
Ik ben daar helemaal niet zeker van, ik ga daar niet vanuit.
In fase 2 wordt gezocht naar de optimale dosering en het moment van toediening.

quote:

Reply schreef op 26 mei 2020 12:06:

[...]

Kleine correctie. Naast werkzaamheid wordt daarbij ook bovenstaande onderzocht.

Zeg Bassie, heb jij ondertussen geen positie meer of wil je hier gewoon waken voor "teveel" optimisme. ;-)

quote:

BassieNL schreef op 26 mei 2020 11:57:

[...]
Ik ben daar helemaal niet zeker van, ik ga daar niet vanuit.
In fase 2 wordt gezocht naar de optimale dosering en het moment van toediening.

quote:

Mr sponge schreef op 26 mei 2020 12:15:

[...]

Kijk maar eens naar Remdesivir van Gilead. Dat medicijn is ook nog niet door Fase 3 heen. Nog lang niet. Het wordt nu wel grootschalig gebruikt. Is dat medicijn veilig op de lange termijn?

quote:

BassieNL schreef op 26 mei 2020 12:12:

[...]
Ik heb nog een positie.
Maar ik heb het niet zo op dit Covid-onderzoek.
Daar wordt m.i. te veel van verwacht.
Ik vind het jammer dat het AKI onderzoek niet is gestart.
Daar was al wel een stevig fundament gelegd.

quote:

Beur schreef op 26 mei 2020 11:46:

[...]Omdat deze opvatting hier regelmatig voorbijkomt toch een kleine kanttekening.
Wanneer Ruc veilig bevonden is bij patiënten met de diagnose HAE impliceert dit nog niet meteen dat het ook meteen en zonder meer veilig gebruikt kan worden bij andere indicaties.
Er zijn genoeg voorbeelden aan te halen waarbij een preparaat geen of nauwelijks bijwerkingen vertoont bij de oorspronkelijke indicatie maar dit wel doet bij een andere. Ook de de benodigde dosis voor een effectieve werking bij de nieuwe indicatie speelt een rol.
Natuurlijk is de inmiddels bewezen veiligheid bij HAE-patiënten een pre en ook een reden voor het meteen kunnen starten in een Fase II maar er zal door Osthoff c.s. evenzeer nauwkeurig gemonitored worden op bijwerkingen bij dit andere type patiënt.

quote:

BassieNL schreef op 26 mei 2020 11:57:

[...]
Ik ben daar helemaal niet zeker van, ik ga daar niet vanuit.
In fase 2 wordt gezocht naar de optimale dosering en het moment van toediening.