Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

GROLSCHIE schreef op 26 mei 2020 12:56:

Adaptive Phage Therapeutics is dit bedrijf ook beursgenoteerd ? Ik kan het zo niet vinden.. Maar dit bedrijf moet een alternatief hebben voor antibiotica genoemd fagen iemand die hier wat meer vanaf weet ? Dit was gister ook op televisie te zien

Groetjes

quote:

Beur schreef op 26 mei 2020 12:49:

[...]Er werden 10 vials Ruc toegediend met uitstekend effect: de koorts verdween bij 4 van de 5 patiënten, de ontstekingsreacties verminderden en deze patiënten werden spoedig daarna ontslagen uit het ziekenhuis. De patiënt die wel naar de IC moest verbleef daar maar kort.
Er werden geen duidelijke bijwerkingen geconstateerd.
Neem mee dat het hier slechts een onderzoeksgroep van minieme grootte (5 pp) betreft. En dat - ook al zijn de eerste resultaten veelbelovend - dus over werkzaamheid en veiligheid voor de Corona-patiënt in het algemeen nog onvoldoende zekere uitspraken gedaan kunnen worden.
Een Fase III zal ook na een succesvolle Fase II ongetwijfeld nodig zijn. Wat niet inhoudt dat er artsen zullen zijn die in overleg met de patiënt het middel dan eerder zullen inzetten.

quote:

Marxsa schreef op 26 mei 2020 13:33:

[...]

Het sentiment niet vergeten he. Stel DAT het positief uitpakt en door een 2e golf besmettingen is alles omlaag gekelderd dan is het maar net op welke koers het aandeel dan noteert. Vergeet niet dat we in maart ook nog 0,71 cent hebben gezien....

Maarrrr ik hoop met je mee Jenkis!!

quote:

lucas D schreef op 26 mei 2020 13:33:

Zie met enige regelmaat een koers van wel €2 langskomen, als het Ruconest de longachteruitgang kan bedwingen en er op die wijze in slaagt dat er geen mensen op de ic terechtkomen en nog mooier genezen het ziekenhuis verlaten. Wat dat dat genezen precies inhoud laat ik even in het midden, daar gaat het mij nu niet over.
Het gaat mij om dat zielige klein denken dat een koers van € 2,00 euro dan wel mogelijk moet zijn, bij een uitslag als hierboven beschreven.

Heeft niemand nagedacht wat dat zou betekenen?

Wat dacht iemand van € 4,00, €6.00, € 8,00 of €10,00?
Is dat niet het minimale waar aan gedacht moet worden?

quote:

Godfather schreef op 26 mei 2020 14:05:

Financieel directeur Pharming treedt terug beloningen in getrokken kunnen we zeggen dat er een overname in de maak is

quote:

Ron61 schreef op 26 mei 2020 14:02:

[...]
Lucas, dat zal niet gelijk dit jaar zijn. Mocht de komende test succesvol zijn, wat ik wel verwacht, dan komt er zeker een flinke koersreactie. De echte winsten zullen gehaald worden wanneer de koeien er klaar voor zijn. Dat kan nog wel een paar jaar duren en dat geeft niet want de ontwikkelingen gaan gewoon door. Ruconest niet alleen voor Covid maar bij alle ziektes waar een cytokine storm optreedt.
Onderzoeken PE en AKI gaan tussentijds ook weer opgestart worden en dat alles samen zal er voor kunnen zorgen dat de door jou genoemde koersen haalbaar zijn.

quote:

lucas D schreef op 26 mei 2020 13:48:

Er is toch geen zinnig mens die denk dat het opschaal niveau blijft zoals het is?
Er staan al 2 boerderijen in de planning , en die 2 kunnen er ook 4 of 6 worden.
Waarom kijken naar wat nu niet kan ipv wat bij een goede uitslag allemaal wel kan.

quote:

Jenkis schreef op 26 mei 2020 12:59:

@ Beur, dus volgens jou is een fase 3 nodig om het op de markt te brengen.
Ik ga er vanuit dat je gelijk hebt gezien je kennis .
Dat zou wel betekenen dat het dan ongeveer augustus september afgerond is.
Koers stijging fase 2 koers stijging fase 3 Q2 Q3 zal waarschijnlijk niet veel doen gezien dat de koers al vooroploopt.
Dan is bij een succesvolle afronding zeker een koers van boven de 2 euro mogelijk.

quote:

Dagowill schreef op 26 mei 2020 14:11:

Iedereen lijkt te zijn vergeten dat de omzet van ruconest vrijwel geheel
in de VS wordt behaald: daar kan men voor deze weesgeneesmiddelen
hoge prijzen vragen. In de EU liggen de prijzen aanzienlijk lager.
Mocht ruconest over een tijdje werkzaam blijken tegen ernstige longcomplicaties
dan is er veel vraag denkbaar. Maar evt. inzet ruconest tegen covid-19 zal niet
verkocht worden tegen de huidige VS prijzen. Zeker in de EU en de rest van de wereld niet.
Denk ook eens aan de morele verontwaardiging in de publieke opinie als ruconest
tegen covid-19 ter beschikking zou worden gesteld in de huidige brandhaarden
als Brazilië, Mexico, Rusland tegen de erg hoge VS prijzen.

Bovendien is de huidige ruconest voorraad dermate beperkt dat er geen
hele grote aantallen covid-19 patiënten mee behandeld kunnen worden.
Wel zou werking tegen covid-19 de nodige positieve aandacht voor het medicijn en
de eventuele bredere werking bij andere aandoeningen opleveren.
Vooral dat laatste effect zou de koers een sprong kunnen laten maken.

quote:

De amateur schreef op 26 mei 2020 14:22:

[...]

Uitbreiding met extra boerderijen duurt aardig lang. Tegen die tijd is Corona al voorbij.

quote:

Rob1234 schreef op 26 mei 2020 14:30:

Fase 3 onderzoek noodzakelijk? Wat denk jezelf als het al 70% minder sterfte veroorzaakt gaat ie gebruikt worden. 1000 en miljarden verloren door lock down. Ieder land wil zsm open gooien. :)

quote:

Beur schreef op 26 mei 2020 14:25:

[...]Het overslaan van een Fase III komt nauwelijks voor. De enige optie hiervoor zou m.i. zijn dat Ruc in een breed en gedegen opgezette Fase II-trial een sterk overtuigend en doorslaggevend positief effectief heeft in een situatie waar de factor tijd eveneens van essentieel belang is.
Daarbij meteen opgemerkt dat wat betreft Corona we eigenlijk wel in een situatie verkeren waar effectieve medicatie natuurlijk dringend gewenst is. Wat dus voor het overslaan van een Fase III bij overtuigende resultaten zou pleiten. Tja.
Maar vooralsnog is het mijn mening dat het verstandiger is gewoon uit te gaan van een Fase III waarvan ook met de grootst mogelijke spoed geen afronding voor eind volgend jaar te verwachten is. Let op: dit is mijn inschatting en dus absoluut geen zekerheidje! In noodsituaties kunnen sommige zaken ineens vloeibaar worden.
We hebben hier overigens met de Zwitserse goedkeuringsautoriteit te maken maar deze stemt steeds meer haar normen af op die van de EMA.

quote:

Dagowill schreef op 26 mei 2020 14:11:

Iedereen lijkt te zijn vergeten dat de omzet van ruconest vrijwel geheel
in de VS wordt behaald: daar kan men voor deze weesgeneesmiddelen
hoge prijzen vragen. In de EU liggen de prijzen aanzienlijk lager.
Mocht ruconest over een tijdje werkzaam blijken tegen ernstige longcomplicaties
dan is er veel vraag denkbaar. Maar evt. inzet ruconest tegen covid-19 zal niet
verkocht worden tegen de huidige VS prijzen. Zeker in de EU en de rest van de wereld niet.
Denk ook eens aan de morele verontwaardiging in de publieke opinie als ruconest
tegen covid-19 ter beschikking zou worden gesteld in de huidige brandhaarden
als Brazilië, Mexico, Rusland tegen de erg hoge VS prijzen.

Bovendien is de huidige ruconest voorraad dermate beperkt dat er geen
hele grote aantallen covid-19 patiënten mee behandeld kunnen worden.
Wel zou werking tegen covid-19 de nodige positieve aandacht voor het medicijn en
de eventuele bredere werking bij andere aandoeningen opleveren.
Vooral dat laatste effect zou de koers een sprong kunnen laten maken.

quote:

DagoHar schreef op 26 mei 2020 14:25:

[...]
Vrees dat je het redelijk bij het rechte eind hebt.., denk dat er bij positieve resultaten snel stappen moeten worden ondernomen om Ruconest weer uit rundermelk te produceren.
Dit proces is meen ik al aardig op streek..., ook voor PE is nl veel meer product nodig.