Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 29 juni 2020 09:43:

De huidige koers is gewoon zwaar ondergewaardeerd en dat is voor mij een feit

Daar gaat best wel weer eens verandering in komen en daar richt ik maar op.

quote:

Marxsa schreef op 29 juni 2020 09:17:

[...]

Het klinkt miss een beetje dom (alhoewel alleen een niet gestelde vraag is een domme vraag) , maar als onze Dr. Osthoff (nog) niet aan de gang kan met Covid, waarom niet verder gaan waar ze gebleven waren met AKI? Er mogen toch weer patienten naar de ziekenhuizen. Ik heb al eerder gevraagd hier waarom niet een hoog gekwalificeerde medewerker van Osthoff onder zijn toezicht daarmee verder kan?

quote:

Marbella schreef op 29 juni 2020 09:20:

[...]

Het kan best zijn dat Pharming inmiddels wel weer druk bezig is met het AKI onderzoek, we krijgen immers geen tussentijdse updates?

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 29 juni 2020 09:47:

[...]

Voor jou wel inderdaad. Voor anderen niet, anders had de koers hoger genoteerd. Goed dat er verandering in gaat komen en je beseft dat de koerswaardering tot stand komt door vraag en aanbod.

quote:

Beur schreef op 29 juni 2020 09:48:

[...]....Maar het is onmogelijk voor ons de specifieke situatie rond Osthoff en zijn team in te schatten.

quote:

zjeeraar schreef op 29 juni 2020 09:50:

[...]

Nee hoor, hier bepalen momenteel de regisseurs de huidige schrikkelkoers.

quote:

BassieNL schreef op 29 juni 2020 09:13:

[...]
Ik denk dat het lastig gaat worden om, op basis van een summier vooronderzoekje in Basel met 5 patiënten, toestemming te krijgen in andere landen om er een fase 2 studie op te starten.
Traject gaat weer veel tijd kosten.

Ik snap niet waarom er niet vol gas gegeven wordt op het AKI onderzoek dat al maandenlang in de startblokken staat.
Daar zal het aantal patiënten niet van zijn teruggelopen.

quote:

BassieNL schreef op 29 juni 2020 09:50:

[...]
Ik verwacht een melding van 'enrollment first patient', zoals dat gebruikelijk is.
Status klinisch onderzoek staat nog niet op recruiting.

quote:

BassieNL schreef op 29 juni 2020 09:51:

[...]
Gewoon een mailtje of appje... en binnen een paar minuten weet je het.

quote:

Eli128 schreef op 29 juni 2020 09:13:

bij het oplopen van het aantal gevallen is de vraag naar snelheid steeds urgenter , verwacht hier wel een snelle reactie van de instanties (FDA FMEA) , Ruconest is al goedgekeurd dat heeft een groot voordeel voor een boel mensen die het anders misschien niet halen

quote:

Beur schreef op 29 juni 2020 09:56:

[...]Als Ruc voor Covid19 idd veelbelovend zo niet levensreddend lijkt te zijn dan kost dat niet zo'n moeite: medici zijn echt niet op hun achterhoofd gevallen en willen dan graag meewerken.
Ik zie het een beetje als bij beleggen: de markt - in dit geval de medische en farmaceutische markt - heeft bijna altijd gelijk.

quote:

zjeeraar schreef op 29 juni 2020 09:50:

[...]

Nee hoor, hier bepalen momenteel de regisseurs de huidige schrikkelkoers.

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 29 juni 2020 09:23:

Veel te doen vandaag over de mail van Osthoff.

Ik blijf het opmerkelijk vinden:
- Gezien de vele particulieren en het vaak lezen van mailtjes sturen van wanhopige beleggers lijkt het me dat al meerdere beleggers dit geprobeerd zouden hebben.
- Op zondag een mail sturen in de avond en enkele minuten later een reactie hebben? Denk je niet dat Osthoff wat langer na denkt voor hij communiceert over een lopend onderzoek?
- Zal Pharming niets afspreken met Osthoff dat communicatie via Pharming verloopt?

Ik zal ook eens dieper in het verleden duiken in het postverleden van RodgerRodger.

quote:

Wilbar schreef op 29 juni 2020 10:08:

@De amateur
Ach, weet je, onze zjeeraar gelooft nou eenmaal graag in regisseurs en Reverse Splits. Onze Lieve Heer heeft nou eenmaal ook rare schepsels gecreëerd. Hij heeft ze zelfs een IEX account gegeven :)

quote:

BassieNL schreef op 29 juni 2020 10:02:

[...]
Ik zie het anders. Bijna niemand kent Ruconest. Er is een sterke lobby nodig en daar ontbreekt het aan. Als Ruconest een Novartis of Sanofi product zou zijn, was het een stuk makkelijker.
En het vooronderzoek blijft natuurlijk echt klein. Wetenschappelijke waarde is bijna nihil.

quote:

Wilbar schreef op 29 juni 2020 10:08:

@De amateur
Ach, weet je, onze zjeeraar gelooft nou eenmaal graag in regisseurs en Reverse Splits. Onze Lieve Heer heeft toevallig ook rare schepsels gecreëerd. Hij heeft ze zelfs een IEX account gegeven :)

quote:

Beur schreef op 29 juni 2020 10:11:

[...]Jules Clouseau.