Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik zou niet weten waarom filgotinib wel onder "commercieel gevoelige" informatie zou vallen, en dus niet vermeld wordt, en al die andere medicijnen niet commercieel gevoelig zouden zijn ???

Ik heb het dit weekend ook al gezegd : wishfull thinking is niet een goede basis om grote beleggingsbeslissingen te nemen. Beter wat afwachten op zekerder tijden.
greenback
0
quote:

zonsverduistering schreef op 22 juni 2020 16:43:

[...]

Uiterst laf dit commentaar.
Haha niet op ingaan. Waar hebben we het over?! Een tiende in de min in een rode AEX, een NBI op -1,6%. Jammer van de winst van eerder op de dag maar die komt in de komende weken dubbel en dwars terug. In het ergste geval moeten we nog een paar weken extra geduld hebben maar ook die zijn zo voorbij.

In de VS staat Gala nog wel netjes in het groen dus zo dramatisch zal het allemaal wel niet zijn.
[verwijderd]
0
Er kan vanavond ook zomaar spetterend nieuws naar buiten komen mbt andere progammas..slot wordt gewoon ruim groen
zonsverduistering
1
quote:

greenback schreef op 22 juni 2020 16:47:

[...]

Haha niet op ingaan. Waar hebben we het over?! Een tiende in de min in een rode AEX, een NBI op -1,6%. Jammer van de winst van eerder op de dag maar die komt in de komende weken dubbel en dwars terug. In het ergste geval moeten we nog een paar weken extra geduld hebben maar ook die zijn zo voorbij.
Weet ik greenback, maar ik hou niet van dit soort laffe prooi-gieren.
De gehele dag hoor je ze niet en nu met vol leedvermaak komen ze binnen met deze crap.
BAH!!!!
bezinteergebelegt
0
Ik weet iig vrijwel zeker dat de opgaande trend, vandaag weer is afgebroken.

Het lijkt me nu weer drie weken dalen en dan in de week voor de nieuwe EMA meting weer stijgen.

ik had al een put juli 160 geschreven, die lijkt me in de pocket, ga nu een call 200 schrijven voor juli.
Want ook die koers ga je voor de juli expi niet meer zien.
[verwijderd]
0
Vorige maand een fout dat het op de agenda stond en nu een fout dat ze het vergeten hebben op de agenda te plaatsen.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 juni 2020 16:51:

Ik weet iig vrijwel zeker dat de opgaande trend, vandaag weer is afgebroken.

Het lijkt me nu weer drie weken dalen en dan in de week voor de nieuwe EMA meting weer stijgen.

ik had al een put juli 160 geschreven, die lijkt me in de pocket, ga nu een call 200 schrijven voor juli.
Want ook die koers ga je voor de juli expi niet meer zien.
Zowzow jij voelt je plots wel heel goed in je vel seg.. we staan maar -0.27 procent hoor.. precies of er geen ander nieuws is dan goedkeuringen en letter of responses..
Krustie101
1
Grote partijen kennen die goedkeuringsprocessen beter dan ons en zullen niet al te veel handelen omdat Filgotinib deze maand niet op de agenda staat. Behalve wat profiteren van de schrik van kleinere beleggers die op fora rond hangen. De meeste gewone beleggers weten zelfs niet wat er vandaag gebeurd is, of preciezer, wat er vandaag niet gebeurd is.
Sirlander
0
quote:

Krustie101 schreef op 22 juni 2020 16:31:

[...]
Filgo is volgens mij niet mysterieus verdwenen. De EMA of G&G hebben meer tijd nodig om hun rapport of antwoorden op te stellen dan wij denken.
De antwoorden op de eerste vragenlijst is pas in april op de agenda van de EMA verschenen. Een positief advies 2 maanden later lijkt me snel. Abbvie is het gelukt met Rinvoq, maar bij andere geneesmiddelen duurt het langer.

zou dit niet in het report staan?
bij overige wordt deze info wel weergegeven....
greenback
0
quote:

Beurskingpin schreef op 22 juni 2020 16:57:

[...]

Zowzow jij voelt je plots wel heel goed in je vel seg.. we staan maar -0.27 procent hoor.. precies of er geen ander nieuws is dan goedkeuringen en letter of responses..
Haha ik wilde ook al vragen of hij met verkeerde been uit bed gestapt was :-)

De AEX staat op -0,7%, Heel Europa dik in het rood, VS rood, NBI dik rood. We moeten ook niet gaan overdrijven. Misschien om 17:35 nog klein plusje maar zo niet dan is het alleen zonde dat we de +2% niet konden vasthouden. Daarbij moeten we ook niet vergeten dat we vrijdag een mooi plus hadden dus er zijn vast mensen die het mooi vinden, ingestapt zijn rond 170, en nu winst pakken.
Just lucky
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 juni 2020 16:51:

Ik weet iig vrijwel zeker dat de opgaande trend, vandaag weer is afgebroken.

Het lijkt me nu weer drie weken dalen en dan in de week voor de nieuwe EMA meting weer stijgen.

ik had al een put juli 160 geschreven, die lijkt me in de pocket, ga nu een call 200 schrijven voor juli.
Want ook die koers ga je voor de juli expi niet meer zien.
Vrijwel zeker??? We hebben net de afgelopen weken een prachtige bodem neergezet en we zijn vorige week duidelijk naar boven uitgebroken. Koers hangt niet 1 op 1 aan een mogelijk agendapunt hoor. Ik voorzie juist komende weken een mooie uptrend richting richting 220. We gaan het zien.
bezinteergebelegt
0
quote:

Beurskingpin schreef op 22 juni 2020 16:57:

[...]

Zowzow jij voelt je plots wel heel goed in je vel seg.. we staan maar -0.27 procent hoor.. precies of er geen ander nieuws is dan goedkeuringen en letter of responses..
Op korte termijn zie ik weinig nieuws meer komen. Juli expi is maar 4 weekies weg. Denk dat heel veelllllllll mensen hadden gerekend op EMA goedkeuring deze week.

Die komt er dus niet.

Dan komt die 200 ook niet de komende paar weken. Zo niet weten op grond waarvan.
Krustie101
0
quote:

Sirlander schreef op 22 juni 2020 17:01:

[...]
zou dit niet in het report staan?
bij overige wordt deze info wel weergegeven....
Dat rapport ging over de 'higlights' en bevat enkel info over de belangrijkste beslissingen: positieve/negatieve adviezen enzovoorts. Over de meeste medicijnen vind je geen info in het rapport dat vlak na de meeting openbaar gemaakt wordt.

Er wordt vanuit gegaan dat filgotinib in de agenda van vorige maand onder de verkeerde rubriek stond en dat het onder rubriek 3.2 had moeten staan. In ieder geval is het normaal dat er in dat stadium van het proces nog bijkomende vragen van het CHMP comité zijn. Het is bovendien ook niet vreemd dat het advies niet meteen in de volgende maand na die bijkomende vragen komt.
bezinteergebelegt
0
quote:

Just lucky schreef op 22 juni 2020 17:06:

[...]Vrijwel zeker??? We hebben net de afgelopen weken een prachtige bodem neergezet en we zijn vorige week duidelijk naar boven uitgebroken. Koers hangt niet 1 op 1 aan een mogelijk agendapunt hoor. Ik voorzie juist komende weken een mooie uptrend richting richting 220. We gaan het zien.
Ik voorzie zijwaarts tot licht lager de komende weken nu EMA weer ff uit de lucht is.

Sentiment
0
ach, koers houd zich goed, 'ze' hadden 'm net zo goed in elkaar kunnen stampen, maar dat lukt niet....
[verwijderd]
6
quote:

Krustie101 schreef op 22 juni 2020 17:13:

[...]
Dat rapport ging over de 'higlights' en bevat enkel info over de belangrijkste beslissingen: positieve/negatieve adviezen enzovoorts. Over de meeste medicijnen vind je geen info in het rapport dat vlak na de meeting openbaar gemaakt wordt.

Er wordt vanuit gegaan dat filgotinib in de agenda van vorige maand onder de verkeerde rubriek stond en dat het onder rubriek 3.2 had moeten staan. In ieder geval is het normaal dat er in dat stadium van het proces nog bijkomende vragen van het CHMP comité zijn. Het is bovendien ook niet vreemd dat het advies niet meteen in de volgende maand na die bijkomende vragen komt.
Heeft CHMP/EMA een fout gemaakt binnen de agenda vorige maand..? Ik ging mee in die gedachte, maar waarom eigenlijk.

Kijk eens naar routing Ebola vaccine (rDNA, replicationincompetent) - EMEA/H/C/005343.
Agenda april en die van mei. En vergelijk dit met Filgotinib.

Wat als het positieve oordeel er vorige maand al is gekomen. Wie zegt mij dat het niet zo is.
Het staat niet in de meeting highlights, maar Gilead heeft verzocht om dit niet te publiceren.

Ik durf hem wel aan. Van 25-28 mei was dag 210 aangebroken. Het positieve oordeel is gekomen, maar niet gepubliceerd.

In dit scenario krijgen we in juli/begin augustus de definitieve goedkeuring van EU (uiterlijk 67 dagen na 25-28 mei). AbbVie kreeg de goedkeuring in 60 dagen.

Opstapelen
1
WiC, in dat geval is dat toch ernstig koersgevoelige informatie die wordt achter gehouden?
[verwijderd]
0
Lijkt me een logische verklaring want waarom zou CHMP/EMA een fout maken? Is dat wel eens eerder voorgekomen?
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 122.001
Volume gisteren 290.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront