Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 14 juli 2020 17:41:

[...]Vind jij niet leuk hè?
Van mij mag dit elk uur langs komen

quote:

Sentiment schreef op 14 juli 2020 17:41:

[...]Vind jij niet leuk hè?
Van mij mag dit elk uur langs komen

quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 17:35:

Ik vindt de moderator ook wel een beetje gekleurd hoor, bedoel hoe vaak hebben we nou niet de propaganda posting van Barbet01 voorbij zien komen, als iemand een opmerking plaats die volgens de censuur van betrokkene niet voldoet aan onderbouwing dan wordt het verwijderd begeleid door een waarschuwing, zitten we nu op een liberaal forum of is vrijheid van meningsuiting hier op het forum niet van toepassing.

quote:

Barbet01 schreef op 14 juli 2020 14:25:

@Creationist,

Aandelenopties zijn wel degelijk belastbaar, maar zoals gezegd op een fiscaal vriendelijkere manier. Feit is dat bijna alle grote ondernemingen dit doen. Wil je top personeel binnen halen, dan verwachten die ook een loonpakket dat navenant is. Facebook, Apple,... maar ook vele biotechbedrijven (kijk maar eens bij de buren van Argen-X om het kortbij te houden)... het is hen allen welbekend. En zoals door anderen al aangehaald: als aandeelhouder kan je stemmen.

De superioriteit van het veiligheidsprofiel van Galapagos steunt op jarenlange patiëntendata die makkelijk meetbaar en vergelijkbaar is met concurrenten. Gelukkig doen onafhankelijke partijen dat voor ons en zij beamen dat. Zelfs de analisten, wiens koersdoelen ver uiteenlopen, zijn het over één ding wel eens: Filgotinib is superieur qua veiligheid ten opzichte van concurrenten. Dat is dus niet iets waar ik mee kom, maar dat is de job van (onafhankelijke) derden. Gelukkig maar...

Tot slot, het koersverloop van Galapagos ten opzichte van Nasdaq: Q1 was Galapagos een outperformer, na de Covid-19 correctie klopt het inderdaad dat ze niet slaafs de indexen volgen en minder presteerden. Waar ik in mijn vorige post naar refereerde: het is in nieuwsarme periodes voor Galapagos niet anders geweest. Bijvoorbeeld Q1 2019 idem. Nadien (extreme) outperformance. Post-Gilead deal zelfde verhaal. Ergens ook logisch dat die terugvallen er zijn. Tot dusver werden die wel telkens gevolgd door een héél sterke heropleving.

Als EMA en FDA doen wat er verwacht wordt - ik beweer niet dat dit een 100% zekerheid is, ik ga er wel van uit want de data liegt er niet om - en GLPG doet wat het tot dusver telkens beloofde, dan zit er veel moois aan te komen. Daarvoor gaan we nog even geduld moeten uitoefenen. Amper een maandje zelfs, denk ik (FDA).

Los daarvan zijn er andere potentiële koerstriggers die al iets eerder kunnen komen en het sentiment rond het aandeel weer kunnen doen keren.

Edit: ik ben geen 'zij' zoals je in jouw post zei... ;-)

quote:

RW1963 schreef op 14 juli 2020 13:19:

Barbet01 heeft een heel leuk stuk geplaatst.
Maar waarom zijn er al zeker drie die dat gehele stuk weer opnemen in hun reactie.
Dat is helemaal niet nodig. Je blijft zo onnodig aan het scrollen.

quote:

Broer Konijn schreef op 14 juli 2020 17:50:

Weet iemand of het tabje 'adviezen' in de nieuwe IEX opmaak is verdwenen of verplaatst? Ik kan het niet vinden en mis het.

Vriendelijke groet, Broer Konijn

quote:

Missolapola schreef op 14 juli 2020 17:09:

[...]
Ik was nochtans snel om het aan te passen, greenback.
Maar ik gun je jouw plezier ermee!

quote:

RW1963 schreef op 14 juli 2020 18:10:

[...]

Wel jammer dat ik het zelf niet gelezen heb.
Als het maar niet kwaadaardig was ;-)
Want van die vervelende lui zitten er vandaag al genoeg op het forum.

quote:

Lingus schreef op 14 juli 2020 18:05:

[...]
Normaliter geef ik je gelijk, maar ik denk er sterk over om het stuk van Barbet elk dag volledig te quoten om de zuurgraad van dit draadje terug te brengen naar normale waarden. :)

quote:

Lingus schreef op 14 juli 2020 18:05:

[...]
Normaliter geef ik je gelijk, maar ik denk er sterk over om het stuk van Barbet elk dag volledig te quoten om de zuurgraad van dit draadje terug te brengen naar normale waarden. :)

quote:

Eikels2 schreef op 14 juli 2020 17:31:

Flopperrrrrrrrrrrrr van de dag dag dag....(en mei, juni, juli en de rest van 2020)

quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 17:35:

Ik vindt de moderator ook wel een beetje gekleurd hoor, bedoel hoe vaak hebben we nou niet de propaganda posting van Barbet01 voorbij zien komen, als iemand een opmerking plaats die volgens de censuur van betrokkene niet voldoet aan onderbouwing dan wordt het verwijderd begeleid door een waarschuwing, zitten we nu op een liberaal forum of is vrijheid van meningsuiting hier op het forum niet van toepassing.

quote:

Beurskingpin schreef op 14 juli 2020 17:13:

[...]

Denk het niet, meeste bodems bij gala worden gemaakt in de ochtend na een stoploss flashcrash, waarna een sterke opleving volgt tijdens de dag..er moet eerst ook nog wat meer dramatiek komen op dit forum, wil zeggen dat de shortgalas, shortfiltgos, BL007s, Eikels07 of whatever van deze wereld nog een tandje gaan moeten bijsteken om de laatste zwakke handjes eruit te krijgen.

quote:

Anton8080 schreef op 14 juli 2020 17:38:

Gelukkig boven harde steun van 165 gebleven maar wat wordt de komende tijd spannend!!

quote:

Ripster schreef op 14 juli 2020 17:40:

Het Onno alias Beagle alias Barbet alias WIC promotie team draait op volle toeren.

Dat ziet deze newbee wel, spat er van af, let je op Kingpin?