Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 19:47:

[...]

Dank je, ben even de oprijlaan op gewandeld om eens een goede blik te kunnen werpen op Huize v/d Stolpe, kan iedereen met bloedend hart mededelen dat ik daar niet echt vrolijk van werd. Het wordt echt tijd dat Onno de tuinwerkzaamheden gaat uitbesteden aan een echte tuinman, wat een troosteloze aanblik was dat zeg, ik was echt onthutst. Nou weet ik wel dat Onno een klusser is, tenslotte heeft ie het buitenhuis grotendeels eigenhandig gerestaureerd maar ik ben me rot geschrokken van de tuin. Kan wel vermelden dat ze naaste buren aan de borrel zaten langs de oprijlaan, die hadden duidelijk wat te vieren, misschien dat we daar iets uit kunnen halen, haha.

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 19:47:

[...]

Dank je, ben even de oprijlaan op gewandeld om eens een goede blik te kunnen werpen op Huize v/d Stolpe, kan iedereen met bloedend hart mededelen dat ik daar niet echt vrolijk van werd. Het wordt echt tijd dat Onno de tuinwerkzaamheden gaat uitbesteden aan een echte tuinman, wat een troosteloze aanblik was dat zeg, ik was echt onthutst. Nou weet ik wel dat Onno een klusser is, tenslotte heeft het buitenhuis grotendeels eigenhandig gerestaureerd maar ik ben me rot geschrokken van de tuin. Kan wel vermelden dat ze naaste buren aan de borrel zaten langs de oprijlaan, die hadden duidelijk wat te vieren, misschien dat we daar iets uit kunnen halen, haha.

quote:

*voetnoot schreef op 23 juli 2020 19:24:

[...]
Nou als we deze driepunter scoren ga ik op vakantie.
In eigen land trouwens ;-)

quote:

*voetnoot schreef op 23 juli 2020 19:50:

[...]
Onno kan zijn energie beter op andere vlakken inzetten dan tuinieren. En eerlijk gezegd niet zo netjes om zomaar zijn oprijlaan op te lopen en te gluren.

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 19:54:

[...]

Zelden iemand zo nadrukkelijk zijn afwezige gevoel voor humor horen etaleren, man man man.

quote:

Ooievaar schreef op 23 juli 2020 20:12:

Wat zou de reden van de behoorlijke daling op de Nasdaq zijn? Een min van 3,49% of $ 7,26

quote:

durobinet schreef op 23 juli 2020 20:05:

[...]

Je moet ongetwijfeld een uitstekend gehoor hebben!

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 20:21:

[...]

Nee maar hij doet het voorkomen alsof ik eigen terrein heb bewandeld, die oprijlaan is gewoon een openbaar weggetje hoor. Je denkt toch niet dat ik Onno's privacy niet respecteer, de man is zo langzamerhand wel publiekelijk bezit, maar dat gaat zelfs mij te ver hoor.

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 10:49:

[...]

Dat is volgens mij nou net waarom het wederom terecht is gekomen bij het PRAC, die geven advies over de veiligheid en wat er nou op de bijsluiter vermeld moet worden. Was het een uitgemaakte zaak dan heb je geen maand vertraging nodig, dan zou een bedrijf i.c. GALA alleen maar benadelen, immers het vervolgtraject, verkoop, in de markt zetten etc. schuift allemaal mee wat in feite negatieve inkomstenderving oplevert. Dus moet je wel met een wel heel gedegen advies komen, hetgeen mij overtuigd dat er een geweldige uitkomst komt die de maand vertraging rechtvaardigen, oftewel het inkomstenverlies wordt door de goedkeuring met eervolle vermelding ruimschoots gecompenseerd.

quote:

holenbeer schreef op 23 juli 2020 20:34:

[...]
Je wordt met de week verstandiger! Nu nog in de evolutie 'geloven'. Je weet wel, die doo rDarwin is bedacht, je weet wel, die van de Galapagos-eilanden :-)

quote:

Creationist schreef op 23 juli 2020 20:41:

[...]

... dan dat een muis in de loop der tijd kan veranderen in een olifant en vice versa, hahaha.

quote:

Raasgier schreef op 23 juli 2020 12:50:

[...]

Dank, zinnige bijdrage. Over de vraag of FDA of EMA belangrijker is: ik denk om eerlijk te zijn dat de eerste het belangrijkste is, om het even welke dat is. Natuurlijk bestrijkt de FDA-goedkeuring een grotere markt, maar de eerste zal het verschil maken tussen een bedrijf met een vermarktbaar product een een bedrijf zonder. De tweede zal die markt groter maken, maar dat is een minder fundamenteel verschil. (Ik roep in herinnering dat Toert er altijd op hamert dat het verkopen van intellectueel eigendom ook een een commerciële bezigheid is, maar het verkopen van pillen aan duizenden patiënten is toch wat anders dan leuren met een molecuul of een methodiek waar misschien 1-5 partijen wat mee kunnen. Dat is weliswaar een markt, maar een heel andersoortige.) Maar we zullen het zien.

Overigens is die FDA-datum volgens mij ook niet keihard: in de reglementen van FDA staat dat het slechts een inspanningsverplichting is om die op basis van de PRV te halen, geen garantie. Aan de andere kant is er ook bekend dat de FDA soms sneller heeft gehandeld dan beloofd.

quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 19:21:

[...]

Waarom verlaagde Bernstein zijn koersdoel als er zoveel nieuwe ontwikkelingen te wachten staan.
Omdat er eigenlijk al te veel hoop in de koers inbegrepen is?
Als iedereen hetzelfde maanden op voorhand weet heeft het dan nog effect bij bekendmaking?

We horen natuurlijk allemaal liever het roze wolken verhaal van Barbetje. Waar is ze trouwens?
Ik denk dat ze al op vakantie vertrokken is met een deel van jullie centen.

quote:

holenbeer schreef op 23 juli 2020 20:44:

[...]
Het zou wel een bak zijn als de FDA eerder komt dan de CHMP/EU. Bij voorkeur vanavond en morgen :-)