Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 31 juli 2020 12:49:

Mag ik concluderen dat er veel frustratie op het forum is?
En begrijpelijk.
Laten we het netjes houden, niemand weet wat de koersen gaan doen, daar ben ik wel achter gekomen, dus laten we gewoon hopen dat het 'gezonde verstand' weer terug komt en men zich bij de feiten houd en daarop beslist om Gala niet meer te verkopen, dan stijgen de koersen vanzelf.

quote:

greenback schreef op 31 juli 2020 11:30:

[...]

Ik bedoel ermee dat ik het argument dat "chippers het beter doen dan biotech" geloof maar dat het niet wegneemt dat de NBI sinds de dip vrij stabiel omhoog, tuurlijk ook echt wel paar dipjes, is gegaan en het beter doet dan Gala. Nogmaals, iedereen doet zo defensie. Ik wil Gala niet bashen want ik wil niets anders dan stijging en succes maar ik speel af en toe advocaat van de duivel en wijs gewoon op een feit.

quote:

Jos1956 schreef op 31 juli 2020 13:35:

@Toert; n.a.v. je opmerking over de conference call; heb je het commentaar van WIC van 11.32 vandaag op het andere draadje (GLPG is een BUY) al gelezen? Zelfs hij/zij is nu wat gematigder/realistischer.

quote:

MadisonAv schreef op 31 juli 2020 01:25:

Slide 26 GIlead presentatie
investors.gilead.com/static-files/cd6...

Geen melding van 1690 in SSc als verwacht nieuwsfeit in H2 2020 (noch van 1205 in IPF, tot daaraan toe).
Bizar.

Het moet zijn dat er geen ruimte meer was om dit apart te vermelden.

Filgo RA goedkeuring & Manta studies enrollment completion, alsoon 1972 fase 2b top line resultaten, staan wel netjes op de planning.

quote:

Barbet01 schreef op 31 juli 2020 13:41:

[...]

MadisonAv, dit was me ook meteen opgevallen. Heb een mailtje gestuurd naar Sofie (Van Gijsel), ook al werkt ze bij Galapagos en niet bij Gilead. Ik kreeg onverwacht toch snel een verhelderende reactie (ik citeer):

"Als groter bedrijf heeft Gilead een andere 'cut off' van wanneer trials in hun overzicht worden opgenomen, en Ph2a's nemen ze in principe niet op."

Bij deze dus opgeklaard en opgelost... :)

quote:

Toert schreef op 31 juli 2020 13:34:

Het ziet er naar uit dat er nogal wat evolutie zit in de koers van het aandeel.

Hoe zou dat toch komen ?

quote:

Raasgier schreef op 31 juli 2020 08:56:

[...]

Dat mag heh. Net zoals je ook heel negatief mag zijn over spaghetti. Het is dezelfde categorie.

quote:

Roel76 schreef op 31 juli 2020 13:55:

[...]

Haha boenk der op zeggen ze bij ons

quote:

Barbet01 schreef op 31 juli 2020 13:41:

[...]

MadisonAv, dit was me ook meteen opgevallen. Heb een mailtje gestuurd naar Sofie (Van Gijsel), ook al werkt ze bij Galapagos en niet bij Gilead. Ik kreeg onverwacht toch snel een verhelderende reactie (ik citeer):

"Als groter bedrijf heeft Gilead een andere 'cut off' van wanneer trials in hun overzicht worden opgenomen, en Ph2a's nemen ze in principe niet op."

Bij deze dus opgeklaard en opgelost... :)

quote:

rakara schreef op 31 juli 2020 14:03:

Abbvie:
Second-Quarter Global Net Revenues From the Immunology Portfolio Were $5.316 Billion, an Increase of 8.1 Percent on a Reported Basis, or 8.6 percent on an Operational Basis; U.S. Humira Net Revenues Were $3.974 Billion, an Increase of 4.8 Percent; Internationally, Humira Net Revenues Were $863 Million, a Decrease of 19.9 Percent on a Reported Basis, or 17.4 Percent on an Operational Basis, Due to Biosimilar Competition; Global Skyrizi Net Revenues Were $330 Million; Global Rinvoq Net Revenues Were $149 Million

--> 43 - 86 - 149 is hun rijtje van kwartaalomzetten Rinvoq