Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toert schreef op 1 juli 2020 18:09:

[...]

Ik ben liever voorzichtig, en daarna aangenaam verrast, dan omgekeerd.

Ik geef toe, die CHMP voor de EMA eind juli heeft ook wel een hogere waarschijnlijkheid.

Maar al de rest, ik ben met mijn wichelroede eens rond mijn computerscherm gelopen, en die doet niks nul nada njientje. Ook even gechecked met de stoute boskabouter, die weet ook van niks.

Om maar te zeggen, reken je niet rijk. Geduld, geduld en geduld...

En die resultaten van de studies in fase 2 en zo meer, die komen wel. Ook vorig jaar kwamen die he, spijtig genoeg waren er nogal wat "peueueueuet" : Mor106, lupus, sjögren, CF, ...

quote:

durobinet schreef op 1 juli 2020 18:32:

The Association of American Physicians and Surgeons filed a lawsuit against Department of Health and Human Services and the FDA for “irrational interference” by the FDA with timely access to hydroxychloroquine (HCQ), which has shown great success in treating Covid-19. HCQ is being sidelined despite having been approved for malaria in 1955, it is reported to be 91% effective in treating COVID-19, and it is inexpensive, costing only $1 per treatment to manufacture. All but four states have imposed restrictions on outpatient use of this drug. Major pharmaceutical companies (Novartis, Bayer, Teva, and others) donated nearly 50-million doses of HCQ to the Strategic National Stockpile, but most of it still sits in warehouses because state governments are preventing its use.
Dr. Fauci has been promoting remdesivir, which has only shown modest results with COVID-19 patients, despite taxpayer funding $70-million to Gilead pharmaceutical, the CDC, and the National Institutes of Health to develop it as a treatment for Ebola, which flopped due to severe side effects and almost zero curative effect. Patients must be hospitalized in order to receive remdesivir. Bloomberg reported that the cost to manufacture remdesivir is $9 per treatment, but Gilead said it will cost over $3,000 for a six-vial treatment. Gilead spent over $5-million in lobbying Congress in 2019. -GEG

quote:

LLinssen schreef op 1 juli 2020 18:35:

Hoop op een vaccin maakt een geneesmiddel overbodig.

quote:

durobinet schreef op 1 juli 2020 18:59:

@Toert: "We zullen er maar geen tekeningetje bij maken zeker ???"

Probeer toch maar eens Toert, ik ben benieuwd!

quote:

Toert schreef op 1 juli 2020 19:12:

[...]

Bijvoorbeeld : mediabiasfactcheck.com/need-to-know/

Echt wel zo fake als het maar kan zijn. Dat zie je nu toch zelf ook wel ???

quote:

zonsverduistering schreef op 1 juli 2020 13:47:

[...]

Lijkt mij vreselijk eng om bij jou (=MM) onder de hersendeksel te kijken.
Brrrrr.

quote:

Shortgala schreef op 1 juli 2020 19:38:

[...]

Wat zijn die beursexperts toch een ongelooflijke idioten en mongolen bij elkaar. Denken ze nou echt dat die techbedrijven in elkaar donderen. Tech is de toekomst, ook in juli. Hoop dat een vermeende ''beursexpert'' dit leest. Speciaal voor jou: je bent getikt, imbeciel, een onnozele mafkees.

Shortgala

quote:

Shortgala schreef op 1 juli 2020 19:38:

[...]

Hoop dat een vermeende ''beursexpert'' dit leest. Speciaal voor jou: je bent getikt, imbeciel, een onnozele mafkees.

Shortgala

quote:

bws schreef op 1 juli 2020 19:33:

[quote alias=durobinet id=12539860 date=202007011919]
[...]

Daar gaat het niet om hier. Waar het om gaat is of dat verhaal dat ik plaatste klopt of niet.
Dus misschien kun je dat met een tekening ontkrachten? De rest is ruis zullen we maar zeggen.

Zelfs iemand die veel/vaak liegt spreekt een enkele keer de waarheid.
[/quote

En dat zou nu zijn?
Gaarne bewijs!]

quote:

Ayous schreef op 1 juli 2020 19:42:

[...]

Dat is straffe taal. Maar wat schieten we ermee op? Nog een mening in de zee aan meningen.

quote:

Raasgier schreef op 1 juli 2020 18:04:

En toch vind ik het een mooie zwaluw geworden vandaag. Kijk hem vliegen dan.

quote:

*voetnoot schreef op 1 juli 2020 16:27:

[...]
Ik dacht het toch niet. We gaan eindelijk naar hogere regionen!