Gijs T schreef op 13 augustus 2020 01:26:
[...]
Kijk, Ayous, dit is nou precies de reden waarom je zoveel kritiek krijgt. Je plaatst onjuiste en/of onvolledige informatie op dit forum, zonder enige bronvermelding. De enige reden die ik kan bedenken waarom je dit doet en hier energie in steekt is om mensen uit dit fonds weg te jagen. Dat vind ik persoonlijk een vreemde hobby, en zinloos, tenzij je shorter bent.
Ik haal hier even je bewering "Bijna elke andere belegging had een positief rendement gehad." aan. Een 'blote' bewering, zonder bron, en pertinent onjuist.
Ik heb de moeite genomen om na te gaan wat het rendement van alle AEX-fondsen de afgelopen 12 maanden, tot op heden, is geweest. Die kan je hier aflezen:
tradingeconomics.com/netherlands/stoc... Even bij "Components" op "year" klikken. En wat blijkt dan: van de 25 AEX-fondsen deden het er 12 afgelopen jaar beter dan GLPG, en 12 slechter. Dus jouw opmerking klopt van geen kanten.
Ach, dat rendement had natuurlijk beter gekund. Over geheel 2019 was GLPG nog de absolute uitblinker van alle AEX-fondsen. Die bewering kan ik staven, zie :
www.iex.nl/Column/490571/TA-AEX-en-Ga... ).
En er is door jou vast wel een vergelijking te verzinnen waarbij dit bedrijf niet bij de besten hoort, en dat je doelde op een belegging in postzegels, of AH-zegels, of uitsluitend techstocks. Maar geef dan ook even aan welke appels met welke peren je vergelijkt.
Er zijn een aantal forumleden die voortdurend onjuiste info roeptoeteren. Dat doen zij het liefst 30 maal per dag, alsof dat wat toevoegt. Als jij tot die groep trollen wil behoren adviseer ik je op dezelfde voet door te gaan. Maar je geloofwaardigheid is dan wel volledig naar de knoppen