Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:18

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 augustus 2020 09:12:
Bijna rood...komt goed....Kun je nagaan als de beurs zo meteen zakt sta je gewoon weer 3 a 4 Euro lager...waarom mag ik daar niet kritisch over zijn op dit forum? Anderen herhalen toch ook steeds hun hosanna verhalen

Jij mag zeggen wat je wil, dat het niet in het straatje past van de meerderheid hier op het forum betekent niet dat je dan maar moet zwijgen, je ziet wat er van komt als je zwijgt, zeg ik met een knipoog naar het management van GLPG. De markt lijkt verzadigd met al die warrants uitoefeningen, het lijkt erop dat er teveel aandelen in de omloop zijn, zo is er geen schaarste en zal de koers niet oplopen, integendeel het gaat zakken zoals bijna dagelijks te aanschouwen de laatste weken.

Bonehead 5 augustus 2020 09:19

quote:
ElCajon schreef op 5 augustus 2020 09:04:
Beste forum leden,

...

Puur over de gang op de beurs gesproken zijn de omzetten waarmee de koers in beweging gebracht kan worden op dit moment hoogst verbazend! schat dat er de laatste twee mnd tussen de 300 k a 400 k gemiddeld per dag handel is. Dit betekent dat er geen grote partijen verkopen. Een partij waar veel waarde aan gehecht kan worden is Vanherck +/- 10 %. Dit is grofweg 33.33 % van zijn vermogen. Hij heeft nog eind december 2019 rond de 185 zijn positie met 10 % verhoogd (700 K). Hij verkoopt niet.

Leuk om te lezen, enkele nuchter feiten en een mooie kijk op de zaak.
Geruststellend dat de grote partijen niet verkopen.
Maar de omgekeerde redenering/bedenking kan je dan ook doen: waarom kopen ze voor de cijfers en goedkeuring dan geen stukjes op? Als ze zeker zouden zijn van de goede resultaten, zouden ze nu toch best al heel wat stukjes inslaan, niet? Of zit er bij hen ook twijfel in het potentieel van Gala (en wachten ze liever op de cijfers en feiten)?

zit long in gala, dus ga uit van nog verdere koersstijgingen.

de tuinman 5 augustus 2020 09:22

quote:
Bonehead schreef op 5 augustus 2020 09:19:
[...]

Leuk om te lezen, enkele nuchter feiten en een mooie kijk op de zaak.
Geruststellend dat de grote partijen niet verkopen.
Maar de omgekeerde redenering/bedenking kan je dan ook doen: waarom kopen ze voor de cijfers en goedkeuring dan geen stukjes op? Als ze zeker zouden zijn van de goede resultaten, zouden ze nu toch best al heel wat stukjes inslaan, niet? Of zit er bij hen ook twijfel in het potentieel van Gala (en wachten ze liever op de cijfers en feiten)?

zit long in gala, dus ga uit van nog verdere koersstijgingen.

Lol, met die laatste zin geef je zelf het antwoord.

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:23

quote:
Bonehead schreef op 5 augustus 2020 09:19:
[...]

Leuk om te lezen, enkele nuchter feiten en een mooie kijk op de zaak.
Geruststellend dat de grote partijen niet verkopen.
Maar de omgekeerde redenering/bedenking kan je dan ook doen: waarom kopen ze voor de cijfers en goedkeuring dan geen stukjes op? Als ze zeker zouden zijn van de goede resultaten, zouden ze nu toch best al heel wat stukjes inslaan, niet? Of zit er bij hen ook twijfel in het potentieel van Gala (en wachten ze liever op de cijfers en feiten)?

zit long in gala, dus ga uit van nog verdere koersstijgingen.

Ik vraag me af waar El Cajon die wijsheid vandaan heeft, waar kunnen we dat verifieren dat Aatje zijn stukken stevig vasthoud, straks krijgen we een melding van de AFM dat het tegendeel waar is, ik vindt het nogal wat om te stellen dat dhr. van Herk passief toekijkt.

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:24

quote:
Bonehead schreef op 5 augustus 2020 09:19:
[...]

Leuk om te lezen, enkele nuchter feiten en een mooie kijk op de zaak.
Geruststellend dat de grote partijen niet verkopen.
Maar de omgekeerde redenering/bedenking kan je dan ook doen: waarom kopen ze voor de cijfers en goedkeuring dan geen stukjes op? Als ze zeker zouden zijn van de goede resultaten, zouden ze nu toch best al heel wat stukjes inslaan, niet? Of zit er bij hen ook twijfel in het potentieel van Gala (en wachten ze liever op de cijfers en feiten)?

zit long in gala, dus ga uit van nog verdere koersstijgingen.

Ik denk dat die "groten" minder last hebben van FOMO : eerst de feiten, daarna eens goed bestuderen, en dan een paar weken later een vergadering, en dan eens zien wanneer we kunnen instappen.

Iemand die investeert op een termijn van tien jaar en een gouden opportuniteit ziet kan het echt niet veel schelen als een aandeel nu 10% gestegen of gezakt is. Ideale instapmoment is toch nooit deftig bepalen.

Herinner U de stofzuiger van januari/februari. Dat leek toch echt wel op een grote partij die aan het instappen was, en die het niet veel kon schelen of de koers nu op 200 of 250 stond.

voda 5 augustus 2020 09:24

quote:
rakara schreef op 5 augustus 2020 09:14:
Trollen hoogtij

:-)

Bijlage:

Sentiment 5 augustus 2020 09:25

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 augustus 2020 09:12:
Bijna rood...komt goed....Kun je nagaan als de beurs zo meteen zakt sta je gewoon weer 3 a 4 Euro lager...waarom mag ik daar niet kritisch over zijn op dit forum? Anderen herhalen toch ook steeds hun hosanna verhalen

oh gut, je hebt ze verkocht?
Nou, dan gaan we vet groen

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:27

quote:
ElCajon schreef op 5 augustus 2020 09:04:
Beste forumleden,

(...)

Ik vind bovenstaande een zeer plausible verklaring!

Beste,

Hoewel ik het in hoofdlijnen eens ben met je post over het gedrag en de inhoudelijke (of het ontbreken van inhoudelijke) discussie op het forum, weet ik niet zeker of bijvoorbeeld PE26 is gestopt vanwege de posts. Hij heeft in het verleden aangegeven dat er privé ook iets speelt met zijn levenspartner. Ik hoop dat alles in privé goed gaat. Hopelijk geeft hij zelf nog een keer aan wáárom hij hier is gestopt.

Even ter info:
Ook ik stoor mij mateloos aan de posts van niet ander te noemen personen. Ze hebben - volgens de moderatie - een recht om hier te posten en op losse post-niveau zeggen ze niets verkeerd. Ik hoop alleen dat ze alle posts in samenhang gaan bekijken en beoordelen. Anders verkas ook ik naar het niet nader te noemen andere forum en kijk ik alleen nog naar de inhoudelijke topics hier (voor zover het op het andere forum nog niet te vinden is).

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:28

quote:
voda schreef op 5 augustus 2020 09:24:
[...]
:-)

Van mij mag je het trollen-gedrag noemen hoor, misschien dat je niet doorhebt dat de koers al wekenlang aan een vrije val bezig is, of is dat ook iets wat niet waar is en door een of andere trol wordt verzonnen.

RW1963 5 augustus 2020 09:31

quote:
Beurskingpin schreef op 5 augustus 2020 09:14:
[...]

Vermoeiende idioot..

Augustus is nog maar net begonnen en het forum is al weer overspoeld/vervuild met 'trollen' en vermoeiende 'negatievelingen'. Ik moet toch maar eens wat minder gaan lezen op het forum, want er is geen gein meer aan de laatste weken.
En dan heeft WIC (Pe26) mogelijk het forum ook nog verlaten? Hopelijk keert hij gauw terug.
Positiviteit hebben wij nodig.

bezinteergebelegt 5 augustus 2020 09:32

Aan het koersverloop te zien blijft er onzekerheid in de markt in aanloop naar 19-8.

Want ondanks dat elke dag, vlgs een aantal aanwezigen hier, de FDA beslissing kan vallen, heeft men nog altijd niet bijster veel behoefte om de aandelen in te slaan.

Ik heb i.i.g. nog geen enkel FOMO momentje gezien. Wel een aantal dumpmomenten na EMA advies, helaas.

Het zal dus echt w88 worden op het naar buiten komen van het FDA besluit. En dat is nog twee weken weg.

Gelukkig komt er wel een mega hittegolf aan :-)

harvester 5 augustus 2020 09:33

quote:
Creationist schreef op 5 augustus 2020 09:11:
Vrees dat het weer een rode dag gaat worden, wat is er toch a/d hand met GLPG, dit kan niet meer aan de shorters toegeschreven worden, er is duidelijk meer aan de hand, dit is abnormaal.

Volgens mij vrees jij wel veel en vaak.
Lijkt mij niet plezierig om in angst en vrees te leven en dat alleen maar omdat een specifiek aandeel niet altijd qua koers stijgt.

Ik heb dat gelukkig niet en ben content met mijn keuzes op aandelengebied al sta ik op sommige andere aandelen op een ongerealiseerd verlies en heb ik ook wel eens verlies gepakt. Dat zal nooit mijn humeur beïnvloeden.

Moneymaker lijkt mij natuurlijk wel een ernstiger geval. Die lijkt.meer op een vroegere buurman van mijn opa die elke dag zijn omgeving schrik aanjoeg met wisselende stemmingen door wat en met zijn beleggingen gebeurde. Heet dat niet bipolair? En dat door zoiets banaals als bezit.

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:35

quote:
RW1963 schreef op 5 augustus 2020 09:31:
[...]

Augustus is nog maar net begonnen en het forum is al weer overspoeld/vervuild met 'trollen' en vermoeiende 'negatievelingen'. Ik moet toch maar eens wat minder gaan lezen op het forum, want er is geen gein meer aan de laatste weken.
En dan heeft WIC (Pe26) mogelijk het forum ook nog verlaten? Hopelijk keert hij gauw terug.
Positiviteit hebben wij nodig.

U associeert Trollen met de negatieve Gala postings!
Dat is erg fout !

De negatievelingen hebben al MAANDEN het gelijk aan hun zijde.
Het zijn juist de positievelingen die mij zorgen baren, en mensen verleiden tot aankoop!! Zelfs op koers €250 werden negatievelingen weggezet alszijnde Troll!!
Had je ze echter verkocht boven €200 ben je spekkoper!! Of in dit geval spekverkoper!.

NielsjeB 5 augustus 2020 09:36

quote:
Toert schreef op 5 augustus 2020 08:03:
[...]

Vanavond kwartaal resultaten, morgenmiddag conf call.
Ik denk tegelijkertijd met de galapagos conf call.

[..]

Webcast Galapagos is vrijdagmiddag 14:00 (cijfers morgenavond 22:00).

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:38

ElCajon: 1000% mee eens. Ik reageer zo goed als nooit, ben aandeelhouder sinds 2010, lees het forum dagelijks(!) en waardeer de inhoudelijk onderbouwde bijdragen (zowel positief als negatief/kritisch).
Het maanddraadje wordt echter vooral de laatste tijd geteisterd door zeer fanatieke negatievelingen die weinig onderbouwen maar hun credo tot vervelens toe herhalen. Deze posters weten precies hoever ze kunnen gaan zonder de forumregels te overtreden, maar weten heel goed tussen de regels door mensen te beledigen en uit te dagen. Ook de soms respectloze bejegening door deze personen van de posters die veel tijd en moeite steken in hun analyses en die met ons delen steekt mij. Het gevolg van dit alles kan zijn dat de zeer gewaardeerde inhoudelijke posters het voor gezien houden. Dat zou zeer triest zijn en hoop dat dat niet gebeurt.

Bert

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:39

Het wordt een golvend dagje met dit volume...het gaat op en neer....

Hoop dat we deze week nog wel gaan uitbreken richting de 175/180....

Lingus 5 augustus 2020 09:40

quote:
Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 23:52:
[...]

Zou die echt denken dat iemand hem serieus neemt denk je? Tgoh, dan moet die echt wel denken dat de evenaar door zijn gat loopt..

Dat lijkt me even naar...

ElCajon 5 augustus 2020 09:42

quote:
de tuinman schreef op 5 augustus 2020 08:00:
[...]

Grootste verlies, voor het forum, is toch wel WIC.
Heel vreemd dat hij ineens verdwijnt van het forum, zonder enige uitleg.

Waarom zou hij jou een uitleg moeten geven? Heeft al die jaren z'n kennis met je gedeeld en moet zich nu naar jou verantwoorden? Koester zijn analyses, dat doe ik ook en kunnen alleen onze waardering uitspreken en hem ontzettend dankbaar zijn.

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:44

quote:
bezinteergebelegt schreef op 5 augustus 2020 09:32:
Aan het koersverloop te zien blijft er onzekerheid in de markt in aanloop naar 19-8.

Want ondanks dat elke dag, vlgs een aantal aanwezigen hier, de FDA beslissing kan vallen, heeft men nog altijd niet bijster veel behoefte om de aandelen in te slaan.

Ik heb i.i.g. nog geen enkel FOMO momentje gezien. Wel een aantal dumpmomenten na EMA advies, helaas.

Het zal dus echt w88 worden op het naar buiten komen van het FDA besluit. En dat is nog twee weken weg.

Gelukkig komt er wel een mega hittegolf aan :-)

Zat hier toevallig vanmorgen nog aan te denken. Zelf heb ik het idee dat er sinds de UC-resultaten een twijfel over de 200mg dosis is heen gevallen. Nu was het denk ik altijd maar de vraag of die echt goedgekeurd zou worden, kijkend naar andere JAK's is de hoogste dosis altijd afgekeurd. Nu filgo in sommige indicaties afhankelijk lijkt van de 200mg (hoogste) dosis, is dat wellicht een rimpel die door het verwachtingspatroon heen trekt.

Persoonlijk lijkt het mij gek dat gezien de resultaten de 200mg integraal wordt afgekeurd.

[verwijderd] 5 augustus 2020 09:47

quote:
NielsjeB schreef op 5 augustus 2020 09:36:
[...]
Webcast Galapagos is vrijdagmiddag 14:00 (cijfers morgenavond 22:00).

ach, juist, NielsjeB.

dank.

ik maak de ene fout na de andere de laatste dagen. ben ook wat zenuwachtig aan het worden precies.

Maar ja, ik zit al twee weken vastgekluisterd op mijn stoel met een blessure, en ik wordt er zelf dus ook kierewiet van.

nogmaals mijn excuses,

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 17:07
Koers	21,900
Verschil	-0,180 (-0,82%)
Hoog	22,260
Laag	21,700
Volume	69.389
Volume gemiddeld	113.676
Volume gisteren	65.330

Galapagos nieuws

14:20	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...

Meer ››