La Reina schreef op 23 november 2020 12:51:
Goedemorgen.
Wat een enorme onzin verhalen toch weer over Pharming dat 'te laat is met de Covid trials'....of Pharming, dat zelfs 'gestopt' zou zijn met de trials....
Hoe krijg je het bij elkaar gefantaseerd? Als Pharming tot nu toe negatieve resultaten zou boeken, dan wel af zou zien van recruitment voor de aangekondigde trials, dan zou dat onmiddellijk in een PB naar buiten zijn gebracht. Het is immers koersgevoelige informatie, houd je dat achter dan komt beslist de FMA achter je aan.
Dus hoe jammer het ook is dat we nog altijd moeten wachten op info (wat overigens voor clinical trials nog een zeer beperkte wachttijd is, maar dit terzijde): het is ronduit onzinnig en zonde van je energie om het wachten en het eigen ongeduld te vertalen naar stilstand of afgelasting.
Om het beeld over de Covid situatie in Swiss even op te frissen, zie hier de laatste beschrijving van de stand van zaken in Google vertaling. Er wordt alles aan gedaan om de IC te ontlasten en zoals we allemaal weten is de toediening van Ruconest als behandeling bedoeld om te voorkomen dat Covid slachtoffers op de IC terecht komen. Zo te lezen is er dus aan patiënten geen gebrek.....
Zwitserse artsen dringen er bij COVID kwetsbaar op aan om van tevoren wensen over het levenseinde bekend te makenDoor John Miller
ZÜRICH (Reuters) - Zwitserse doktoren hebben er bij degenen die kwetsbaar zijn voor COVID-19-complicaties op aangedrongen om hun wensen voor zorg aan het levenseinde vooraf vast te leggen
om de druk op de intensive care-afdelingen te verlichten, waarbij ze kritiek kregen van een belangengroep.
Pro Senectute Schweiz, een organisatie voor ouderen, zei dat het beroep van de doktoren voorbarig en buitensporig was, maar medici benadrukken dat dergelijke patiëntverordeningen noodzakelijk zijn in de hartverscheurende realiteit van de zorg voor kritieke patiënten tijdens deze pandemie.
Terwijl gezondheidssystemen worstelen met stijgende infectiecijfers, kunnen medische professionals die met beperkte middelen en beperkte ruimte op IC's werken, soms met pijnlijke dilemma's worden geconfronteerd, en ethische vragen rond de behandeling van COVID-19-patiënten hebben geleid tot een overheidsbeoordeling in Groot-Brittannië en een rechtszaak in Duitsland.
De Swiss Society for Intensive Care Medicine (SGI) waarschuwde dat Zwitserland bijna geen bedden op de intensive care had en belde deze week op de "bijzonder bedreigde", inclusief mensen ouder dan 60, of met gezondheidsproblemen zoals hartaandoeningen en diabetes, om hun wensen kenbaar te maken op papier voor het geval het ergste zou gebeuren.
"Dit zal uw eigen familieleden ondersteunen, maar ook de teams op de ICU's, aangezien zij beslissingen nemen zodat de behandeling op de best mogelijke manier kan worden uitgevoerd op basis van de individuele wensen van de patiënt", zei SGI in een verklaring.
Pro Senectute Schweiz zei dat de oproep van de SGI, hoewel in normale tijden verstandig advies, een indruk wekte van urgentie die niet geschikt was voor een beslissing die diepgaande overweging vereist.
"Het beroep van SGI ... vindt plaats in de context van een absolute noodsituatie waarin Zwitserland zich nog niet bevindt", zei de groep.
SGI-president Thierry Fumeaux, een ICU-arts in de West-Zwitserse stad Nyon, zei dat de groep niet van plan was iemand onder druk te zetten of bedden vrij te maken, maar alleen om hen aan te moedigen vooruit te denken.
“Dit is geen oproep tot opoffering. Het is gewoon een oproep om verantwoordelijkheid te nemen voor hun autonomie, ”zei Fumeaux.
Tot dusverre is het systeem dun uitgerekt, maar het houdt stand, met reserve-ICU-capaciteit in een groot deel van het land, blijkt uit officiële gegevens.
"We bevinden ons nu onder de 600 in het ziekenhuis opgenomen COVID-patiënten", vertelde Bertrand Levrat, directeur van het Universitair Ziekenhuis van Genève, aan Reuters. "Het is een goede stap, maar we zijn verre van ontspannen."
Lees verder in het Engels: Antonio Cuzzoli, who was head of intensive care at northern Italy’s Cremona Hospital until July, said that as the coronavirus virus made the Lombardy region ground zero for infections in March and April, some patients committed “acts of heroism” by refusing treatment.
Italy has a “declaration of renouncement of invasive treatment”, but some in the pre-dominantly Roman Catholic country may refuse it on the basis that it conflicts with their faith, Cuzzoli said.
Slideshow ( 2 images )
In Switzerland, with its long history of legal assisted suicide, there may be less hesitation among people when it comes to making such personal decisions.
In October, Britain’s Department of Health and Social Care asked the Care Quality Commission, which monitors and inspects hospitals and nursing homes, to review how so-called “Do not attempt cardiopulmonary resuscitation” (DNACPR) decisions were conducted during the pandemic.The review was launched in response to concerns that the elderly and vulnerable were being subjected to DNACPR decisions without their consent or given too little information to make an informed decision.
Emma Cave, a Durham University healthcare law professor who has written extensively about medical ethics, said the pandemic has intensified the dilemma of how to communicate with people at risk of COVID-19 about their options, should the worst occur. Nobody should face pressure, but refraining from talking with them may actually prevent them from getting treatment that matches their wishes, she said. “The difficulty in waiting is that many patients would benefit from consultation,” Cave said. “A failure to have such a conversation risks not respecting their views and breaching their rights.” Ethical issues around prioritising treatment of COVID-19 patients are also in German courts, where a lawsuit over triage rules - when hospitals become so overloaded that they must choose whom to treat and whom to leave to die - is pending.
Plaintiffs with disabilities or underlying illness asked the Karlsruhe-based constitutional court to force the German government to establish such rules, fearing that otherwise they could be at a disadvantage. The court has expressed some doubts whether that this should be the government’s role.
In Switzerland, COVID-19 numbers have exploded during the second infection wave, rising from 100,000 weeks ago to more than 290,000 cases on Friday, when 4,946 new infections were recorded. The death toll is at 3,575.In the French-speaking region near Lake Geneva
where infection rates are among Europe’s highest, some hospitals have shifted patients elsewhere via helicopter, including the country’s German-speaking north where the infection rate is lower, to free up ICU space.
(Dit verhaal is opnieuw ingediend om de kop te wijzigen)
Rapportage door John Miller in Zürich, Emilio Parodi in Milaan, Ludwig Burger in Frankfurt en Maria Sheahan in Berlijn; Bewerking door Raissa Kasolowsky
www.reuters.com/article/us-health-cor...