Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

EFBO schreef op 22 december 2020 10:18:

Ik upgrade Galapagos naar strong buy. Doel KT 165 euro wat ook de prijs is van OPA.

quote:

mercurius-adept schreef op 22 december 2020 10:14:

technisch gezien lijkt de koers wat uit te bodemen

quote:

Rapha schreef op 22 december 2020 10:22:

De fundamenten van Galapagos zijn nog steeds dezelfde, mits deze tegenvaller.

Ben ervan overtuigd dat het missen van de US markt een kwestie was van strategie.

Indien men de 200mg alleen aangeboden had, denk ik nog steeds dat de kans groter was om toetreding te bekomen.

Het is nog steeds "onduidelijk" waarom het risk/benefit profiel van de 200mg in vraag werd gesteld door FDA. Dit heeft niets met Galapagos te maken.

Mocht ik de keuze hebben om bij te kopen, zou niet twijfelen. Begrijp het negatieve sentiment eigenlijk niet op deze ondergewaardeerde koers.

quote:

leesmee schreef op 22 december 2020 10:31:

[...]
Ik sta aan de zijlijn, maar vind het op deze koersen onaantrekkelijk om in te stappen. Het kan dan wel zo zijn dat er nog middelen in de pijplijn zitten, maar het is niet duidelijk of en wanneer die geld gaan opleveren. De risk/reward is dus volstrekt onvoldoende. Pas bij een veel lagere koers wordt het aantrekkelijk, want dat stap je in in een aandeel met echte onderwaardering.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 22 december 2020 10:23:

[...]

Dat denk ik ook, die 74 van Goldman Sucks hebben we vorige week al even gezien en sindsdien is het wat opgeveerd tot de zone 78/80.

Als het hier stabiliseert is dat mooi, ferm opwaarts zal voorlopig niet aan de orde zijn tenzij er kapers verschijnen.

Mocht de koers idd tot rust komen in deze zone dan trekt dat wellicht weer wat kopers en kunnen we naar de zone 82/84.

Buiten kapers om lijkt me dat het max. haalbare de komende maanden.

quote:

2610 schreef op 22 december 2020 10:21:

Het enige wat we kunnen hopen is dat dit bedrijf wordt overgenomen en dat de naam Galapagos uit het geheugen verdwijnt.Er zijn te veel financiële drama's veroorzaakt .
Voor alle duidelijkheid ,ik ben er op tijd uitgestapt !

quote:

Krustie101 schreef op 22 december 2020 10:36:

[...]
Gilead en Galapagos zijn té verstrengeld om een overname voor aandeelhouders interessant te maken, integendeel. 4 miljard van de cash binnen Galapagos zit daar onder voorwaarden en ik kan me niet anders voorstellen dan dat bij een overname Gilead die cash terug vordert. Dan hoeft de kaper nog maar te betalen voor een bedrijf met iets meer dan 1 miljard cash & pijplijn. Hoeveel zou er in dit scenario voor aandeelhouders overblijven denk je?

quote:

Tonydwi schreef op 22 december 2020 10:39:

[...] Ik zit er nog in. Maar bent alle vertrouwen kwijt....

quote:

objectief schreef op 22 december 2020 10:44:

[...]

Met alle respect, maar je verhaal lijkt me onzin. Gilead kan die cash niet terugvorderen. Bovendien gaan beide partijen waar mogelijk uit elkaar. Gala lijkt me een ideale overnamekandidaat.

quote:

Krustie101 schreef op 22 december 2020 10:36:

[...]
Gilead en Galapagos zijn té verstrengeld om een overname voor aandeelhouders interessant te maken, integendeel. 4 miljard van de cash binnen Galapagos zit daar onder voorwaarden en ik kan me niet anders voorstellen dan dat bij een overname Gilead die cash terug vordert. Dan hoeft de kaper nog maar te betalen voor een bedrijf met iets meer dan 1 miljard cash & pijplijn. Hoeveel zou er in dit scenario voor aandeelhouders overblijven denk je?

quote:

Eensteen schreef op 22 december 2020 10:48:

Gala zal daarom zeker niet op korte termijn een sterke stijging laten zien, zeker niet op basis van overnamespeculaties

quote:

EFBO schreef op 22 december 2020 10:49:

[...]
Gilead is over. Ze heb hun rug naar Galapagos toegedraaid. Echt laag, eerst nemen ze alles in hand om Filgo in Amerika te doen goedkeuren en dan alles stopzetten. Schandalig en pijnlijk voor alle Gala aandeelhouders.
Persoonlijk vind ik dat Galapagos veel te makkelijk opgeeft.

quote:

Egomarinus schreef op 22 december 2020 10:57:

[...]

Maakt Jeselyca dan toch nog kan om met 200mg op de Amerikaanse markt te komen door Galapagos, niet door Gilead?

quote:

objectief schreef op 22 december 2020 10:53:

[...]

Ik laat me graag verrassen en vrees een bod te missen. De meeste aandelen stijgen al voor een bod en hier hebben we een aandeel dat op de cash bodem staat en nog vele tientallen miljoen van Gilead gaat ontvangen voor marketingkosten.
(kortom; met de cash zit het wel goed; nadeel is wel dat andere partijen die cash niet nodig hebben)

quote:

objectief schreef op 22 december 2020 10:44:

[...]

Met alle respect, maar je verhaal lijkt me onzin. Gilead kan die cash niet terugvorderen. Bovendien gaan beide partijen waar mogelijk uit elkaar. Gala lijkt me een ideale overnamekandidaat.

quote:

Eensteen schreef op 22 december 2020 11:03:

[...]
Gala is hooguit een aandeel voor de lange termijn, maar dat kan zeker nog meerdere kwartalen zijn.
Kijk dan liever naar Pharming of Acacia Pharma voor korte termijn kansen

quote:

Jantje__belegger schreef op 22 december 2020 11:10:

+/- 11:10 uur toch iemand die voor ongeveer 12.000 stukken de boot van Galaflop niet wil missen.