Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 april 2021 14:40:

[...]

Wat lees jij toch ontzettend slecht.

Ik heb helemaal niet geschreven dat ik zeker weet dat de trial in juli 2021 wordt afgerond. Ook heb ik niet geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden aangehouden.

Wel heb ik geschreven dat de completion dates op clinical trials stringent worden onderhouden. Dat is iets heel anders. Als dokter Osthoff in juni tot de conclusie komt dat de primary completion date niet wordt gehaald, dan zal hij die datum op clinical trials aanpassen.

Clinicaltrials.gov is de website om clinical trials te raadplegen. Niet die Zwitserse link die jij elke keer gebruikt en waarvan jij niet eens weet hoe het begrip “end date” is gedefinieerd.

Zolang op clinical trials juli 2021 als completion date staat voor de Ruconest/Covid trial van dr. Osthoff is het dus juli 2021. En als die datum wordt aangepast op clinicaltrials.gov dan is het dus die nieuwe datum. Wat jij hierboven plaatst bewijst gewoon dat dokter Osthoff de data op clinical trials aanpast als hij tot de conclusie komt dat die datum niet is/wordt gehaald.

quote:

pacman schreef op 21 april 2021 14:34:

heb ik nu iets aan de computer of slaap/droom ik nog, meen dat ik net een bericht geplaatst had...??

maar eens ff de Computer laten nakijken misschien een Virus je weet nooit, voordat ik jullie besmet..

quote:

fanaat schreef op 21 april 2021 15:29:

In het pharming circus zijn naast onderzoekers ook managers actief
...
De directie is geschrokken en onmiddellijk in beraad gegaan en overweegt nu alle artiesten naar huis te sturen en op hele korte termijn nieuwe acts te bedenken. Succes is niet verzekerd maar niet geschoten is altijd mis.

quote:

moneymaker_BX schreef op 21 april 2021 14:56:

Herhaling: CEO stap op u bakt er niks van
Uw aandeelhouders verliezen terwijl u vette premie opstrijkt
SCHANDE
U denkt niet aan uw trouwe particuliere aandeelhouders
Wel aan uzelf

quote:

Beur schreef op 21 april 2021 15:09:

[...]AD..... als we op dit moment, dat wil zeggen eind april, zelfs nog geen interim rapportage gezien hebben over de resultaten bij 40 van de 120 patiënten, dan is de kans dat er een primary completion in juli gehaald wordt toch wel heel erg klein hoor.
En nee: ik ga er veiligheidshalve niet vanuit dat de resultaten zo rooskleurig zijn en de snelheid van het onderzoek zo voorspoedig dat er maar helemaal geen interim analyses zouden komen. In dit geval zou Pharming er trots zeker al melding van hebben gemaakt.

quote:

Beur schreef op 21 april 2021 15:43:

[...]Nog even ter verdere verduidelijking: ook een bericht in juli over het totale aantal van 120 behandelde patiënten zou mij niet geruststellen. Bij echt mooie resultaten zou Pharming dit na 40 of 80 patiënten zeker wel in een eerder stadium aan de grote klok gehangen hebben.

quote:

Beur schreef op 21 april 2021 15:43:

[...]Nog even ter verdere verduidelijking: ook een bericht in juli over het totale aantal van 120 behandelde patiënten zou mij niet geruststellen. Bij echt mooie resultaten zou Pharming dit na 40 of 80 patiënten zeker wel in een eerder stadium aan de grote klok gehangen hebben.

quote:

De Zwarte Kat schreef op 21 april 2021 15:46:

[...]als je het niet vertrouwd stuur dan even een mail naar pharming

quote:

Wilbar schreef op 21 april 2021 15:41:

[...]
In een circus is ook altijd een optreden van een clown. U heeft zich al aangemeld ? U oefent hier ten slotte dagelijks een aantal malen voor op dit podium.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 15:49:

[...]

Gaat ruud met pensioen?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 15:47:

[...]

Inderdaad. Zelf denk ik dat na dit onderzoek nog meerdere vervolgstudies zullen komen en dat daardoor nog steeds niets gecommuniceerd is naar de buitenwereld. Of zouden er nog geen 40 patiënten behandeld zijn? Dat lijkt me al helemaal storend als dat het geval zou zijn.

quote:

Beur schreef op 21 april 2021 15:43:

[...]Nog even ter verdere verduidelijking: ook een bericht in juli over het bereiken van het totale aantal van 120 behandelde patiënten zou mij niet geruststellen. Bij echt mooie resultaten zou Pharming dit na 40 of 80 patiënten zeker wel in een eerder stadium aan de grote klok gehangen hebben.

quote:

AnalytischDenker schreef op 21 april 2021 14:40:

[...]

Zolang op clinical trials juli 2021 als completion date staat voor de Ruconest/Covid trial van dr. Osthoff is het dus juli 2021. En als die datum wordt aangepast op clinicaltrials.gov dan is het dus die nieuwe datum. Wat jij hierboven plaatst bewijst gewoon dat dokter Osthoff de data op clinical trials aanpast als hij tot de conclusie komt dat die datum niet is/wordt gehaald.

quote:

Beur schreef op 21 april 2021 15:52:

[...]Kan me niet voorstellen dat er nog geen 40 patiënten behandeld zouden zijn. Het punt van aandacht voor mij is meer: er verschijnt maar geen tussentijdse rapportage over die 40 eerste behandelingen, zoals wel in het onderzoeksontwerp van Osthoff opgenomen is.

quote:

Declan schreef op 21 april 2021 15:55:

[...]

Aannames van je Beur
Net als het onderstaande
,
Pharming gaat geen info verstrekken van andere met haar product werkende zonder toestemming.
Ergo kan Pharming ook geen info vanuit haar eigen trials bekend maken.
Zogenaamd in een spagaat maar er wel degelijk blij mee.
Pharming is op dit moment Niet gebaat bij onrust.

Ruud..

quote:

Wilbar schreef op 21 april 2021 15:51:

[...]U bent al eerder afgewezen voor het circus; uw CV was te opvallend leeg.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 april 2021 15:57:

[...]

Als Pharming iets verzwijgt betekent dat meestal een tegenvaller.