Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Galajurk schreef op 6 juli 2021 18:12:

[...]

Als je een hoop onzin plaatst, doe het dan in ieder geval zonder taalfouten

quote:

Bert12345 schreef op 6 juli 2021 20:09:

[...]

Wat is het verschil dan? Een CEO heeft het over het voortbestaan van zijn bedrijf en dat hangt af van een maand of drie? Ben benieuwd hoe jij denkt. Het is niet de TOTO ofzo?

quote:

mercurius-adept schreef op 2 juli 2021 13:31:

[...]

hier een duidelijke voorkeur voor een jaardraad

quote:

holenbeer schreef op 6 juli 2021 23:34:

[...]
Kan je gewoon aanmaken.

quote:

de tuinman schreef op 6 juli 2021 21:41:

[...]

Het gaat over 3 maanden, dat is veel, maar ook over een krantenartikel die niet klopt.

Welke CEO gaat hardop uitspreken dat ie al het personeel zou kunnen ontslaan? Het klopt simpelweg niet.

quote:

Down the drain 2 schreef op 7 juli 2021 09:30:

[...]

Hierin ben ik het voor de verandering eens met de Tuinman. Het krantenartikel in de Volkskrant citeert informatie uit het FD verkeerd. Een ontslagronde zal er best wel eens in kunnen zitten als je onderzoeken gaat stoppen die je tot de hoog-risicogroep rekent. Dit wil echter niet zeggen dat je alle 1300 fte op straat zet. En Bart Filius heeft daarna nog eens aangegeven dat ze op zoek zijn naar bedrijven of producten die het gat kunnen opvullen dat er is zolang het Toledo programma nog geen toegelaten producten heeft opgeleverd.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 juli 2021 09:27:

Zelfs de 60 komt niet meer in beeld. Alle geloof en vertrouwen is hier verdwenen.

Wanneer wordt de genadeklap uitgedeeld ??

quote:

Down the drain 2 schreef op 7 juli 2021 09:43:

[...]

Het is de onzekerheid die Gala parten speelt. Er komt geen richtinggevend nieuws uit de koker van het management dus blijft de onzekerheid bestaan over de voortgang van de onderzoeksprojecten. En aan onzekerheid hebben beleggers een broertje dood. Ik heb mijn geschreven putje 54 teruggekocht , want ik vertrouw het voor geen meter.

quote:

Down the drain 2 schreef op 7 juli 2021 09:43:

[...]

Het is de onzekerheid die Gala parten speelt. Er komt geen richtinggevend nieuws uit de koker van het management dus blijft de onzekerheid bestaan over de voortgang van de onderzoeksprojecten. En aan onzekerheid hebben beleggers een broertje dood. Ik heb mijn geschreven putje 54 teruggekocht , want ik vertrouw het voor geen meter.

quote:

Kompas schreef op 7 juli 2021 10:18:

[...]

Bij overtuigend eerste positieve Toledo data

quote:

Bert12345 schreef op 7 juli 2021 10:06:

[...]

De participatie van Gilead vind ik ook een dingetje. Ik ga er vanuit dat de upfront betaling (cash) onder geen enkel beding kan worden teruggevorderd.

quote:

Down the drain 2 schreef op 7 juli 2021 11:11:

@kompas
....op elk moment in Juli nabeurs worden gepubliceerd.

Uit welke mededeling van het management kan jij opmaken dat in juli de eerste data van het Toledo programma worden gepubliceerd ? Kan het misschien ook augustus worden ? Of ergens in Q3 of nog later ? Dit is precies een van de elementen van de onzekerheid die nu in de markt zit.

quote:

Kompas schreef op 7 juli 2021 11:38:

[...]

"Volgens analist Peter Welford wordt onder meer het onderzoeksprogramma Toledo cruciaal voor Galapagos om weer geloofwaardigheid op te bouwen.

Het belangrijkste molecuul GLPG3970 wordt momenteel in vijf proof-of-concept studies onderzocht, met de eerste resultaten die medio 2021 worden verwacht. Welford schat dat het Toledo programma bij succes een piekomzet van 3 miljard dollar kan opleveren."

Ik ga ervan uit dat de analist van Jefferies zijn uitspraak niet heeft gebaseerd op "natte vingerwerk" maar vanuit zijn contact met het management van Galapagos. Ofwel data meest laatst in de loop van Augustus maar meest waarschijnlijk nog in deze maand Juli, anders zijn we namelijk reeds voorbij medio (halverwege) 2021.