Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

GakGak 7 juni 2023 18:01

Mensen zijn gevaarlijker dan wolven.
Ze vallen zelden mensen aan.
.
Als je dit zo leest, dan denk je dat Oekraine aan jou voorbij is gegaan ;o)

En de lone wolf komt ook af en toe aan bod:

¨Een lone wolf (Engels: eenzame wolf) is een persoon die als een vorm van terrorisme gewelddadige handelingen alleen voorbereidt en pleegt, buiten elke commandostructuur en zonder materiële hulp van een groep of organisatie van mededaders of directe uitlokkers¨

Uitlokkers genoeg op ons aller forum, plus de roedel die daar dolgraag op ingaat.
Heel onschuldig allemaal al wil een zeker iemand ons doen geloven dat we hier de democratie om zeep helpen.
Zijn we subversief, staatsondermijnend en ontwrichtend bezig.

Waar ontleende ze dat aan ?

Nou o.a. uit schreeuwende zinnen vol hoofdletters die er NIET staan.
Vraag je haar daarnaar....geen concrete herinneringen aan of ze ¨duikt¨.
Wie was dat ook alweer met gebrek aan ¨concrete herinneringen¨ ?

hirshi 7 juni 2023 18:12

quote:
GakGak schreef op 7 juni 2023 18:01:
Mensen zijn gevaarlijker dan wolven.
Ze vallen zelden mensen aan.
.
Als je dit zo leest, dan denk je dat Oekraine aan jou voorbij is gegaan ;o)

En de lone wolf komt ook af en toe aan bod:

¨Een lone wolf (Engels: eenzame wolf) is een persoon die als een vorm van terrorisme gewelddadige handelingen alleen voorbereidt en pleegt, buiten elke commandostructuur en zonder materiële hulp van een groep of organisatie van mededaders of directe uitlokkers¨

Uitlokkers genoeg op ons aller forum, plus de roedel die daar dolgraag op ingaat.
Heel onschuldig allemaal al wil een zeker iemand ons doen geloven dat we hier de democratie om zeep helpen.

Mooi hoor die beeldtaal.

Vol Roodkapje symboliek.

Met dat sprookje werd ons als kind wel angst aangejaagd voor de wolf.

Ze lijken erg veel op een hond.
Maar zijn lang niet zo talrijke als die geliefde viervoeters.
En dat zijn de echte milieuvervuilers en meestal ten onrechte niet gemuilkorfd

Omhoog met die hondenbelasting.

A3aan 7 juni 2023 18:17

Wolven? Toch geen grijze wolven.

hirshi 7 juni 2023 18:40

quote:
A3aan schreef op 7 juni 2023 18:17:
Wolven? Toch geen grijze wolven.

Tijdens mijn eerste huwelijk werd mijn toenmalige vrouw op één van de Canarische eilanden aangevallen en gebeten door een hond.

Ik stond naast haar en was klaar om hem een ongenadigde schop op zijn ballen te verkopen zodat hij kermend de aftocht zou blazen als hij mij zou aanvallen.
Maar zover kwam het niet.

Mijn huidige vrouw werd met een brandschone jurk in Rotterdam besprongen door een hond en de eigenaresse bood haar verontschuldiging aan maar intussen zal mijn lief met de vuile plekken op haar kleding.

Omhoog niet die hondenbelasting.
Ze zijn milieuvervuilers en eenzame vrouwen die met zo'n beest in bed liggen moeten dan maar iets anders verzinnen.

JP Samosa 7 juni 2023 19:11

De mooiste wolf was toch wel Jack Nickelsen. Vooral die hangende schouders…..
Of nog aantrekkkelijker Nastasja Kinksy die een zwart luipaard werd in Cat People.
Poetin zou er zo mak als een lammetje van worden…..

GakGak 7 juni 2023 19:22

Je kunt met ze huilen in het bos...
.
www.youtube.com/watch?v=pYdvxBxHX2U

GakGak 7 juni 2023 19:24

Huilen met de wolven in het bos is een Nederlands spreekwoord en wil zeggen dat iemand met de rest meedoet omdat het hem of haar voordeel oplevert, ondanks het feit dat de persoon in kwestie het er eigenlijk niet mee eens is
.
komt meer voor dan je lief is, vooral bij forumbezoekers...

probeer maar eens wat tegendraads op een aandelen (die-hard) forum, kansloos.
je wordt als een schurftige wolf weggehoond.

hirshi 7 juni 2023 19:26

quote:
JP Samosa schreef op 7 juni 2023 19:11:
De mooiste wolf was toch wel Jack Nickelsen. Vooral die hangende schouders…..
Of nog aantrekkkelijker Nastasja Kinksy die een zwart luipaard werd in Cat People.
Poetin zou er zo mak als een lammetje van worden…..

Al dat gevrij met beesten vind ik verderfelijk.
Ik vind het vies.

Wij moeten vrijen met onze eigen soort en niet met dieren.

Wij moeten ook niet abnormaal sexueel gedrag verheerlijken.
De publieke omroepen staan stijf van de propaganda voor uitspattingen maar zijn aan de andere kant zo preuts als het maar zijn kan.

Wij moeten ook onze kinderen helemaal niet de vraag stellen of zij liever van geslacht willen veranden
wat een onzin.

Gek dat ik de republikeinen in de VS zo goed kan begrijpen?
Die dat soort kwalijke woke onzin verfoeien?

JP Samosa 7 juni 2023 19:32

Hirsch,

m.youtube.com/watch?v=6W2VqgsxvHA

GakGak 7 juni 2023 19:33

´Wij moeten vrijen met onze eigen soort en niet met dieren´
.
Alweer zo´n uitspraak waar weinig nuance inzit.
Definieer eigen soort ?

Ga de republikijnen maar beter begrijpen, zal niet lukken als je niet eens weet hoe je het moet schrijven ;O)

closer 7 juni 2023 19:34

quote:
hirshi schreef op 7 juni 2023 19:26:
Al dat gevrij met beesten vind ik verderfelijk.
Ik vind het vies.

Wij moeten vrijen met onze eigen soort en niet met dieren.

Wij moeten ook niet abnormaal sexueel gedrag verheerlijken.
De publieke omroepen staan stijf van de propaganda voor uitspattingen maar zijn aan de andere kant zo preuts als het maar zijn kan.

Wij moeten ook onze kinderen helemaal niet de vraag stellen of zij liever van geslacht willen veranden
wat een onzin.

Gek dat ik de republikeinen in de VS zo goed kan begrijpen?
Die dat soort kwalijke woke onzin verfoeien?

Kijk, met dit bericht bewijs je wederom waarom ik jouw berichten sowieso altijd wantrouw.

GakGak 7 juni 2023 19:39

quote:
GakGak schreef op 7 juni 2023 19:33:
´Wij moeten vrijen met onze eigen soort en niet met dieren´
.
Alweer zo´n uitspraak waar weinig nuance inzit.
Definieer eigen soort ?

Ga de republikijnen maar beter begrijpen, zal niet lukken als je niet eens weet hoe je het moet schrijven ;O)

.
;O)....aanpassingsvermogen is groot.....;O)

hirshi 7 juni 2023 19:41

quote:
JP Samosa schreef op 7 juni 2023 19:32:
Hirsch,

m.youtube.com/watch?v=6W2VqgsxvHA

Super JP.

Special voo jou een nostalgische site met talloze vastgelegde.herinneringen
Niets voor jongeren en alleen voor oude lullen zoals ik.

www.kwaad.net/RoyalPlayer_radio_30_40...

GakGak 7 juni 2023 21:09

www.nu.nl/economie/6259505/jetten-wil...

...nog even terug naar medio april, maar wat is de situatie nu....
Net als vorig jaar wil het kabinet de gasopslagen begin oktober voor minstens 90 procent gevuld hebben. Over de kosten maakt Jetten zich geen zorgen. Hij zegt dat hij "geen enkele belemmering" ervaart van minister Sigrid Kaag (Financiën), die over de schatkist gaat.

Handjeklap binnen D66 waar voldoende budget voor is en waar wel beknibbeld gaat worden:
Waarschijnlijk ivm doorslaande succes van vorig jaar waar Jetten de abolute kampioen was van de reserve opslag
vullen in no-time tegen torenhoge kosten, waardoor veel providers nu nog steeds overdreven kosten rekenen.

Nu bezuinigt Kaag drastisch op bijna alle ministeries en projecten en van gezondheidszorg tot onderwijs en van
justitie tot landbouw.
Kuipers gaat spontaan (tenslotte ook D66) de farmaceuten te lijf ipv op te trekken met de buurlanden over de
te hoge medicijnkosten, het kost wat levens maar je kunt er mogelijk achteraf trots op zijn (qua bezuiniging)....
De beloofde kinderoppas kostenverlaging tot belofte van gratis aan toe....er komt niets van terecht onder het
zeer voorspelbare argument (dat iedere leek al op grote afstand had zien aankomen) dat er toch wel erg weinig
personeel is om dat op te vangen.
Vervolgens zijn er regio´s waar de kosten 10 a 20 procent verhoogd worden voor kinderopvang.

Dank U Kaag, Nederland gaat vast vaker op D66 stemmen.

Ik stop ermee, want het wordt een heel vervelend lijstje...

Succes 7 juni 2023 21:21

EU-akkoord in zicht over asiel en migratie: wat kan er veranderen?

Het wordt morgen een spannende dag in Luxemburg, waar de 27 ministers van Asiel in de EU, onder wie staatssecretaris Eric van der Burg, bij elkaar komen. Op de agenda staan voorstellen die na jaren een doorbraak moeten brengen in het politiek gevoeligste dossier in de Europese Unie, dat over asiel en migratie.

In 2020 kwam de Europese Commissie met voorstellen om de politieke impasse te doorbreken. Tot nu toe lukte dat niet, maar volgens Eurocommissaris Johansson van Migratie is er nu 'momentum', en veel politieke wil om eruit te komen.
Waar gaat het morgen over?

Twee belangrijke voorstellen liggen op tafel. Het eerste gaat over de zogenoemde grensprocedure, die moet gaan gelden voor alle asielzoekers die aankomen zonder identiteitspapieren en voor asielzoekers die weinig kans maken op asiel. Als ze uit landen komen waaruit gemiddelde 20 procent of minder van de mensen asiel krijgt, komen ze in deze procedure terecht. Ze worden dan opgesloten. Daarna wordt gekeken of ze toch recht hebben op asiel. Als dat niet zo is, moeten ze worden teruggestuurd. Het idee is dat kansrijke asielzoekers zo sneller geholpen kunnen worden en de asiel- en opvangsystemen minder snel vastlopen.

Het andere voorstel gaat over de verdeling van asielzoekers over de Europese landen. Die komt al jaren niet van de grond. Volgens het plan kunnen landen kiezen: of mensen overnemen van landen als Italië en Griekenland waar veel asielzoekers binnenkomen, of 20.000 euro betalen per asielzoeker die niet wordt overgenomen. Dat bedrag gaat dan naar de landen waar de mensen aankomen en in de procedure zitten. Ook een combinatie van betalen en overnemen is mogelijk.

Nederland zou volgens deze plannen kunnen kiezen tussen het overnemen van 1500 asielzoekers of het betalen van een boete van maximaal 30 miljoen euro.

Waarom lukt het al zo lang niet om EU-afspraken te maken?

Vooral omdat het systeem helemaal vastgelopen is. Iedereen lijkt boos op elkaar. De landen in het zuiden, waar de meeste asielzoekers aankomen, voelen zich in de steek gelaten door rijkere landen als Nederland. Zij moeten iedereen opvangen, zeggen ze, terwijl andere landen geen asielzoekers overnemen.

Nederland vindt juist dat Italië veel te veel mensen door laat gaan naar andere landen zonder dat duidelijk is of ze recht hebben op asiel. Daarom vragen onder meer in ons land relatief veel mensen asiel aan, die volgens de regels in Italië zouden moeten worden opgevangen. Omdat de discussie over asiel en migratie in vrijwel alle EU-landen politiek gevoelig ligt, lukt het al jarenlang niet het hierover eens te worden.
Welke landen twijfelen nog (en waarom)?

De plannen kunnen doorgaan als er een gekwalificeerde meerderheid is. Dat wil zeggen dat minstens 55 procent van de landen met minimaal 65 procent van de Europese bevolking voor is. Daarom is de rol van de grote landen extra belangrijk. Veel zal afhangen van Duitsland en Italië, en die zijn allebei nog niet tevreden.

Duitsland twijfelt vooral omdat in de grensprocedure mogelijk ook gezinnen met kinderen onder de 12 of kinderen die alleen naar de EU gekomen zijn worden opgesloten. Nederland steunt deze voorstellen wel. Italië vindt dat het nog te veel verantwoordelijk blijft en dat andere landen nog meer zouden moeten doen.

Polen en Hongarije zien helemaal niets in de plannen, en ook Oostenrijk zou er niets voor voelen. Hoe het in Luxemburg afloopt, is nog niet te voorspellen.

Waarom zou het nu wel lukken?

Volgens veel mensen in Brussel is er nu grote politieke wil om eruit te komen. Het aantal asielaanvragen in de EU stijgt hard en landen zijn dichter bij elkaar gekomen. Het is nu of nooit, wordt gezegd, ook omdat er over een jaar de Europese verkiezingen zijn. Het zou gênant zijn als er dan, na al die jaren praten, nog steeds niets veranderd is. Toch is het niet uitgesloten dat het alsnog helemaal mislukt.

Waarom is wat in Luxemburg gebeurt ook voor Nederland belangrijk?

Het Nederlandse asielbeleid staat onder grote druk door het sterk gestegen aantal asielzoekers en de opvangcrisis. Het kabinet probeert het al maanden eens te worden over asiel en migratie. VVD en CDA willen de instroom van asielzoekers ontmoedigen en beperken, D66 en de ChristenUnie zijn ruimhartiger. Premier Rutte heeft de VVD ook persoonlijk beloofd iets aan de hoge instroom te doen. Daarbij kijkt hij ook nadrukkelijk naar een 'Europese oplossing'.

nos.nl/artikel/2478103-eu-akkoord-in-...

GakGak 7 juni 2023 21:36

¨Vooral omdat het systeem helemaal vastgelopen is. Iedereen lijkt boos op elkaar. De landen in het zuiden, waar de meeste asielzoekers aankomen, voelen zich in de steek gelaten door rijkere landen als Nederland. Zij moeten iedereen opvangen, zeggen ze, terwijl andere landen geen asielzoekers overnemen¨
.
Rutte stond jaren geleden (de tijd vd Turkije miljarden deal) al te roepen dat Griekenland schuldig was aan die
vervelende hoge toestroom van immigranten.
Daar werden ze niet tegengehouden en dat was tenslotte het land in de EU waar ze binnenkomen, nou dan ?
Je moet je toch gewoon aan de afspraken houden?

Rutte zal er wel geen concrete herinneringen aan hebben dat hij toen iets zei wat compleet idioot en onhaalbaar was
plus volslagen onredelijk.
En nu moet hij zich neerleggen bij wat andere buurlanden en zuidelijke landen er wel of niet van brouwen.

Hij zal wel snel uitgelachen zijn straks...

JP Samosa 7 juni 2023 21:43

quote:
Succes schreef op 7 juni 2023 21:21:
EU-akkoord in zicht over asiel en migratie: wat kan er veranderen?

Het andere voorstel gaat over de verdeling van asielzoekers over de Europese landen. Die komt al jaren niet van de grond. Volgens het plan kunnen landen kiezen: of mensen overnemen van landen als Italië en Griekenland waar veel asielzoekers binnenkomen, of 20.000 euro betalen per asielzoeker die niet wordt overgenomen. Dat bedrag gaat dan naar de landen waar de mensen aankomen en in de procedure zitten. Ook een combinatie van betalen en overnemen is mogelijk.

Nederland zou volgens deze plannen kunnen kiezen tussen het overnemen van 1500 asielzoekers of het betalen van een boete van maximaal 30 miljoen euro.

nos.nl/artikel/2478103-eu-akkoord-in-...

Hè, 1500 voor 20miljoen afkopen?
Maar ik hoorde toch iets over een instroom in Nederland dit jaar van 70.000….

seance 7 juni 2023 22:07

het is toch stuitend te zien hoe die leugenachtige gladjanus er weer mee weg komt.

objectief 8 juni 2023 07:28

quote:
keljans 123 schreef op 7 juni 2023 22:07:
het is toch stuitend te zien hoe die leugenachtige gladjanus er weer mee weg komt.

De hypocriete Groningers, die 40.000 Euro ontvangen voor een denkbeeldige schade van pakweg 1.000..het moet niet gekker worden in Nederland. Ja, het duurt lang als zoveel claimers uit het niets opduiken en allemaal willen profiteren.
Shell, Exxon en de regering hebben gedaan wat ze moesten doen, zoveel mogelijk gas oppompen en aardbevingen zijn niet voorspelbaar.
De oppositie valt Rutte aan, dat is hun taak maar wel ten onrechte.

objectief 8 juni 2023 07:33

quote:
JP Samosa schreef op 7 juni 2023 21:43:
[...]

Hè, 1500 voor 20miljoen afkopen?
Maar ik hoorde toch iets over een instroom in Nederland dit jaar van 70.000….

Die instroom van 70.000 staat los van de verdeling.
We betalen al miljarden via de EU aan Turkije om de instroom van 1 mln. Syries in Europa tegen te houden.
Gezien de kans op massale droogte in Afrika, waar minstens 1 mln. levens op het spel staan is een toename van
de instroom in Nederland naar 100.000 te verwachten.

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 +1,21 +0,13% 06 mrt


Germany40^	23.194,30	-0,96%
BEL 20	4.463,37	+0,07%
Europe50^	5.480,40	-0,73%
US30^	42.568,90	0,00%
Nasd100^	20.055,70	0,00%
US500^	5.738,15	0,00%
Japan225^	36.907,20	0,00%
Gold spot	2.911,21	-0,26%
EUR/USD	1,0788	-0,03%
WTI	66,18	-0,35%