Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 1 februari 2022 17:00

quote:
DeZwarteRidder schreef op 1 februari 2022 12:21:
(...)

Straling

Over het netwerk van RadioLED is in de aanloop het nodige te doen geweest. Zo was er verwarring, omdat de gemeente aankondigde dat Apeldoorn als een van de eerste steden in Nederland een 5G-netwerk zou krijgen. Later bleek dat het – in elk geval in het begin – niet om zo’n systeem met supersnel internet gaat. De lokale politiek voelde zich niet goed geïnformeerd; wethouder Willems moest het ondertekenen van de overeenkomst met RadioLED uitstellen omdat er nog allerlei vragen waren, bijvoorbeeld over straling.

De gemeente Apeldoorn stelt dat het om zwakke straling gaat die binnen alle normen blijft. Engelbrecht zegt eveneens dat de multipoints zenders zijn met relatief laag vermogen. ,,Vergelijkbaar met een modem of router thuis, of je mobiele telefoon.’’

Einde quote.

Ach ja, het oude liedje.
Normen pas je gewoon aan, als de boel in de verdrukking komt.
Daar zijn ze op Schiphol al heel ervaren in.

Verder gaat het natuurlijk niet om één 'zwakke straling', maar om de hele optelsom aan straling, die het lichaam, waarvan iedereen helaas maar één exemplaar heeft, dag in - dag uit weer heeft te verwerken.

Net zoals de hele optelsom aan vervuiling: stuk voor stuk 'binnen de normen', maar opgeteld een grote aanslag op onze zuiverings-organen.

Als je een dagje in het AvL rondloopt schrik je je rot, hoeveel jonge mensen al kanker hebben.

jowi 1 februari 2022 17:06

quote:
josti5 schreef op 1 februari 2022 17:00:
[...]

Einde quote.

Ach ja, het oude liedje.
Normen pas je gewoon aan, als de boel in de verdrukking komt.
Daar zijn ze op Schiphol al heel ervaren in.

Verder gaat het natuurlijk niet om één 'zwakke straling', maar om de hele optelsom aan straling, die het lichaam, waarvan iedereen helaas maar één exemplaar heeft, dag in - dag uit weer heeft te verwerken.

Net zoals de hele optelsom aan vervuiling: stuk voor stuk 'binnen de normen', maar opgeteld een grote aanslag op onze zuiverings-organen.

Als je een dagje in het AvL rondloopt schrik je je rot, hoeveel jonge mensen al kanker hebben.

En Josti,

En dan nog al die toevoegingen in ons eten dat oogluikend wordt toegstaan.
Krijg je geen kanker van het roken, dan krijg je het wel van de verontreinigde lucht of het eten uit de supermarkt.
Alleen het roken is nagenoeg strafbaar gesteld.

asti 1 februari 2022 17:29

quote:
jowi schreef op 1 februari 2022 17:06:
[...]

En Josti,

En dan nog al die toevoegingen in ons eten dat oogluikend wordt toegstaan.
Krijg je geen kanker van het roken, dan krijg je het wel van de verontreinigde lucht of het eten uit de supermarkt.
Alleen het roken is nagenoeg strafbaar gesteld.

Daar hoef jij je druk om te maken, want aangezien het volgens jou zo slecht gaat neem ik aan dat jouw eten niet uit de supermarkt komt, maar uit de voedselbank.

[verwijderd] 1 februari 2022 17:39

quote:
GRKS schreef op 1 februari 2022 14:48:
[...]

Buitenlanders zijn NIET de ruggengraat van de economie.
Je zegt dat zelf: alleen “Nederlandse huisjesmelkers profiteren”
Ik niet, jij niet, Nederland niet!

Dat deze groep de ruggengraat vormt, betekent niet dat ze profiteren.
Het betekent dat Nederland profiteert, iedereen dus.

[verwijderd] 1 februari 2022 17:43

quote:
jowi schreef op 1 februari 2022 16:19:
[...]

Ook homo's en joden voelen zich niet getolereerd in A'dam. Zijn deze groeperingen dan ook
intollerant?

Vreemde uitspraak.

Ze voelen zich in elk geval meer thuis dan in Maastricht, om een maar voorbeeld te nomen.

hirshi 1 februari 2022 17:56

Morgen om 16.40 uur (volgens planning - maar dat loopt altijd uit) een plenair debat in de Tweede Kamer over de uitspraak van de Hoge Raad van 24 december 2021 inzake inkomstenbelasting box 3.

Door het arrest van de Hoge Raad hebben tienduizenden Nederlanders met een vermogen van 50.000 euro of meer (in 2017 ten minste 25.000 euro) recht op terugbetaling van te veel betaalde belasting.

Het is zeer waarschijnlijk dat uiteindelijk meer dan een miljoen Nederlanders moeten worden gecompenseerd, verneemt NRC uit kringen rond de coalitie.

Juristen van het ministerie van Financiën houden rekening met meerdere miljarden euro's per jaar sinds 2017, het jaar waarin box 3 in zijn huidige vorm werd ingevoerd.

Dat debat volgen is de moeite waard, alleen al om te zien hoe de politieke partijen in de deze kwestie staan en welke de verschillen zijn in benadering.

Als eerste van de vier partijen heeft D66 zich hierover uitgesproken. De partij wil het geld ophalen bij vermogende burgers, dus bij de groep die straks door de uitspraak geld terugkrijgt.

Het is volgens Tweede Kamerlid Romke de Jong (D '66) goed gebruik dat we het geld dat nodig is voor rechtsherstel in hetzelfde domein zoeken". Oftewel: als vermogens profiteren, mogen vermogens het ophoesten. Binnenskamers is te horen dat met name de VVD hier niets in ziet. Ook het CDA zou sceptisch zijn.

Dat debat is een aanrader dus.

Geraadpleegd: nu.nl en NRC

asti 1 februari 2022 18:11

quote:
jonas schreef op 31 januari 2022 20:25:
Asti vrijwillige keuze en Islam? Je zo nog uitleggen hoe dat zat en daar wacht ik nog op.

En dan nog iets: staat er niet in de Koran dat geloofsverlaters gedood moeten worden? Het geloof verlaten heeft dus erge gevolgen. Is dat vrijheid?. Zou daarop maar eens googlen en ook naar een vereniging van gevluchte Iraanse vrouwen die verschrikkelijke onderdrukking te maken hebben gehad. Hoofdoek is volgens hen symbool van die onderdrukking.

Groet, Jonas

Waar ik nog op zou terugkomen was sociale druk in relatie tot kledij, maar ik wil hier ook wel op reageren.

Nee, in de Koran staat niet dat afvalligen gedood moeten worden.

In de Koran staat expliciet dat er geen dwang is in religie en er staat: wie wilt geloven, laat diegene geloven en wie niet wilt geloven, laat diegene niet geloven.

Het was ook niet de praktijk van de profeet om afvalligheid met de dood te bestraffen.

Er zijn verzen waar het niet gaat om apostasie, maar om zelfverdediging.

De moslims vroegen zich bijvoorbeeld af of zij mochten reageren wanneer de ongelovigen hen tijdens bedevaart aanvielen in het heilige district van Mekka.

In de Koran kwam te staan dat verdediging is toegestaan, en ook buiten Mekka was het toegestaan om de agressors te doden. Maar er dient rekening gehouden te worden met limieten. En als de agressie stopt, is voorgeschreven dat er gestopt moet worden met vechten.

JP Samosa 1 februari 2022 18:24

quote:
asti schreef op 1 februari 2022 18:11:
[...]

Waar ik nog op zou terugkomen was sociale druk in relatie tot kledij, maar ik wil hier ook wel op reageren.

Nee, in de Koran staat niet dat afvalligen gedood moeten worden.

In de Koran staat expliciet dat er geen dwang is in religie en er staat: wie wilt geloven, laat diegene geloven en wie niet wilt geloven, laat diegene niet geloven.

Het was ook niet de praktijk van de profeet om afvalligheid met de dood te bestraffen.

Er zijn verzen waar het niet gaat om apostasie, maar om zelfverdediging.

De moslims vroegen zich bijvoorbeeld af of zij mochten reageren wanneer de ongelovigen hen tijdens bedevaart aanvielen in het heilige district van Mekka.

In de Koran kwam te staan dat verdediging is toegestaan, en ook buiten Mekka was het toegestaan om de agressors te doden.Maar er dient rekening gehouden te worden met limieten. En als de agressie stopt, is voorgeschreven dat er gestopt moet worden met vechten.

Jammer dat nogal wat klootzakken er zich niet aan houden…
Maar ja, macht, n geweer , een sprookjes verhaal, indoctrinatie,
En voor je het weet , willen ze de lengte van de baard , of de grootte van de hoofddoek of wat vrouwen wel of niet mogen, gaan bepalen

JP Samosa 1 februari 2022 18:26

quote:
hirshi schreef op 1 februari 2022 17:56:
Morgen om 16.40 uur (volgens planning - maar dat loopt altijd uit) een plenair debat in de Tweede Kamer over de uitspraak van de Hoge Raad van 24 december 2021 inzake inkomstenbelasting box 3.

Door het arrest van de Hoge Raad hebben tienduizenden Nederlanders met een vermogen van 50.000 euro of meer (in 2017 ten minste 25.000 euro) recht op terugbetaling van te veel betaalde belasting.

Het is zeer waarschijnlijk dat uiteindelijk meer dan een miljoen Nederlanders moeten worden gecompenseerd, verneemt NRC uit kringen rond de coalitie.

Juristen van het ministerie van Financiën houden rekening met meerdere miljarden euro's per jaar sinds 2017, het jaar waarin box 3 in zijn huidige vorm werd ingevoerd.

Dat debat volgen is de moeite waard, alleen al om te zien hoe de politieke partijen in de deze kwestie staan en welke de verschillen zijn in benadering.

Als eerste van de vier partijen heeft D66 zich hierover uitgesproken. De partij wil het geld ophalen bij vermogende burgers, dus bij de groep die straks door de uitspraak geld terugkrijgt.

Het is volgens Tweede Kamerlid Romke de Jong (D '66) goed gebruik dat we het geld dat nodig is voor rechtsherstel in hetzelfde domein zoeken". Oftewel: als vermogens profiteren, mogen vermogens het ophoesten. Binnenskamers is te horen dat met name de VVD hier niets in ziet. Ook het CDA zou sceptisch zijn.

Dat debat is een aanrader dus.

Geraadpleegd: nu.nl en NRC

Trek je die lijn door,

Straks moeten kinderopvanggedupeerden het geld wat ze als compensatie gaan krijgen, ook weer afdragen aan de belastingen zeker?

DurianCS 1 februari 2022 23:16

quote:
JP Samosa schreef op 1 februari 2022 18:26:
[...]

Trek je die lijn door,

Straks moeten kinderopvanggedupeerden het geld wat ze als compensatie gaan krijgen, ook weer afdragen aan de belastingen zeker?

Ik vrees dat dit voor een deel terecht is.

jonas 1 februari 2022 23:53

Asti er staan ook andere dingen in de Koran en uit de Bijbel vallen gewelddadige aanmoedigingen te vinden. Als katholiek zie ik een verlichting en het plaatsing van de bijbel in die tijd. Bij Moslims is het toch echt meer van al te letterlijk nemen van de Koran.
Ik heb weinig met ultra orthodoxe katholieken en er ruimte voor enige uitleg.

Kan mij ook niet herinneringen dat de laatste 2 eeuwen uit naam van dat geloof hoofden zijn afgehakt van niet katholieken en dat is wel een probleem bij de Islam waar nog niet eens 10 jaar geleden de meest afschuwelijke misdrijven uit naam van dit geloof zijn begaan.

Verlichting uitleg van de Koran? Ik geloof er gezien al die terroristische aanslagen en ISIS en het weinige protest van de Moslims hier weinig meer van. De beste Moslim is de niet Moslim en dat is niet mijn schuld. Even naar wat feiten kijken!

Op zich juich ik Moslims toe die een soort verlichte versie presenteren. Heb er geen vertrouwen meer in. Beste weg is het geloof verlaten en als vrij mens leven!

:"Waar ik nog op zou terugkomen was sociale druk in relatie tot kledij, maar ik wil hier ook wel op reageren.

Nee, in de Koran staat niet dat afvalligen gedood moeten worden.

In de Koran staat expliciet dat er geen dwang is in religie en er staat: wie wilt geloven, laat diegene geloven en wie niet wilt geloven, laat diegene niet geloven.

Het was ook niet de praktijk van de profeet om afvalligheid met de dood te bestraffen.

Er zijn verzen waar het niet gaat om apostasie, maar om zelfverdediging.

De moslims vroegen zich bijvoorbeeld af of zij mochten reageren wanneer de ongelovigen hen tijdens bedevaart aanvielen in het heilige district van Mekka.

In de Koran kwam te staan dat verdediging is toegestaan, en ook buiten Mekka was het toegestaan om de agressors te doden. Maar er dient rekening gehouden te worden met limieten. En als de agressie stopt, is voorgeschreven dat er gestopt moet worden met vechten."

Groet, Jonas

jowi 2 februari 2022 11:22

quote:
asti schreef op 1 februari 2022 17:29:
[...]

Daar hoef jij je druk om te maken, want aangezien het volgens jou zo slecht gaat neem ik aan dat jouw eten niet uit de supermarkt komt, maar uit de voedselbank.

Met mij gaat het niet slecht. Voor heel veel anderen in dit mooie welvarende land gaat het slecht. Er zullen velen in de WSNP zitten voordat ik een boterhammetje minder eet.

Maar al die verborgen en aankomende armoede geeft ook onrust. Dadelijk roven ze bijv mijn moestuintje leeg en dat terwijl we zo'n rijk en welvarend land zijn. Heb nu mijn eigendommen al beveiligd met camera's en alarm. Moet ik ook nog een schietvergunning gaan halen !!!!!

jowi 2 februari 2022 11:32

quote:
asti schreef op 1 februari 2022 18:11:
[...]

Waar ik nog op zou terugkomen was sociale druk in relatie tot kledij, maar ik wil hier ook wel op reageren.

Nee, in de Koran staat niet dat afvalligen gedood moeten worden.

In de Koran staat expliciet dat er geen dwang is in religie en er staat: wie wilt geloven, laat diegene geloven en wie niet wilt geloven, laat diegene niet geloven.

Het was ook niet de praktijk van de profeet om afvalligheid met de dood te bestraffen.

Er zijn verzen waar het niet gaat om apostasie, maar om zelfverdediging.

De moslims vroegen zich bijvoorbeeld af of zij mochten reageren wanneer de ongelovigen hen tijdens bedevaart aanvielen in het heilige district van Mekka.

In de Koran kwam te staan dat verdediging is toegestaan, en ook buiten Mekka was het toegestaan om de agressors te doden. Maar er dient rekening gehouden te worden met limieten. En als de agressie stopt, is voorgeschreven dat er gestopt moet worden met vechten.

Asti,

Leg mij eens uit hoe het komt dat diverse moslims de koran dusdanig "eng" interpreteren dat grote groepen zich onveilig (ongelovigen, homo's, joden) voelen en dat er Imams (zelfs in NL) zijn die dat aanmoedigen en verkondigen.
Dat in de literatuur van enkele (zaterdag) moslim scholen deze agressie letterlijk is opgenomen en wordt gedoceerd.
Iets waarvan ik vindt dat onze overheid toch echt wel wat harder en slagvaardiger kan optreden. Zo ook tegen die
haat moskeeën / imams.

Is de Koran in een onbegrijpelijke taal geschreven?
Zijn het hele domme mensen die de Koran onjuist interpreteren?

jowi 2 februari 2022 11:34

quote:
gokker schreef op 1 februari 2022 17:43:
[...]
Vreemde uitspraak.

Ze voelen zich in elk geval meer thuis dan in Maastricht, om een maar voorbeeld te nomen.

Gokker,

Kun je dat onderbouwen. Er zijn volop zaken in het nieuws gekomen over homo's die in A'dam zijn mishandeld.
Ze kunnen er niet eens hand in hand lopen. En meerdere aanslagen op een Joods restaurant
Van Maastricht staat mij niets bij.

[verwijderd] 2 februari 2022 13:16

quote:
jowi schreef op 2 februari 2022 11:34:
[...]

Gokker,

Kun je dat onderbouwen. Er zijn volop zaken in het nieuws gekomen over homo's die in A'dam zijn mishandeld.
Ze kunnen er niet eens hand in hand lopen. En meerdere aanslagen op een Joods restaurant
Van Maastricht staat mij niets bij.

Je bent echt een ignorant persoon.

Ter informatie:
amsterdam.org/nl/homohoofdstad.php

Over Maastricht, het gaat de goede kant op:
www.coclimburg.nl/homoacceptatie-maas...

jowi 2 februari 2022 13:33

Nou Gokker,

Jij lijkt de realiteit niet te willen inzien. Beetje veel naïef. Kijk eens was ik na ff googelen allemaal overjouw fijne A'dam vind. Ah die beschreven jeugdige Marokkanen komen natuurlijk niet uit Amsterdam.

Het stadsdeel werd dit jaar meermaals opgeschrikt door homogerelateerd geweld. Om solidariteit te betuigen hijst het stadsdeel vanaf donderdag permanent de regenboogvlag. Rotte eieren door het raam en vuurwerkbommen op het dak: woningen in Amsterdam-Oost hadden er dit jaar meermaals mee te maken.17 sep. 2020

Oost is anti-homogeweld zat en hijst permanent regenboogvlag
De maat is vol voor Amsterdam-Oost. Het stadsdeel werd dit jaar meermaals opgeschrikt door homogerelateerd geweld. Om solidariteit te betuigen hijst het stadsdeel vanaf donderdag permanent de regenboogvlag.
Opnieuw anti-homogeweld in Amsterdam Oost

22 mei 2020-
Op donderdagavond 21 mei is in Amsterdam-Oost een homoseksuele man gestoken met een stuk glas en uitgescholden om zijn seksuele oriëntatie. Het COC spreekt van een vreselijke gebeurtenis en eist actie van minister Ferdinand Grapperhaus (Veiligheid) na dit vijfde voorval in korte tijd.
“Dit moet stoppen”, reageert COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. “Het is vreselijk voor de slachtoffers en leidt tot boosheid en een gevoel van onveiligheid in de LHBTI’s gemeenschap. Maar we laten ons niet terug de kast in duwen. Minister Grapperhaus, kom in actie en zorg dat iedereen in Nederland zichtbaar zichzelf kan zijn!”
COC Amsterdam zoekt contact met het slachtoffer om hem waar nodig te ondersteunen.
De man die donderdag werd aangevallen zat met zijn partner in een kano. De twee werden beledigd vanwege hun seksuele oriëntatie, zo meldt een woordvoerder van de politie. Ze gingen daarna naar de kant om verhaal te halen, waarna er een schermutseling ontstond. Daarna werd een van de mannen aan zijn onderarm verwond met een stuk glas. Het slachtoffer is per ambulance overgebracht naar een ziekenhuis. De daders renden na het incident weg.
Agenten hebben later die avond op basis van de signalementen en omdat ze de verdachten kenden drie tieners opgepakt. Daar zit ook degene bij die met het stuk glas heeft gestoken. Hij is veertien jaar oud. De andere twee zijn veertien en vijftien jaar oud. Ze waren allemaal al bekend bij de politie vanwege overlastgevend gedrag.
De Amsterdamse politie laat weten de zaak zeer hoog op te nemen. Het netwerk Roze in Blauw van de politie ondersteunt het slachtoffers en zijn partner bij het doen van aangifte.
Het COC wil dat het kabinet veel meer doet tegen anti-LHBTI-geweld. De organisatie pleit onder meer voor hogere wettelijke straffen op discriminerend geweld, gespecialiseerde discriminatierechercheurs bij de politie, een betere positie voor medewerkers van Roze in Blauw en verplichte aandacht voor de aanpak van discriminatie op de politieacademie. Om geweld te voorkomen, zou er meer en betere aandacht voor LHBTI-acceptatie op scholen moeten komen.
D66-Kamerlid Vera Bergkamp stelde op dinsdag 19 mei mondelinge vragen aan minister Grapperhaus over het recente anti-LHBTI geweld. De minister wilde vooralsnog echter alleen meer onderzoek toezeggen.
Afgelopen maand werd in Amsterdam Oost ook al een ander homopaar tot twee keer toe mishandeld omdat ze hand in hand liepen. Eind april werd een transgender persoon aangevallen in de Amsterdamse metro en eerder die maand overkwam een transvrouw in Rotterdam hetzelfde.
[Bron: COC NL, Politie Amsterdam – Foto politie: CC-cocoparisienne]
Het COC steunt LHBTI’s – Steun jij het COC?

Opnieuw anti-homogeweld in Oost: man gestoken met glas door tiener
21 mei 2020, 23.28 uur • Aangepast 22 mei 2020, 07.04 uur • Door Redactie
Een homoseksuele man is donderdagavond rond 20.10 uur met glas gestoken op de J.C. van Epenstraat op het Cruquiuseiland in Oost. Hij was even daarvoor uitgescholden.

Rapport homodiscriminatie Amsterdam: dader vaak jonge Marokkaan
Uitschelden, geweld en bedreiging thuis: het is voor homo’s in Amsterdam de normaalste zaak van de wereld geworden. In een schokkend rapport van de gemeente – dat maanden is achtergehouden – staat dat de daders vaak jongeren zijn met een niet-westerse allochtone achtergrond.

Uitgescholden worden vanwege je geaardheid ‘hoort er nu eenmaal bij’, zeggen de Amsterdamse respondenten uit het onderzoek van Bproud en Public Mediation dat is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Amsterdam. Het is zo normaal dat veel lhbti’s er geen melding meer van maken. ‘Deze uitingsvorm wordt door veel van de respondenten als niet meer bijzonder ervaren.’

Rapporteurs die met slachtoffers praatten, concluderen dat het overgrote deel van de geïnterviewde personen hun leven in de publieke ruimte of zelfs de privésfeer ’permanent heeft aangepast’.

[verwijderd] 2 februari 2022 13:44

quote:
jowi schreef op 2 februari 2022 13:33:
Nou Gokker,

Jij lijkt de realiteit niet te willen inzien. Beetje veel naïef. Kijk eens was ik na ff googelen allemaal overjouw fijne A'dam vind. Ah die beschreven jeugdige Marokkanen komen natuurlijk niet uit Amsterdam.

Wat wil je nu eigenlijk aantonen? Amsterdam was de stad in de wereld met het grootste aantal joden.
Amsterdam is de stad in Nederland met veruit het hoogste percentage homosexuelen.
npokennis.nl/longread/7604/is-amsterd...

Als je kijk op de wereld baseert op de sensatiekrant de Telegraaf dan ben je niet meer te helpen.

JP Samosa 2 februari 2022 13:51

Wat n discussie zeg,
Jongens, het maakt toch geen Hol uit waar de meeste homos wonen. Maakt echt geen flikker uit.

DeZwarteRidder 2 februari 2022 13:52

quote:
gokker schreef op 2 februari 2022 13:44:
[...]Wat wil je nu eigenlijk aantonen? Amsterdam was de stad in de wereld met het grootste aantal joden.
Amsterdam is de stad in Nederland met veruit het hoogste percentage homosexuelen.
npokennis.nl/longread/7604/is-amsterd...
Als je kijk op de wereld baseert op de sensatiekrant de Telegraaf dan ben je niet meer te helpen.

Niet voor niks zijn de huizenprijzen zo hoog in Amsterdam...........

jowi 2 februari 2022 14:04

De discussie ging over onveiligheid/intolerantie van bepaalde groeperingen in A'dam o.a. homo's en joden !

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,05 -16,36 -1,76% 18:05


Germany40^	22.663,10	-2,09%
BEL 20	4.424,01	-1,02%
Europe50^	5.457,82	-1,50%
US30^	42.603,30	-1,35%
Nasd100^	20.407,10	-0,17%
US500^	5.795,91	-0,90%
Japan225^	36.962,50	-0,95%
Gold spot	2.917,68	+0,78%
EUR/USD	1,0612	+1,19%
WTI	68,22	-0,03%