Sirlander schreef op 31 januari 2022 11:16:
Wat betreft dat geld ophalen.
Ieder bedrijf die iets ontwikkeld en op markt brengt, heeft geld nodig.
Ik zou niet weten waarom dit bij Acacia anders zou zijn. We kunnen daar blijven over discussiëren maar dit is nu éénmaal een fase die ieder bedrijf door moet. Spoiler Alert: Ze gaan nog geld nodig hebben!
Wat betreft goedkeuring Barhemsys. Amisulpride was niet toegelaten in de VS. Acacia is de eerste die dit door de FDA heeft gekregen. De reden van de CRL lag volledig bij de leverancier, ondertussen hebben ze al verschillende leveranciers en is dit probleem opgelost.
Wat de lancering betreft. Ook hier is het toch duidelijk waarom er een vertraging is. Omzet is daar uiteraard een gevolg van.
Het is duidelijk dat je 0,0% vertrouwen hebt in Acacia. Dit is uw recht.
Ik hemel niets op maar ik reageer gewoon op uw berichten. Op geen enkel moment kan u iets positief opnoemen. Deze zijn er wel degelijk als u iets verder kijkt dan uw neus lang is. Voor zover ik kan zien, is de medische wereld wel degelijk opgetogen over Barhemsys en Byfavo. Is er wel degelijk een grote afzetmarkt en slagen ze erin om in deze moeilijke tijden progressie te maken.
Heb wat geduld en schrik de mensen niet af met uw doemdenkende scenario's.
Dat de koers voorlopig niet mee wil, klopt als een bus. Maar biotech aandelen hebben soms vreemde kronkels. Iedereen is het over eens dat Acacia momenteel is ondergewaardeerd.