Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 april 2023 10:49:

[...]

Natuurlijk niet; Gilead bemoeit zich niet meer met Galapagos.

quote:

trab33 schreef op 1 april 2023 08:35:

[...]
hier zit duidelijk de hand van Gilead achter / pijplijn uitbesteden maar toch de eerste 5 jaar nog de vruchten kunnen van dragen en ondertussen een pak personeel op de zachte wip .

quote:

trab33 schreef op 1 april 2023 21:07:

u ziet sommige dingen totaal verkeerd ,of draait het moedwillig om .
As a result, all the Galapagos employees who had been working at Romainville will now be on NovAliX’s payroll. That’s not all: Galapagos has committed to utilizing NovAliX’s research capabilities through a five-year collaboration

quote:

trab33 schreef op 1 april 2023 21:27:

kan het totaal verkeerd hebben maar volgens mij is de deal dat Novalix de know how en alle faciliteiten mag gebruiken op voorwaarde dat het personeel door hun betaald wordt . Alsook heeft gala een stok achter de deur voor 5 jaar wat toevallig ongeveer samenhangt met de resterende termijn die afgesproken is dat gilead geen bod mag uitbrengen

quote:

Down the drain 2 schreef op 3 april 2023 10:36:

[...]

En waar haalt Novalix dan ineens het geld vandaan om 200 man extra in dienst te nemen ?

quote:

trab33 schreef op 3 april 2023 16:49:

[...]
ik kan alleen maar zeggen wat ik las in het persbericht en daar staat zwart op wit dat het personeel op de loonlijst van Novalix staat

quote:

€URO-Trader schreef op 4 april 2023 19:09:

Ik begrijp niet dat Galapagos op 3 beurzen verhandelt moet worden. Zijn daar geen kosten aan verbonden, of heeft men eeuwigdurende contracten afgesloten? Onbegrijpelijk, maar goed dat ze niet op de centjes hoeven te letten...

quote:

Down the drain 2 schreef op 5 april 2023 15:27:

Wat de huidige koersontwikkeling van Pharming mij leert is dat Galapagos niet alleen heel snel een tweede medicijn naast Filgo moet zetten, maar dat dat medicijn ook nog eens een cash cow van de eerste orde moet zijn om de koers in beweging te kunnen zetten.

• Galapagos heeft een kaspositie van € 4,1 miljard, Pharming heeft een kaspositie van € 200 miljoen;

• Galapagos richt zich op veelvoorkomende ziekten, Pharming heeft net een (licentie) medicijn goedgekeurd gekregen voor een medicijn dat bij 1 op 1,5 miljoen mensen voorkomt;

• Galapagos is vooral een onderzoeksorganisatie, Pharming is vooral een verkooporganisatie;

• Pharming is (door zeer lange aanloop) gefinancierd met 650 miljoen aandelen, Galapagos is relatief efficiënt gefinancierd en heeft daardoor slecht 10% van het aantal uitstaande aandelen van Pharming.

quote:

Down the drain 2 schreef op 4 april 2023 12:37:

Het volume is wel heel erg laag op dit moment....

quote:

Triple A schreef op 6 april 2023 11:08:

[...]

Je bent appels met peren aan het vergelijken. De verschillen tussen Galapagos en Pharming zijn net zo groot als bijvoorbeeld het verschil tussen ASML en BESI. Die kun je ook niet op een erg zinvolle manier vergelijken.

• Galapagos heeft een kaspositie van € 4,1 miljard, Pharming heeft een kaspositie van € 200 miljoen;

• Galapagos richt zich op veelvoorkomende ziekten, Pharming heeft net een (licentie) medicijn goedgekeurd gekregen voor een medicijn dat bij 1 op 1,5 miljoen mensen voorkomt;

• Galapagos is vooral een onderzoeksorganisatie, Pharming is vooral een verkooporganisatie;

• Pharming is (door zeer lange aanloop) gefinancierd met 650 miljoen aandelen, Galapagos is relatief efficiënt gefinancierd en heeft daardoor slecht 10% van het aantal uitstaande aandelen van Pharming.

-

quote:

Down the drain 2 schreef op 6 april 2023 16:51:

[...]

Galapagos had op 1 januari een kaspositie van 4.1 miljard en verbrandt 40 miljoen per maand. Galapagos heeft onlangs een contract met NovAlix gesloten waarvan de financiële details mij niet bekend zijn maar "samenwerkingscontracten" gaan niet met gesloten beurzen. Ik heb hierboven een inschatting gegeven van tegen de 400 miljoen. Die kaspositie van 4.1 miljard kun je sowieso vergeten.
Je moet je afvragen wat er nog aan fundamentele research overblijft binnen Galapagos na het afstoten van Romainville. In ieder geval verandert het de verhouding staf/research binnen Galapagos zelf naar een meer op verkoop en productie gerichte organisatie. Dit hoeft overigens op korte termijn niet verkeerd te zijn.
Bij een reverse split van aandelen van 1 op 35 heeft Pharming zelfs minder aandelen dan Galapagos. Deden ze dat maar dan heeft het schrijven opties tenminste zin.

quote:

Triple A schreef op 6 april 2023 11:08:

[...]

Je bent appels met peren aan het vergelijken. De verschillen tussen Galapagos en Pharming zijn net zo groot als bijvoorbeeld het verschil tussen ASML en BESI. Die kun je ook niet op een erg zinvolle manier vergelijken.

• Galapagos heeft een kaspositie van € 4,1 miljard, Pharming heeft een kaspositie van € 200 miljoen;

• Galapagos richt zich op veelvoorkomende ziekten, Pharming heeft net een (licentie) medicijn goedgekeurd gekregen voor een medicijn dat bij 1 op 1,5 miljoen mensen voorkomt;

• Galapagos is vooral een onderzoeksorganisatie, Pharming is vooral een verkooporganisatie;

• Pharming is (door zeer lange aanloop) gefinancierd met 650 miljoen aandelen, Galapagos is relatief efficiënt gefinancierd en heeft daardoor slecht 10% van het aantal uitstaande aandelen van Pharming.

-

quote:

Triple A schreef op 7 april 2023 09:07:

[...]

Galapagos geeft zelf voor 2023 een cashburn binnen bandbreedte € 380 miljoen tot € 420 miljoen. Dat is per maand € 31 miljoen tot € 35 miljoen. Veel geld, maar niet de € 40 miljoen per maand die jij opschrijft.

Jouw inschatting van € 400 miljoen voor het samenwerkingscontract tussen Galapagos en NovALIX is volkomen uit de lucht gegrepen. Jij kent de overeenkomst niet. Jij denkt blijkbaar dat Galapagos een grotere verplichting voor de komende vijf jaar aangaat dan als ze de onderzoekslocatie in Romainville binnen de deur hadden gehouden.

Ik begin de stellige indruk te krijgen dat je een short positie hebt in Galapagos. Een zeer onverstandige short positie naar mijn mening. De kaspositie (€ 62 per aandeel) geeft op de huidige koersniveau's teveel bodem aan de koers voor een shortpositie. En met een kas van € 4,1 miljard kan elke dag een bericht komen dat het perspectief van dit bedrijf radicaal ten positieve doet keren.

-