Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 2 mei 2022 17:37:

[...]

No offense maar u poneert een stelling en wanneer er wordt door gevraagd krijgen we i.p.v. een termijn een onbekende variabele ;).

quote:

fanaat schreef op 2 mei 2022 17:57:

De ceo van dit bedrijf stapelt fout op fout. Hij is zijn loopbaan begonnen met ee veel te late introductie van ruconest. (aanvankelijk geen vertrouwen in dit medicijn). Daarna verwaarlozing van de pijplijn met nu als apotheose het stopzetten van alle onderzoeken. In de tussentijd geen verbeteringen aangebracht in werking en toediening van ruconest met als resultaat opdoemende concurrenten die hem links en rechts dreigen in te halen. Daar tussendoor Europa als werkterrein veronachtzaamd en ook grote verhalen over Japan en China niet waargemaakt. De gang naar de Nasdaq op het hoogtepunt van de werking van ruconest niet kunnen uitbuiten want de toegezegde aankoop van een bedrijf raakt door de dalende koers helemaal uit het zicht. Het laatste noodverband de aankoop van Leonilisib is groots aangekondigd maar eindigt ongetwijfeld in mineur. Omzet wellicht hoog maar netto in de portemonnee weinig. Dan de overstap naar gentechnologie. Dit uitstapje heeft ondertussen een fortuin gekost en niemand die nog enig geloof daarin heeft. De aankondiging door Orchard van een overeenkomst met de duitse overheid levert nada op en dat zegt genoeg over de betekenis. Nog heel even en 0.75 wordt aangetikt en lagere regionen worden opgezocht.

quote:

charlie b schreef op 2 mei 2022 17:26:

[...]
Nou ik denk t toch niet, zie de koers nu maar waar t opstaat..., kans is velen malen groter dat die nog verder onderuit zakt...morgen gaan we zeker door de 0,75 en dan naar de 0,65 low....dus....
Charlie
ps al dagenlang in t Rood gezakt...pff

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 17:58:

[...]

No offensief maar een datum er aan plakken is een voorspelling doen net als charlie en daar doe ik niet aan.

Het is realistisch om te denken dat de koers omhoog zal gaan bij de info over leniolisib.

Het is onrealistisch om te denken dat nu de koers nog een flinke dip gaat maken. Met oorlog inflatie en dat soort wereld brede dingen daar gelaten natuurlijk. Dan zou ruconest ineens niet meer moeten verkopen.

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 18:38:

[...]

Het is mij een raadsel waarom je niet dezelfde vragen aan fanaat of charlie vraagt. Die stellig zijn in hun target en zelfs een dag als morgen noemen.

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 18:38:

[...]

Het is mij een raadsel waarom je niet dezelfde vragen aan fanaat of charlie vraagt. Die stellig zijn in hun target en zelfs een dag als morgen noemen.

quote:

LL schreef op 2 mei 2022 19:17:

[...]

Laat ik het zo zeggen u bezit nog enige mate van intelligentie ;). Het bekritiseren van de andere twee levert al gauw een "graag geen persoonlijke vetes uit te vechten" op.

quote:

LL schreef op 2 mei 2022 19:08:

[...]

A. Ik vraag niet om een exacte datum als in 5 dec bijvoorbeeld.

B. Ik probeer te doorgronden wat u beweegredenen zijn waarom de kans dat pharming naar de €1,- + gaat is groter dan de kans dat pharming €0,55 gaat halen bij een beurskoers van 0,77.

C. Met oorlog inflatie en dat soort wereld brede dingen daar gelaten natuurlijk.
Dit zijn toch hele actuele realistische zaken die kunnen toch niet opzij gezet worden?

D. Daarnaast speelt er nog een overname en de winstontwikkeling kan ook een tegenvaller te verwerken krijgen waardoor de koers negatief beïnvloed wordt. Een beurscrash valt ook niet uit te sluiten. Terwijl het nieuws omtrent Leniolisib niet het gewenste koerswinst opleverde (tot nu toe) bij de beleggers.

expect the unexpected

quote:

Stanyboy schreef op 2 mei 2022 19:00:

[...]
Dat je als forum zo'n larie toelaat is zeer triest.

quote:

Mega Marr schreef op 2 mei 2022 19:21:

[...]

Niet te hard roepen, anders word ík ook nog verwijderd. hihihi Doei!

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 19:20:

[...]

A. Ik wil er best een datum aan plakken wanneer er in ieder geval iets gaat gebeuren Q1 2023 USA en Q2 2023 div andere locaties lanceringen Leniolisib.

B. Zoals Pharming heeft aangegeven gaat Leniolisib ten minste net zo veel omzet genereren Als Ruconest (ten minste). Lijkt mij een prima vooruitzicht. Ookal verschuift dat 1 Q Who cares..

C. Dat klopt en dat doe ik ook niet. Alleen zijn er hier een aantal van de kortzichtigheids brigade die dit aangrijpen om moord en brand te roepen.

D. Ik denk niet dat de koers ook maar enige cent momenteel de fantasie van Leniolisib in zich heeft. In dit geval zal de winst indd. Dit jaar niet heel spannend zijn. Het gaat dit jaar dan ook om de Omzet. Er is immers al aangegeven dat de winst lager zal zijn door investeringen in Leniolisib. Dit jaar word dus niet een prachtig winstjaar en dat geeft ook niet. Want als volgend jaar dan wel echt het feest kan beginnen dan gaat pharming ineens wel heel veel winst draaien aangezien de lancering kosten weg gaan vallen.

Misschien ook wat fantasie toekomst gericht maar wat zouden ze dan wel niet over houden? En wat kunnen ze daar allemaal wel niet van doen?

Rucconest maakt al winst.
Zodra Leniolisib gelanceerd is Leniolisib ook.

Pharming staat er prima voor anders wat dan andere hier voor spiegelen. Maar denk dat menig conculega het momenteel nog moet doen met de zak geld van investeerders. En die willen uiteindelijk ook alles weer terug hebben.

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 19:20:

[...]

A. Ik wil er best een datum aan plakken wanneer er in ieder geval iets gaat gebeuren Q1 2023 USA en Q2 2023 div andere locaties lanceringen Leniolisib.

B. Zoals Pharming heeft aangegeven gaat Leniolisib ten minste net zo veel omzet genereren Als Ruconest (ten minste). Lijkt mij een prima vooruitzicht. Ookal verschuift dat 1 Q Who cares..

C. Dat klopt en dat doe ik ook niet. Alleen zijn er hier een aantal van de kortzichtigheids brigade die dit aangrijpen om moord en brand te roepen.

D. Ik denk niet dat de koers ook maar enige cent momenteel de fantasie van Leniolisib in zich heeft. In dit geval zal de winst indd. Dit jaar niet heel spannend zijn. Het gaat dit jaar dan ook om de Omzet. Er is immers al aangegeven dat de winst lager zal zijn door investeringen in Leniolisib. Dit jaar word dus niet een prachtig winstjaar en dat geeft ook niet. Want als volgend jaar dan wel echt het feest kan beginnen dan gaat pharming ineens wel heel veel winst draaien aangezien de lancering kosten weg gaan vallen.

Misschien ook wat fantasie toekomst gericht maar wat zouden ze dan wel niet over houden? En wat kunnen ze daar allemaal wel niet van doen?

Rucconest maakt al winst.
Zodra Leniolisib gelanceerd is Leniolisib ook.

Pharming staat er prima voor anders wat dan andere hier voor spiegelen. Maar denk dat menig conculega het momenteel nog moet doen met de zak geld van investeerders. En die willen uiteindelijk ook alles weer terug hebben.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 2 mei 2022 20:38:

koers dollar euro momenteel ruim 0,95 euro de dollar

2 mei 2022: 0,95
2 mei 2021: 0,83

dit is ruim 15% meer, dan wordt 49,7 miljoen van Q2 2021 in 1x 57 miljoen.... waar Pharming niets voor hoeft te doen. tel daarbij de verkoop van bioconnection op. Als deze bij Q2 wordt geschreven wordt het +/- 64 miljoen 2022 tegenover 49,7 in 2021.

quote:

Eric de Rus schreef op 2 mei 2022 21:19:

[...]

Ik kan me nog herinneren dat ik hier uitgelachen werd door de Techspecjes c.s. om de euro dollar koers en de invloed daarvan op de winst van Pharming.

Tsja, tijden veranderen blijkbaar.

Maar buiten dat, de balans valt nu positief uit voor Pharming. Maar volgens mij zou valutaspeculatie geen core-business dienen te zijn voor een bio-farmaceut.

quote:

B33rtj3 schreef op 2 mei 2022 19:20:

[...]

A. Ik wil er best een datum aan plakken wanneer er in ieder geval iets gaat gebeuren Q1 2023 USA en Q2 2023 div andere locaties lanceringen Leniolisib.

B. Zoals Pharming heeft aangegeven gaat Leniolisib ten minste net zo veel omzet genereren Als Ruconest (ten minste). Lijkt mij een prima vooruitzicht. Ookal verschuift dat 1 Q Who cares..

C. Dat klopt en dat doe ik ook niet. Alleen zijn er hier een aantal van de kortzichtigheids brigade die dit aangrijpen om moord en brand te roepen.

D. Ik denk niet dat de koers ook maar enige cent momenteel de fantasie van Leniolisib in zich heeft. In dit geval zal de winst indd. Dit jaar niet heel spannend zijn. Het gaat dit jaar dan ook om de Omzet. Er is immers al aangegeven dat de winst lager zal zijn door investeringen in Leniolisib. Dit jaar word dus niet een prachtig winstjaar en dat geeft ook niet. Want als volgend jaar dan wel echt het feest kan beginnen dan gaat pharming ineens wel heel veel winst draaien aangezien de lancering kosten weg gaan vallen.

Misschien ook wat fantasie toekomst gericht maar wat zouden ze dan wel niet over houden? En wat kunnen ze daar allemaal wel niet van doen?

Rucconest maakt al winst.
Zodra Leniolisib gelanceerd is Leniolisib ook.

Pharming staat er prima voor anders wat dan andere hier voor spiegelen. Maar denk dat menig conculega het momenteel nog moet doen met de zak geld van investeerders. En die willen uiteindelijk ook alles weer terug hebben.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 2 mei 2022 21:35:

[...]

Ik ben het met je eens dat elk bedrijf ongeacht of je nu biotech bent of niet de valutaspeculatie geen core moet zijn. Het liefst heb je een groei van verkoop. Maar het neemt niet weg dat pharming door een sterke dollar nu wat meer wind in de zeilen heeft. Ze hebben al lang genoeg geleden….

quote:

Eric de Rus schreef op 2 mei 2022 21:37:

[...]

A. Het product leniolisib is nog in ontwikkeling. Moet nog goedgekeurd worden door toezichthouders.

B. "Zoals Pharming heeft aangegeven" Nuff said, Pharming geeft aan. Uit de historie is gebleken dat we weinig waarde kunnen hechten aan "wat Pharming aangeeft".

C. Ghe, ghe....

D. En weer over leniolisib..... Het product is nog in ontwikkeling en het is onzeker of het goedgekeurd wordt. Maar blijkbaar zie jij het al als een zekerheidje. Remember de woorden van LL "Expect the unexpected".

quote:

Eric de Rus schreef op 2 mei 2022 21:40:

[...]

Ja, maar met je reactie van 20:49 suggereer je dat het een briljante zet zou zijn van Sijmen en Wakkerman. Terwijl het gewoon een gevalletje is van geluk en momentum.

Juist die suggestie van je stuit me tegen de borst.