Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kordaat. schreef op 28 juni 2022 13:00:

[...]

Het artikel dan Janssen deelde berust op oude informatie.
COVID werd namelijk ook nog genoemd, dat inmiddels is bevestigd geen vervolg te krijgen.
Toen COVID nog wel genoemd werd, werd nog wel gekeken hoe Pre Eclampsie vervolg zou krijgen. Dus werd er met dat onderzoek nog hoog van het torentje geblazen maar bleek het enkele weken later een fabeltje en werd het niet vervolgd.

Helaas is het dus oude informatie.
Dat weet jansen ook wel hoor, maar oreert met elk artikeltje dat ie kan vinden als ‘positief nieuws’, hoe oud en achterhaald het ook is.

quote:

fanaat schreef op 28 juni 2022 13:28:

waarheidsvinding bij Pharming is bijna onmogelijk. Uit de persberichten van dit bedrijf is alleen veel te veel optimisme af te leiden. De waarheid komt veelal achteraf en is af te leiden uit de feitelijke omstandigheden zoals Nasdaq bijna geen omzet, koeien uit de stal, pijplijn uit jarenlang dezelfde gegevens etc etc.

quote:

souni schreef op 28 juni 2022 13:36:

[...]

Maar nog steeds geen enkele waarde voor de aandeelhouders.
Basis van beleggingen is rendement op je beleggingen te behalen.
Bij dit bedrijf very very pharming soon, dus geen rendement (voor het grotendeel van de aandeelhouders van pharming).

quote:

Wilbar schreef op 28 juni 2022 14:25:

[...]
Nee, de basis van beleggingen is meer geld hebben dan je normaliter (inclusief reserve) uitgeeft.
Als je doel en basis door elkaar haalt dan snap je er na zoveel jaar nog niet veel van.

quote:

souni schreef op 28 juni 2022 14:28:

[...]

Dat is de basis van sparen, dan kun je beleggen voor meer rendement dan de rente op spaargeld.
Bij beleggen is het geld niet direct meer van U

quote:

Kordaat. schreef op 28 juni 2022 13:00:

[...]

Het artikel dan Janssen deelde berust op oude informatie.
COVID werd namelijk ook nog genoemd, dat inmiddels is bevestigd geen vervolg te krijgen.
Toen COVID nog wel genoemd werd, werd nog wel gekeken hoe Pre Eclampsie vervolg zou krijgen. Dus werd er met dat onderzoek nog hoog van het torentje geblazen maar bleek het enkele weken later een fabeltje en werd het niet vervolgd.

Helaas is het dus oude informatie.
Dat weet jansen ook wel hoor, maar oreert met elk artikeltje dat ie kan vinden als ‘positief nieuws’, hoe oud en achterhaald het ook is.

quote:

Wilbar schreef op 28 juni 2022 14:31:

[...]
Voor velen is beleggen hetzelfde als sparen maar de methodiek is anders.
En de Belastingdienst ziet het anders als dat u het ziet. Kijk maar naar uw jaarlijkse aangifte.

quote:

Drieklezoor schreef op 28 juni 2022 15:25:

Iedere dag het zelfde ,geen nieuws !

quote:

Wilbar schreef op 28 juni 2022 14:31:

[...]
Voor velen is beleggen hetzelfde als sparen maar de methodiek is anders.
En de Belastingdienst ziet het anders als dat u het ziet. Kijk maar naar uw jaarlijkse aangifte.

quote:

BassieNL schreef op 28 juni 2022 14:13:

[...]
Je hebt helemaal gelijk!

Wel verwarrend hoor, gedateerde informatie in een recent artikel.

quote:

souni schreef op 28 juni 2022 15:20:

[...]

Die deze mening toegedaan zijn zijn naïef, er wordt niet voor niets gewaarschuwd U inleg kan minder waard worden bij beleggen.
Dat kan erg snel gaan, zoals bijvoorbeeld bij pharming.
Bij sparen weet U op dit moment vanaf wanneer het geld kost.
Mogelijk binnenkort gaat de rente naar 0% of mogelijkzelfs positief

De belastingdienst kijkt naar vermogen en rendement ( niet hoe dat behaald wordt, alleen in welke box te belasten).

quote:

Marrr schreef op 28 juni 2022 15:44:

[...]

Begin van 't jaar was er toch sprake van dat Nederlanders teveel belasting betalen over hun spaargeld en dat de Belastingdienst geen voorlopige aanslagen meer zou versturen voor inkomsten uit sparen en beleggen?En misschien zelfs terugstorting van de geïnde belasting. (gaat om miljarden)

quote:

Wilbar schreef op 28 juni 2022 15:49:

[...]
Marr, dat laatste (terugbetaling) geldt alleen voor de mensen die ooit bezwaar hebben aangetekend bij de Belastingdienst tegen hun aanslag. Dat is de uitspraak van de Hoge Raad.

quote:

Marrr schreef op 28 juni 2022 15:53:

[...]

Ok, dat waren slimme mensen dus.

quote:

Marrr schreef op 28 juni 2022 15:44:

[...]

Begin van 't jaar was er toch sprake van dat Nederlanders teveel belasting betalen over hun spaargeld en dat de Belastingdienst geen voorlopige aanslagen meer zou versturen voor inkomsten uit sparen en beleggen?En misschien zelfs terugstorting van de geïnde belasting. (gaat om miljarden)