Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 2 augustus 2023 10:52:

[...]Hoe weet jij dat? De werkgever controleert via de compliance afdeling dagelijks op insidertrading. Bij een overtreding is men verplicht dit te melden aan de toezichthoudende instanties. Het bedrijf krijgt een flinke boete, de medewerker wordt ontslagen en strafrechtelijk vervolgd. Een loopbaan in de financiële sector is voorbij. Ik zou het risico niet nemen.

quote:

BRESL01 schreef op 2 augustus 2023 10:59:

Persoonlijk heb ik versteld gestaan hoe de geautomatiseerde programma's (niet AI georienteerd) na de cijfers de koers hebben opgejaagd.
Doelmatiger werken en kostenbesparing(heb voor de cijfers aangegeven) zijn altijd goed maar kunnen echter niet tot in het oneindige doorgaan.
Een groeibedrijf staat voor groeien dat is in tegenstelling met minder orders hetgeen gerapporteerd werd.
De aangegeven EBITDA is nog geen nettowinst en zal u de KW onthouden (zelfs bij 1 eurocent nettowinst ...1500x) want er is nog steeds verlies.
In principe is de intrinsieke waarde meer van belang bij een overname door een andere partij dus daar laat ik mij niet door leiden in
mijn opinie of onderdeel maken van enig enthousiasme.
Er werd geschreven : een lange hobbelige weg te gaan en kan dat geheel onderschrijven.

quote:

Cor Emus schreef op 2 augustus 2023 11:06:

[...]

Ik vind dit een erg onhelder verhaal - wat is nu de boodschap?

quote:

kassa! schreef op 2 augustus 2023 11:04:

[...]

Interessant, heb bij een grote multinational gewerkt. Had onbedoeld toegang tot kwartaalcijfers omdat iemand een vinkje in het authorisatie systeem bij mij had aangevinkt. Er is nooit geinformeerd of ik handelde in aandelen van dat bedrijf.

quote:

kassa! schreef op 2 augustus 2023 11:04:

[...]

Interessant, heb bij een grote multinational gewerkt. Had onbedoeld toegang tot kwartaalcijfers omdat iemand een vinkje in het authorisatie systeem bij mij had aangevinkt. Er is nooit geinformeerd of ik handelde in aandelen van dat bedrijf.

quote:

BRESL01 schreef op 1 augustus 2023 17:47:

[...]

In mijn duistere wereld zeggen de geesten dat de grootte van de na_veiling en allerlaatste deel de koers tijdens de gewone daguren teveel zou beinvloeden.
Dus telefonische afspraken tussen een paar grote jongens/meiden eerder die handelsdag de waardepapiertjes los te laten in het laatste deel van de na_veiling.
Doordat transparantie van de markt..... wie wat en hoe .....uit den boze is valt er niets te bewijzen maar ook niet te ontkennen.

quote:

BRESL01 schreef op 2 augustus 2023 11:09:

[...]

U leest blijkbaar niet het forum in haar geheel.
Mijn opinie over de koers is eerder vandaag hier gepost.

quote:

The Strategist schreef op 2 augustus 2023 11:10:

[...]

En zelf deze fout niet gemeld?

quote:

Doorpakken schreef op 2 augustus 2023 11:18:

Wanneer worden de shorters nou gesqueezed?!

quote:

Instapmoment schreef op 2 augustus 2023 11:13:

[...]

Is het niet sowieso gebruikelijk om aankopen door medewerkers te reguleren via de interne organisatie? Ik werk ook bij een beursgenoteerde organisatie en het is niet de bedoeling dat ik zomaar aandelen koop van het bedrijf, anders dan via de interne route/middels verkregen aandelenopties. En dat mag dus niet bijv. kort voor publicatie cijfers.

quote:

BRESL01 schreef op 2 augustus 2023 11:09:

[...]

U leest blijkbaar niet het forum in haar geheel.
Mijn opinie over de koers is eerder vandaag hier gepost.
Door macro_economische aspecten en de reacties van de financiele markten hierop zal in mijn opinie het JET aandeel in de lage koers van de range 13-17 euro belanden.

quote:

Doorpakken schreef op 2 augustus 2023 11:18:

Wanneer worden de shorters nou gesqueezed?!

quote:

kassa! schreef op 2 augustus 2023 11:24:

[...]

Squeezen van shorters gebeurt zelden. Wereld beroemd is de short squeeze in Volkswagen in 2008, legendarisch omdat VW ook een zwaargewicht was in de DAX-30.

quote:

Doorpakken schreef op 2 augustus 2023 11:18:

Wanneer worden de shorters nou gesqueezed?!