RJ 80 schreef op 1 december 2023 10:10:
[...]
Nou ja, ook dat weet je toch? En dit geldt doorgaans overal wel voor kleinere indexen, veel bedrijven in kleinere indexen hebben nu eenmaal daar niet de prioriteit liggen uitzonderingen daargelaten. AMG is er ook niet goed in, Vopak ook niet (wel qua degelijkheid, maar shinen is nu ook niet bepaald hun strongsuit), en zo kan je er best wel wat opnoemen. Ook zo op beurzen in noem het maar welk land.
Beleggen is nou eenmaal niet gemakkelijk. Je kan wel in een verhaal beleggen en niet afhankelijk willen zijn van pr of pb’s….. dat is wat ik probeer te doen. Heb je ook je missers, maar dan weet je nog altijd wel goed waarom je ingestapt bent. Vereist wel wat meer moeite doen voordat je weet wat je wilt doen, best veel zelfs (mss teveel in mijn geval, maar liever wat teveel tijd ergens insteken en daarbij ok voelen dan een gokje wagen => voorkomt bij mij althans aankopen op (veel) te hoge koersen). Maar deze manier houdt me wel rustig, ondanks dat deze koersen wel echt onverwacht zijn in geval van OCI, dat had ik ook echt niet meer verwacht. Maar dan spreiding he, dus ik slaap gelukkig nog goed.
Daarnaast doet OCI niet ineens wat anders dan toen de koers 40+ stond, die gaan gewoon door en zitten in hun segment strategisch nog altijd bijzonder goed versus de concu-peers. Voor de allocatie aan dit marktsegment blijf ik gerust zitten in OCI. De dividenden afgelopen anderhalf jaar helpen dan ook wel. Nog altijd per saldo op een mooie plus hier.