AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geldput schreef op 18 april 2023 21:06:

[...]

Laat dat nou ook een van mijn topposities zijn naast Flow en AMG. Besi toevallig ook?

quote:

de schaatser schreef op 18 april 2023 22:09:

Zouden de plannen van Rob Jetten morgen al in de koers tot uiting komen?

quote:

beleggertje2020 schreef op 18 april 2023 18:18:

[...]
Vraag me af of dat wel zo slim is van citadel ! Ik heb nu nog slechts 5K stuks in AMG , maar eh als de shorters AMG nog es laten zakken tot 30 euro voor de Q1 cijfers , dan knal ik er mogelijk nog minstens 10K stuks extra tegenaan in de bied ! We zullen zien hoe het zich ontwikkeld totaan Q1-results .

quote:

geldmaker schreef op 11 april 2023 14:25:

"Oude" AMG beleggers weten het je kon er donder op zeggen toen gisteren een mededeling kwam dat bij I Borrow weer aandelen voor de dump werden afgenomen. Speelt denk ik zo'n 5 jaar al met dit aandeel. Er is niets tegen te beginnen. Niet naar het gaan ook naar de USA.
Het enige die een remmende factor opperde was LanciaRed jaren geleden. De Belgische TOB.
De overheid moet wakker worden en zich afvragen waarom ze overal BTW op heffen behalve op .....
Inderdaad , zou gelijk ons probleem kleiner maken. Die " domme" Belgen snappen het wel. Bijna geen hedge funds en algoritmes.
Conclusie, we moeten giga begrotingstekorten krijgen en dan...
Vul de rest maar in... wel wij snel in de 50 euro.

quote:

lanciared schreef op 19 april 2023 00:25:

[...]

T'is inderdaad niet te begrijpen, dat die heer Rutte, dit niet weet, nog niet voorgesteld heeft.
( en was het alleen al maar om ettelijke honderden miljoenen binnen te sprokkelen, die gebruikt kan worden voor zovele urgente zaken )
In Belgie was onlangs voorstel, bij de begrotingsopmaak voor dit jaar, om de effectentaks, dus taks bij elke aankoop / verkoop op de beurs gewoonweg te verdubbelen.
Van, dacht ik, 0,38 % naar 0,75 % op elke transactie.
Is nog niet doorgevoerd ( en ik hoor er ook niets meer van, ( van deze voorgestelde verhoging )
Deze effecten taks heeft als gevolg dat bij ons aandelen niet geschort worden. ( op een dusdanige manier, die, ..... als gevolg te opzichtig is )
Grote(re) partijen zijn er niet aktief.
Maakt een te grote hap in hun verdienmodel, en willen dit absoluut niet betalen / wijken uit dus als gevolg.

Onlangs, verleden vrijdag ook gehoord in de podcast hier, dat in Frankrijk ook een transactie taks geldt.
Er werd eigenlijk heel positief over gesproken.
De Cac40 koerst op zijn all time high.
Wat een interessante beurs toch, daar ginds in Frankrijk, werd verteld.
( Hallo, geen shortende funds daar aktief ) - Vele bedrijven mogen aan K/W verhoudingen van 30 en nog hoger noteren.

Ja, kijk altijd met hele gemengde gevoelens naar jullie Rutte. Wie houdt hij de hand boven het hoofd ?
Wie benadeelt hij ? Zou hij nu echt geen kennis hebben van de Belgische effektentaks ? / en wat dit met het koersverloop van aandelen doet ?
Wij moeten geen horde shortende ratten op het Damrak. ( Hun geliefde beurs ) -( Hier heb ik ook al over geschreven, naar aanleiding van interview van Jan Reys (De Standaard ) , eind 2021, bij zijn trip naar Londen. Interviewde 2 grote Amerikaanse beursfondsen. Hun strategie ( voor 2022 ) : Long USA , short Europa. En, ..... Amsterdam was hun geliefde beurs.
Op de vraag, waarom, kwam gewoonweg het droge antwoord van hun : Omdat het shorten er zo gemakkelijk ging.
LR

quote:

Jeksel schreef op 18 april 2023 17:56:

[...]

Ole?

quote:

lanciared schreef op 19 april 2023 00:25:

[...]

Onlangs, verleden vrijdag ook gehoord in de podcast hier, dat in Frankrijk ook een transactie taks geldt.
Er werd eigenlijk heel positief over gesproken.
De Cac40 koerst op zijn all time high.
Wat een interessante beurs toch, daar ginds in Frankrijk, werd verteld.
( Hallo, geen shortende funds daar aktief ) - Vele bedrijven mogen aan K/W verhoudingen van 30 en nog hoger noteren.

quote:

geldmaker schreef op 18 april 2023 19:47:

Lithiumprijs is net als een ingezeepte glijbaan. Blijft toch bizar dat een van de meest belangrijke grondstoffen voor de komende jaren maar blijft afglijden. Zou wel eens willen weten hoe Heinz hier tegenaan kijkt. Toch te gek een curve mid 2022 sky high en vanaf de jaarwisseling op de glijbaan en niet zo een beetje nee fors down.
Terwijl het exploiteren ervan een hell of a job is.
Maar relevant is wanneer stopt het en wanneer weer up....Iemand iets zinnigs te melden..

quote:

Thorgall schreef op 19 april 2023 08:37:

Op het forum wordt diverse malen gemeld dat de lithiumprijs met vertraging zou reageren op marktinfo. Dat is natuurlijk complete onzin. Alle grondstoffen reageren onmiddellijk op alle beschikbare nieuws. Meest sprekende voorbeeld is wel de prijs van olie. Op het moment dat de OPEC zijn productie wijzigt, past de prijs van olie zich in minuten aan, aan de nieuwe situatie.

quote:

Thorgall schreef op 19 april 2023 08:37:

Op het forum wordt diverse malen gemeld dat de lithiumprijs met vertraging zou reageren op marktinfo. Dat is natuurlijk complete onzin. Alle grondstoffen reageren onmiddellijk op alle beschikbare nieuws. Meest sprekende voorbeeld is wel de prijs van olie. Op het moment dat de OPEC zijn productie wijzigt, past de prijs van olie zich in minuten aan, aan de nieuwe situatie.

quote:

lanciared schreef op 19 april 2023 00:25:

[...]

T'is inderdaad niet te begrijpen, dat die heer Rutte, dit niet weet, nog niet voorgesteld heeft.
( en was het alleen al maar om ettelijke honderden miljoenen binnen te sprokkelen, die gebruikt kan worden voor zovele urgente zaken )
In Belgie was onlangs voorstel, bij de begrotingsopmaak voor dit jaar, om de effectentaks, dus taks bij elke aankoop / verkoop op de beurs gewoonweg te verdubbelen.
Van, dacht ik, 0,38 % naar 0,75 % op elke transactie.
Is nog niet doorgevoerd ( en ik hoor er ook niets meer van, ( van deze voorgestelde verhoging )
Deze effecten taks heeft als gevolg dat bij ons aandelen niet geschort worden. ( op een dusdanige manier, die, ..... als gevolg te opzichtig is )
Grote(re) partijen zijn er niet aktief.
Maakt een te grote hap in hun verdienmodel, en willen dit absoluut niet betalen / wijken uit dus als gevolg.

Onlangs, verleden vrijdag ook gehoord in de podcast hier, dat in Frankrijk ook een transactie taks geldt.
Er werd eigenlijk heel positief over gesproken.
De Cac40 koerst op zijn all time high.
Wat een interessante beurs toch, daar ginds in Frankrijk, werd verteld.
( Hallo, geen shortende funds daar aktief ) - Vele bedrijven mogen aan K/W verhoudingen van 30 en nog hoger noteren.

Ja, kijk altijd met hele gemengde gevoelens naar jullie Rutte. Wie houdt hij de hand boven het hoofd ?
Wie benadeelt hij ? Zou hij nu echt geen kennis hebben van de Belgische effektentaks ? / en wat dit met het koersverloop van aandelen doet ?
Wij moeten geen horde shortende ratten op het Damrak. ( Hun geliefde beurs ) -( Hier heb ik ook al over geschreven, naar aanleiding van interview van Jan Reys (De Standaard ) , eind 2021, bij zijn trip naar Londen. Interviewde 2 grote Amerikaanse beursfondsen. Hun strategie ( voor 2022 ) : Long USA , short Europa. En, ....
<. Amsterdam was hun geliefde beurs.
Op de vraag, waarom, kwam gewoonweg het droge antwoord van hun : Omdat het shorten er zo gemakkelijk ging.
LR