Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 6 januari 2023 09:06:

Voor Deze X 3 keer Pharming Up :-)

quote:

voda schreef op 6 januari 2023 09:06:

Voor Deze X 3 keer Pharming Up :-)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 januari 2023 07:34:

[...]

G, we nemen het Kempen rapport toch ook nog altijd serieus? :)
Maar zonder gekheid, ik deel het artikel alleen ik kan mezelf geeft ab geven, dus die komen allemaal niet van mij:)
Het Artikel is 6 dagen geleden online gekomen, ik neem aan dat ze hier even over doen om tot een rapport te komen dus er kan nog wat oud nieuws in staan dat zal ik zeker niet ontkennen. Want ze hebben het nog over Its product pipeline consists of rhC1INH for the treatment of pre-eclampsia, COVID-19 and acute kidney injury; we weten dat er daar zeker 1 van gestopt is....

maar in het volgende hebben ze cijfers vanuit Q3 dus het artikel moet deels geschreven zijn na deze cijfers
The company reported revenues of US$54.2 million for the third quarter ended September 2022, an increase of 8.2% over the previous quarter.

of het allemaal correct klopt zeker de YOY analyse weet ik niet, maar het betreft info over Pharming dus daarom deel ik dit.
in tegenstelling tot mensen hier die weer zeggen dat ik fantaseer ik heb dit artikel niet geschreven maar alleen gedeeld.

quote:

Beur schreef op 6 januari 2023 09:42:

[...]Er is info en info. Jij beweegt je inmiddels lang genoeg binnen Pharming om te kunnen weten dat er talloze, vooral Amerikaanse bureautjes met gewichtige namen bestaan die naïeve beleggers aan de hand van in elkaar geflanste flutrapportjes een poot willen uitdraaien: een lonkende korte beschrijving maar wil je meer weten dan mag je gaan dokken voor het waardeloze schrijfsel.

quote:

VDX2 schreef op 6 januari 2023 10:05:

[...]

op nasdaq waar ze voetbal soccer noemen staan er 65.24M aandelen uit volgens yahoo
lijkt mij een hefboom(x10) werking straks met jaarcijfers strakjes

quote:

Beur schreef op 6 januari 2023 10:20:

[...]Wat Yahoo meldt klopt. In Amerika worden de aandelen Pharming vermeld in ADS. 1 ADS is 10x gewone aandelen Pharming. Dus 10 x 65,24M = 652,4M.

quote:

TonR schreef op 6 januari 2023 10:28:

[...]Raar dat hij dat niet eens weet!

quote:

VDX2 schreef op 6 januari 2023 10:55:

[...]

ads verhaal wat geen r-split genoemd mag worden (anders iex verbanning) weet ik natuurlijk wel vriendelijke vriend

quote:

uitzender schreef op 5 januari 2023 16:08:

[...]

Ja Marrr zo zie je maar dat welke opening wie ook doet deze personen blijven provoceren en worden Gedekt door de moderator en als ze zelf een keer van repliek krijgen Dan geven ze een NOK.
Hopelijk gaat de koers snel omhoog dat is het enige dat ze doet verdwijnen.

quote:

Beur schreef op 6 januari 2023 09:42:

[...]Er is info en info. Jij beweegt je inmiddels lang genoeg binnen Pharming om te kunnen weten dat er talloze, vooral Amerikaanse bureautjes met gewichtige namen bestaan die naïeve beleggers aan de hand van in elkaar geflanste flutrapportjes een poot willen uitdraaien: een lonkende korte beschrijving maar wil je meer weten dan mag je gaan dokken voor het waardeloze schrijfsel.

quote:

Marrr schreef op 6 januari 2023 11:20:

[...]

Gedekt door de moderator? Dan puur en alleen om 'm in de boeien te slaan. ;-)

quote:

uitzender schreef op 6 januari 2023 11:28:

[...]

En af te voeren maar helaas;-)

quote:

TonR schreef op 6 januari 2023 11:14:

[...]Uh...geen VRIEND!

quote:

G. Hendriks schreef op 6 januari 2023 11:23:

[...]

De site waarnaar J&J verwijst, noemt de volgende indicatoren waarmee tot de stelling van 2,09% gekomen wordt van de CAGR (compound average growth rate):

- patent law
- known and projected regulatory approval processes
- cash flows
- potential applicable patients
- drug margins
- company expenses
- pricing estimates

Dit sterkt mij in de gedachte dat er een soort universeel model onder ligt dat op bestelling rapporten uitspuugt. Hoe daaruit met genoemde indicatoren de genoemde conclusie tot 2038 naar voren kan komen, is mij een volstrekt raadsel. Overigens begrijp ik die AB’s wel. Heerlijk toch, zo’n vooruitzicht van 275 miljoen per jaar tot aan 2038. Gewoon je ogen dichtdoen en dat klakkeloos aannemen.

quote:

Marrr schreef op 6 januari 2023 11:34:

[...]

Hij wordt wel afgevoerd, maar hij weet telkens te ontsnappen. Met als consequentie dat hij geen oud alias kan gebruiken. Eén wijziging in een vorig/oud alias, al is 't maar een puntje, is voldoende om weer te posten.
Overigens kan ik me niet zo opwinden over hem hoor. Hij mag mij gerust Marrretje noemen. haha

quote:

VDX2 schreef op 6 januari 2023 12:36:

[...]

ben benieuw wat deugen nw alias wordt

quote:

TonR schreef op 6 januari 2023 11:14:

[...]Uh...geen VRIEND!

quote:

LL schreef op 6 januari 2023 11:43:

[...]

De link kwam ook niet uit de lucht vallen. De discussie die er aan vooraf ging was waarschijnlijk de aanleiding voor het zoeken naar een bron met een tegengesteld geluid ;).