Alfen « Terug naar discussie overzicht

Alfen 2023

6.355 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Wervel Wind
0
hybride is heel wat anders dan volledig elektrisch, bij hybride gebruik je naast een accu die oplaad ook gewoon een brandstof.
[verwijderd]
0
quote:

Mailbox schreef op 18 augustus 2023 15:07:

[...]

Tja, ik heb het ook niet zelf verzonnen.
Maar als jij denkt dat er over 10 jaar nog steeds laadpalen worden gemaakt, mijn zegen heb je. Maar ik vrees van niet, de techniek gaat daarvoor veel te snel. Alle laadpalen die ze nu aan het produceren zijn zullen binnen 2 jaar en misschien wel 1 jaar sterk verouderd en te langzaam zijn.
Ja, over 10 jaar zijn er nog steeds laad'palen' en nee ze zijn niet binnen 2 jaar sterk verouderd.
Je doet aannames zonder dat je de achterliggende materie begrijpt.
Mailbox
0
quote:

Japio_ schreef op 18 augustus 2023 17:06:

[...]

Ja, over 10 jaar zijn er nog steeds laad'palen' en nee ze zijn niet binnen 2 jaar sterk verouderd.
Je doet aannames zonder dat je de achterliggende materie begrijpt.
Ze zullen er nog wel zijn over 10 jaar, maar dan worden ze niet meer gemaakt, schreef ik. Lezen is ook een kunst.
Maar beste kerel, alles wat in jouw glazen bol staat zal wel kloppen, we gaan het t.z.t wel zien.
Wervel Wind
0
Beste mailbox, waarom zo skeptisch over zijn glazenbol terwijl u zelf net zo goed toekomst voorspellingen doet. Van wat ik er tot nu toe uit op kan maken weet u ook verre van alles over energie en u heeft het altijd alleen maar over laadpalen maar over de rest van Alfen hoor ik u ook nooit.
Mailbox
0
quote:

Wervel Wind schreef op 18 augustus 2023 17:59:

Beste mailbox, waarom zo skeptisch over zijn glazenbol terwijl u zelf net zo goed toekomst voorspellingen doet. Van wat ik er tot nu toe uit op kan maken weet u ook verre van alles over energie en u heeft het altijd alleen maar over laadpalen maar over de rest van Alfen hoor ik u ook nooit.
U bent hier blijkbaar op het forum om steeds maar te proberen om anderen te verbeteren en het altijd maar beter te weten dan een ander. Wat is er mis met de beeldspraak over een glazen bol? Zo als ik het bedoel heb ik er inderdaad ook eentje, want ik doe ook toekomstvoorspellingen, ja. Waarom altijd alles zo vijandig willen uitleggen? Ik vertel hier alleen mijn mening en gedachten, en blijkbaar bevalt u dat niet als er niet positief over Alfen wordt geschreven omdat u er stukken van heeft. Overigens ben ik helemaal niet negatief over Alfen, vanmiddag had ik bijna weer een partij turbo’s ingeslagen. Maar eerst maar weer Aegons teruggekocht.
Ik ga ervan uit dat Alfen zelf ook de markt voor wil zijn, ik blijf erbij dat laadpalen tijdelijk zijn. Als er straks alleen maar zelfopladende hybrides gaan worden verkocht, dan ben je al een heel stuk markt kwijt. En elektrische auto’s kopen maar weinig mensen omdat die erg duur zijn. En natuurlijk maakt Alfen meer dan alleen laadpalen, maar als ze het daarvan zouden moeten hebben dan zou de koers op 20 euro staan, denk ik.
Maar ik ga nu borrelen en uit eten, zit in Spanje. Fijn weekend gewenst allemaal en woensdag toi toi toi. Het is dan mijn verjaardag, dus Alfen gaat vast op meevallende cijfers trakteren.
[verwijderd]
0
quote:

Mailbox schreef op 18 augustus 2023 17:42:

[...]

Ze zullen er nog wel zijn over 10 jaar, maar dan worden ze niet meer gemaakt, schreef ik. Lezen is ook een kunst.
Maar beste kerel, alles wat in jouw glazen bol staat zal wel kloppen, we gaan het t.z.t wel zien.
Sluit het een het ander uit? Een BEV heeft altijd een laadpunt nodig, een HEV soms.
Dat is nu en over 10 jaar is het niet anders.
[verwijderd]
0
quote:

Mailbox schreef op 18 augustus 2023 19:50:

[...]
Ik ga ervan uit dat Alfen zelf ook de markt voor wil zijn, ik blijf erbij dat laadpalen tijdelijk zijn. Als er straks alleen maar zelfopladende hybrides gaan worden verkocht, dan ben je al een heel stuk markt kwijt. En elektrische auto’s kopen maar weinig mensen omdat die erg duur zijn.
Omdat... Niet dus. www.anwb.nl/auto/elektrisch-rijden/el...

Bij opladen met eigen zonnepanelen, een grootzakelijke aansluiting of tijdens laagste tarief bij een dynamisch contract is BEV goedkoper dan HEV en ICE.
Als jij denkt dat brandstof de toekomst is dan investeer jij nu ongetwijfeld volop in renewable brandstoffen?
Wervel Wind
1
Wat een onzin, als u dingen schrijft die volgens mij niet kloppen dan beargumenteer ik anders, zoals je dat doet in een discussie. Als u dat op vat 'als beter weten' dan is dat maar zo. Turbo's is natuurlijk niet echt beleggen naar mijn mening, misschien leuk om korte ritjes te proberen, maar je betaald gewoon rente en spread dus een beetje belegger doet dat gewoon met aandelen en opties. Daarnaast was u weldegelijk negatief en skeptisch over Alfen. "het hele bedrijf moet of de schop" "30% emissie" en ga zo maar door. Interessant dat u nu gedraaid bent. Fijne dag verder.
Wijnisfijn
0
Hier werd wel eens iets wat klein beetje negatief over Jefferies geschreven....

Ik las op het Adyen forum dat Jefferies vandaag met een herzien advies kwam, van kopen naar houden en koersdoel van 850 euro. Ik vind het knap, daar is vast heul veul rekenwerk aan vooraf gegaan, complimenten!
Mailbox
0
quote:

Wervel Wind schreef op 18 augustus 2023 20:32:

Wat een onzin, als u dingen schrijft die volgens mij niet kloppen dan beargumenteer ik anders, zoals je dat doet in een discussie. Als u dat op vat 'als beter weten' dan is dat maar zo. Turbo's is natuurlijk niet echt beleggen naar mijn mening, misschien leuk om korte ritjes te proberen, maar je betaald gewoon rente en spread dus een beetje belegger doet dat gewoon met aandelen en opties. Daarnaast was u weldegelijk negatief en skeptisch over Alfen. "het hele bedrijf moet of de schop" "30% emissie" en ga zo maar door. Interessant dat u nu gedraaid bent. Fijne dag verder.
Blijkbaar hebt u nog nooit in turbo’s gehandeld. Als u zou weten hoeveel ik er de afgelopen jaren mee heb verdiend dan zou u er anders over praten. Dat zeg ik niet om op te scheppen, maar velen hebben onterecht een negatief vooroordeel over turbo’s. Ze bieden vele voordelen en het risico is niet groter dan bij aandelen. Maar u toont zich wederom een wijsneus door over zaken te praten die u blijkbaar onbekend zijn. Ik ga dat ook niet uitleggen, want u gaat en wilt dat toch niet begrijpen. Verdiep u er maar eens in voordat u er een mening over heeft.
Een emissie bij Alfen zal zeker een mogelijkheid blijven. Als ze met de veel kapitaalkrachtigere concurrenten mee willen blijven doen dan zullen ze meer geld moeten zien te krijgen. Dat is niet negatief. Dat geeft een hele korte koersreactie, die hebben we nu ook al elke dag, maar een week later is iedereen dat vergeten en hebben ze het geld binnen. Maar iemand als u kan het woord emissie niet horen en roept alleen maar dat het negatief is. En ik heb tevens geschreven dat er dingen niet goed gaan bij Alfen, voornamelijk over de marges die niet goed zijn. En blijkbaar klopt dat, we krijgen niet voor niks steeds een winstwaarschuwing. En gezien de 9 tot 5 mentaliteit en al het handwerk dat er wordt verricht in de fabriek lijkt het mij dat het bedrijf op de schop moet. ( bezoek Niels). Maar dat zouden allemaal verbeteringen zijn, en dat betreft dus geen negatieve kritiek.
Wervel Wind
1
Ik zeg voor korte ritjes kan het leuk zijn, als je zoals ik voor een paar jaar van plan bent in een aandeel belegd te zijn dan zijn aandelen gewoon beter. Daarnaast is er gewoon een hoog risico bij turbo's, nu misschien minder dan vroeger maar ik weet zeker dat er vele mensen zijn die er veel geld mee hebben verloren omdat ze ongewenst uitgestopt worden. Een aandeel kan altijd herstellen, een turbo niet. Turbo's zullen ook minder aantrekkelijk worden als de rentes stijgen, of je moet ze echt maar een korte tijd in portefuille hebben en dan is het meer speculeren naar mijn mening.
[verwijderd]
1
quote:

Mailbox schreef op 18 augustus 2023 22:46:

[...]

maar velen hebben onterecht een negatief vooroordeel over turbo’s. Ze bieden vele voordelen en het risico is niet groter dan bij aandelen. Maar u toont zich wederom een wijsneus door over zaken te praten die u blijkbaar onbekend zijn.
Gezwets, de bijsluiter is niet voor niets verplicht gesteld.

Risicowaarschuwing Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in Turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe Turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.
Lor3032
0
quote:

Mailbox schreef op 18 augustus 2023 22:46:

[...]

Blijkbaar hebt u nog nooit in turbo’s gehandeld. Als u zou weten hoeveel ik er de afgelopen jaren mee heb verdiend dan zou u er anders over praten. Dat zeg ik niet om op te scheppen, maar velen hebben onterecht een negatief vooroordeel over turbo’s. Ze bieden vele voordelen en het risico is niet groter dan bij aandelen. Maar u toont zich wederom een wijsneus door over zaken te praten die u blijkbaar onbekend zijn. Ik ga dat ook niet uitleggen, want u gaat en wilt dat toch niet begrijpen. Verdiep u er maar eens in voordat u er een mening over heeft.
Een emissie bij Alfen zal zeker een mogelijkheid blijven. Als ze met de veel kapitaalkrachtigere concurrenten mee willen blijven doen dan zullen ze meer geld moeten zien te krijgen. Dat is niet negatief. Dat geeft een hele korte koersreactie, die hebben we nu ook al elke dag, maar een week later is iedereen dat vergeten en hebben ze het geld binnen. Maar iemand als u kan het woord emissie niet horen en roept alleen maar dat het negatief is. En ik heb tevens geschreven dat er dingen niet goed gaan bij Alfen, voornamelijk over de marges die niet goed zijn. En blijkbaar klopt dat, we krijgen niet voor niks steeds een winstwaarschuwing. En gezien de 9 tot 5 mentaliteit en al het handwerk dat er wordt verricht in de fabriek lijkt het mij dat het bedrijf op de schop moet. ( bezoek Niels). Maar dat zouden allemaal verbeteringen zijn, en dat betreft dus geen negatieve kritiek.

Die 9 tot 5 is onzin. Zie iedere dag blauwe Alfen jasjes fietsen naar de fabriek. Om half 7. Moet er niet aan denken.
Mailbox
0
quote:

Japio_ schreef op 19 augustus 2023 09:21:

[...]

Gezwets, de bijsluiter is niet voor niets verplicht gesteld.

Risicowaarschuwing Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in Turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe Turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.

Sorry, je kletst maar wat over zaken die je niet bekend zijn. Wederom lees je ook niet goed. Je moet goed begrijpen hoe turbo’s werken. In het kort : je kunt met bv een turbo long nooit meer verliezen dan het verschil tussen de koers van aankoop en de stop loss koers. Dus als ik turbo’s van Alfen koop met stop loss van 40 euro en de koers is op dat moment 60 euro, dan loop ik alleen risico voor het verschil van 20 euro. En dat ook nog eens gedeeld door 10, want mijn ratio is 1:10 . Maar als ik de aandelen koop, moet ik de volledige prijs betalen en als de koers naar 40 zakt ben ik ook 20 euro kwijt. Kun je zeggen, je hebt nog 40 euro over van je aandelen. Maar je kunt dan ook gewoon weer nieuwe turbo’s kopen met een lagere stop loss, bv 20. Voeg daarbij dat, als het bedrijf failliet gaat je alles kwijt bent. En bij turbo’s ben je dan alleen het gedeelte tot aan je stop loss kwijt. Daarnaast betaal ik per turbo-order maar 3 euro aan transactiekosten, en bij een aandelenorder aanzienlijk meer.
Turbo’s hebben een negatieve klank gekregen doordat lieden ze met een veel te hoge hefboom kochten. Bv bij een Alfen koers van 60 kochten ze de turbo’s 56. Alleen om te proberen om met heel weinig geld flink te verdienen. Dat ging vaak mis, maar hierbij geldt eveneens dat aandeelhouders óók 4 euro verloren.
Inmiddels heeft men een maximum hefboom van 5 ingesteld waarop je nog turbo’s kunt kopen. Bij voorkeur moet je ze kopen van een bedrijf waarvan de koers net flink is gedaald, dan loop je uiteraard het minste risico en is de kans op een stijging groter.
Wel moet je vertrouwen hebben in een bedrijf. Verdiep je er eens in voordat je er een onzinoordeel over geeft.
Mailbox
0
quote:

Lor3032 schreef op 19 augustus 2023 09:49:

[...]
Wie weet hebben ze de werktijden gewijzigd na de heftige kritiek die er geweest is.
Dat er dingen niet super gaan bij Alfen is wel duidelijk. Al 2 kwartalen horen we dat klanten eerst hun voorraden moeten verkopen en dat met korting gaan doen. Dan stokken de leveringen bij Alfen. Daarnaast zullen hun klanten minder willen betalen voor een paal. Ik denk dat ze dan hun afzetgebied moeten gaan vergroten i.p.v te gaan wachten tot hun bestaande klanten eindelijk hun palen hebben verkocht. Misschien de verkopen in het buitenland proberen te vergroten?
Fox WIld
1
quote:

Mailbox schreef op 19 augustus 2023 11:00:

[...]

Sorry, je kletst maar wat over zaken die je niet bekend zijn. Wederom lees je ook niet goed. Je moet goed begrijpen hoe turbo’s werken. In het kort : je kunt met bv een turbo long nooit meer verliezen dan het verschil tussen de koers van aankoop en de stop loss koers. Dus als ik turbo’s van Alfen koop met stop loss van 40 euro en de koers is op dat moment 60 euro, dan loop ik alleen risico voor het verschil van 20 euro. En dat ook nog eens gedeeld door 10, want mijn ratio is 1:10 . Maar als ik de aandelen koop, moet ik de volledige prijs betalen en als de koers naar 40 zakt ben ik ook 20 euro kwijt. Kun je zeggen, je hebt nog 40 euro over van je aandelen. Maar je kunt dan ook gewoon weer nieuwe turbo’s kopen met een lagere stop loss, bv 20. Voeg daarbij dat, als het bedrijf failliet gaat je alles kwijt bent. En bij turbo’s ben je dan alleen het gedeelte tot aan je stop loss kwijt. Daarnaast betaal ik per turbo-order maar 3 euro aan transactiekosten, en bij een aandelenorder aanzienlijk meer.
Turbo’s hebben een negatieve klank gekregen doordat lieden ze met een veel te hoge hefboom kochten. Bv bij een Alfen koers van 60 kochten ze de turbo’s 56. Alleen om te proberen om met heel weinig geld flink te verdienen. Dat ging vaak mis, maar hierbij geldt eveneens dat aandeelhouders óók 4 euro verloren.
Inmiddels heeft men een maximum hefboom van 5 ingesteld waarop je nog turbo’s kunt kopen. Bij voorkeur moet je ze kopen van een bedrijf waarvan de koers net flink is gedaald, dan loop je uiteraard het minste risico en is de kans op een stijging groter.
Wel moet je vertrouwen hebben in een bedrijf. Verdiep je er eens in voordat je er een onzinoordeel over geeft.
Dit is toch niet helemaal juist. Stel dat het aandeel de dag voor cijfers sluit op 40,50 euro, vervolgens komen er hele slechte cijfers en het aandeel opent een dag later op 35 euro, dan ben je gewoon 25 euro kwijt.
Dit is mij helaas al enkele malen overkomen.
Mailbox
0
quote:

Fox WIld schreef op 19 augustus 2023 11:22:

[...]

Dit is toch niet helemaal juist. Stel dat het aandeel de dag voor cijfers sluit op 40,50 euro, vervolgens komen er hele slechte cijfers en het aandeel opent een dag later op 35 euro, dan ben je gewoon 25 euro kwijt.
Dit is mij helaas al enkele malen overkomen.
Ik kan je even niet volgen, Fox Wild. Ik weet niet hoe je aan die 25 euro komt. Maar als een aandeel zakt, door slechte cijfers of wat dan ook, dan zul je altijd geld verliezen. En met aandelen meer dan met turbo’s, omdat je daar nog een ratio hebt van bv 1:5 of 1:10 of 1:20 of 1:100. Bovendien hangt het er vanaf hoeveel turbo’s je hebt. Maar turbo’s geven natuurlijk geen garantie op winst, en dat doen aandelen ook niet. Zakt de koers, dan verlies je uiteraard. Ik vermijd in de meeste gevallen ook dat ik turbo’s heb op de dag dat het fonds met cijfers komt. Bij Alfen had ik dat een paar maanden geleden nog wel en heb daar veel geluk mee gehad. In het eerste kwartier steeg de koers en ik gooide alles eruit tegen 91 euro. Aan het eind van de dag was de koers 10 euro lager en het verhaal daarna is bekend. Ik heb daarvan geleerd en dat is veel meer waard dan de winst die ik nog pakte.
[verwijderd]
0
quote:

Mailbox schreef op 19 augustus 2023 11:00:

[...]

Sorry, je kletst maar wat over zaken die je niet bekend zijn. Wederom lees je ook niet goed. Je moet goed begrijpen hoe turbo’s werken. In het kort : je kunt met bv een turbo long nooit meer verliezen dan het verschil tussen de koers van aankoop en de stop loss koers. Dus als ik turbo’s van Alfen koop met stop loss van 40 euro en de koers is op dat moment 60 euro, dan loop ik alleen risico voor het verschil van 20 euro. En dat ook nog eens gedeeld door 10, want mijn ratio is 1:10 . Maar als ik de aandelen koop, moet ik de volledige prijs betalen en als de koers naar 40 zakt ben ik ook 20 euro kwijt. Kun je zeggen, je hebt nog 40 euro over van je aandelen. Maar je kunt dan ook gewoon weer nieuwe turbo’s kopen met een lagere stop loss, bv 20. Voeg daarbij dat, als het bedrijf failliet gaat je alles kwijt bent. En bij turbo’s ben je dan alleen het gedeelte tot aan je stop loss kwijt. Daarnaast betaal ik per turbo-order maar 3 euro aan transactiekosten, en bij een aandelenorder aanzienlijk meer.
Turbo’s hebben een negatieve klank gekregen doordat lieden ze met een veel te hoge hefboom kochten. Bv bij een Alfen koers van 60 kochten ze de turbo’s 56. Alleen om te proberen om met heel weinig geld flink te verdienen. Dat ging vaak mis, maar hierbij geldt eveneens dat aandeelhouders óók 4 euro verloren.
Inmiddels heeft men een maximum hefboom van 5 ingesteld waarop je nog turbo’s kunt kopen. Bij voorkeur moet je ze kopen van een bedrijf waarvan de koers net flink is gedaald, dan loop je uiteraard het minste risico en is de kans op een stijging groter.
Wel moet je vertrouwen hebben in een bedrijf. Verdiep je er eens in voordat je er een onzinoordeel over geeft.
Als ik maandag €2500 turbo'slong koop en er volgt dinsdag een crash dan ben ik dinsdag €2500 kwijt.
Koop ik maandag €2500 aandelen dan kan de waarde tijdelijk halveren, maar over een jaar ook weer boven water staan.
Als jouw timing ongelukkig is, en externe factoren heb je niet in de hand, dan wordt je keihard uitgestopt.
Fijn dat het voor jou werkt, ik blijf er vanaf want uiteindelijk verdient alleen de uitgever geld aan deze handel.
Mailbox
0
quote:

Japio_ schreef op 19 augustus 2023 13:25:

[...]

Als ik maandag €2500 turbo'slong koop en er volgt dinsdag een crash dan ben ik dinsdag €2500 kwijt.
Koop ik maandag €2500 aandelen dan kan de waarde tijdelijk halveren, maar over een jaar ook weer boven water staan.
Als jouw timing ongelukkig is, en externe factoren heb je niet in de hand, dan wordt je keihard uitgestopt.
Fijn dat het voor jou werkt, ik blijf er vanaf want uiteindelijk verdient alleen de uitgever geld aan deze handel.
Je snapt er ook echt geen reet van, man. Als je turbo’s onder de stop loss komen door een crash dan ben je inderdaad die 2500 euro kwijt. Met aandelen ben je dat ook. Maar, als door die crash de koers nog veel harder doorzakt dan verlies je met aandelen nog meer omdat je verlies met turbo’s beperkt is tot het stop loss niveau. En als die turbo’s eruit lopen, dan koop je gewoon weer een nieuwe, lagere serie. Als de koers van het aandeel ver onder die eerste stop loss gezakt is, dan pak je ook nog een flink voordeel t.o.v aandelen door de volgende turboserie goedkoper te kunnen kopen. En je aandelen zijn gewoon doorgezakt.
Daarnaast moet je een serie kopen die er niet snel zal uitlopen, dus met een lage hefboom. Bij Alfen bv 45 euro serie.
Maar begin er maar niet aan, ik dacht dat deze simpele materie wel te begrijpen zou zijn maar blijkbaar ligt die lat voor jou te hoog gezien je simpele reactie.
6.355 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 14,290
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,410
Laag 13,410
Volume 388.101
Volume gemiddeld 431.543
Volume gisteren 388.101

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront