Saibee schreef op 17 maart 2023 20:49:
[...]
Ja, misschien wel maar stonden er dan nog zoveel contracten open en hoe kan ik die enorme omzet tijdens het sluiten van de markt, de stijging van de aandelenprijs en het afhandelen van optiecontracten met elkaar verbinden?
De eventueel extra vraag naar aandelen vanuit de optiewereld kan ontstaan doordat kopers van call opties hun rechten uitoefenen maar meestal heeft de schrijver van opties wel voor dekking gezorgd (de schrijver levert z'n aandelen; dus geen kooporder in de markt van aandelen Vopak en ook geen prijsopdrijvend effect).
Omdat Vopak al een aantal maanden in een stijgende trend zit zullen veel call opties in-the-money noteren.
Houders van call opties welke in-the-money staan en hun rechten niet uitoefenen (dat is de meerderheid) zullen de opties verkopen waarna de tegenpartij (schrijver) daarna eventueel de aandelen verkoopt; dat geeft juist een koersdrukkend effect (en zeker geen koersexplosie).
www.businessinsider.nl/optie-expirati...Vanuit de optiehandel kan ik geen reden verzinnen voor de koersexplosie in de handel nabeurs.
Ik weet niet of er short turbo's uitstonden die net voor of tijdens de nabeurshandel sneuvelden.
In dat geval zal de partij die de short turbo uitgegeven heeft haar positie gladstrijken.
Dat zou een prijsopdrijvend effect kunnen geven maar ik kan me niet voorstellen dat er zoveel short turbo's uitstonden.