Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 29 maart 2023 13:59:

[...]
Ja,
Er is minimaal nog een extra indicatie van leniolisib in discussie.

Dit werd vorig jaar al geroepen in de analistencall bij de Q3 cijfers

Neem aan dat dit dan ook weer wel/niet een nieuwe licentie wordt.

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 13:56:

[...]
Zaterdag open dag in Panther, Pivot Park, Oss.

Een kijkje achter de schermen bij het beursgenoteerde Pharming NV.
Wel inschrijven. Vol=vol.

Kom je kijken?

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 13:48:

[...]
Ja...
Het is jammer dat Pharming geen voortgang lijkt te maken met het Pompe medicijn.
Sanofi zet jaarlijks 1 miljard om in Pompe.

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 14:02:

[...]
Nee, dat valt onder de licentieovereenkomst.

quote:

G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 13:57:

[...]

De vraag mag ook andersom gesteld worden: is Pharming bereid om Joenja aan Nederlandse patiënten te onthouden als het onderhandelingsresultaat niet bevalt? Ethisch handelen moet van twee kanten komen. En aangezien de uitkomst van de onderhandelingen een rechtstreeks gevolg heeft voor de inkomsten, zal ook de aandeelhouder na moeten denken over waar hij genoegen mee neemt. Oftewel: hoe goed voelt het dat jij dadelijk een nieuwe auto de garage uitrijdt, omdat jou totaal onbekende mensen een half miljoen moeten betalen om enige kwaliteit van leven te hebben? Of is tweedehands ook goed?

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 13:56:

[...]
Zaterdag open dag in Panther, Pivot Park, Oss.

Een kijkje achter de schermen bij het beursgenoteerde Pharming NV.
Wel inschrijven. Vol=vol.

Kom je kijken?

quote:

G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 14:07:

[...]

Wat een zielige, kortzichtige reactie.

quote:

G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 13:57:

[...]

De vraag mag ook andersom gesteld worden: is Pharming bereid om Joenja aan Nederlandse patiënten te onthouden als het onderhandelingsresultaat niet bevalt? Ethisch handelen moet van twee kanten komen. En aangezien de uitkomst van de onderhandelingen een rechtstreeks gevolg heeft voor de inkomsten, zal ook de aandeelhouder na moeten denken over waar hij genoegen mee neemt. Oftewel: hoe goed voelt het dat jij dadelijk een nieuwe auto de garage uitrijdt, omdat jou totaal onbekende mensen een half miljoen moeten betalen om enige kwaliteit van leven te hebben?

quote:

Braniek schreef op 29 maart 2023 14:06:

[...]

wat denk je zelf? je doet nu voorkomen alsof Pharming niet welwillend zou kunnen zijn Nederlandse patienten te gaan helpen. kom op zeg

quote:

Braniek schreef op 29 maart 2023 14:06:

[...]

wat denk je zelf? je doet nu voorkomen alsof Pharming niet welwillend zou kunnen zijn Nederlandse patienten te gaan helpen. kom op zeg

quote:

Kaviaar schreef op 29 maart 2023 14:14:

[...]

G. Hendriks,

Dat is een dilemma. Ik begrijp je punt. Ook de gedachte.
Als farmaceuten enkel betaalbare medicijnen leveren, dan liggen de onderzoeken naar andere medicijnen nagenoeg stil denk ik en ontwikkelingskosten worden niet terugverdiend, of pas na een hele lange periode.
Een farmaceut is een bedrijf die medicijnen wil maken en ook winst wil maken.

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2023 13:17:

[...]
Ik zal het uitleggen .

De Amerikaanse prijzen voor nieuwe weesgeneesmiddelen zijn vaak erg hoog. In dat opzicht is de Joenja prijs in de VS niet vreemd. Hoe snel Joenja uit de startblokken schiet, is nog onbekend. Ik rekende er zelf op dat het de eerste 1 a 2 jaar een aanloopperiode is, waar de extra Joenja inkomsten niet voldoende zullen zijn om de snel toenemende kosten op te vangen (stijgende operationele kosten, milestone, royalty's). Maar hopelijk valt het mee en kan ook de (nog te bepalen) waarde van de PRV worden meegenomen.

Europese prijzen liggen op een veel lager niveau (hoewel de CEO 2 jaar geleden nog over gelijke prijsstelling sprak). Pharming gaat nu uit van 60% a 70%. Maar gezien het maatschappelijk debat over beheersbare zorgkosten in NL (en andere EU landen) voorzie ik dat Pharming toch meer korting moet gaan geven. En je zult zien dat de uitrol over Europa traag zal verlopen.

quote:

Sharen schreef op 29 maart 2023 13:59:

[...]
Ja,
Er is minimaal nog een extra indicatie van leniolisib in discussie.

Dit werd vorig jaar al geroepen in de analistencall bij de Q3 cijfers

Neem aan dat dit dan ook weer wel/niet een nieuwe licentie wordt.

quote:

DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 14:21:

[...]

Traag; al dan niet zeer moeizaam zelfs. Dat zie je bij Ruconest namelijk ook. Daar krijgt Pharming nauwelijks voet aan de grond en nemen de verkopen zelfs behoorlijk af (in omzet).

quote:

G. Hendriks schreef op 29 maart 2023 14:17:

[...]

Wat ik zelf denk, heer Braniek? Ten eerste dat je me niet begrijpt. Ten tweede, dat zo ongeveer iedereen hier er alleen voor eigen geldelijk gewin zit. Als er onverhoopt niet 60-70% tov. de VS in de EU wordt opgehoest maar 20-30%, zullen de meesten teleurgesteld zijn. Alle mooie woorden van deze-en-gene ten spijt, maar die vormen maar een dun laagje chroom. Dát is mijn punt.

Pharming gaat het medicijn echt wel verstrekken in Nederland, dat geloof ik direct. Je conclusie van achterdocht in de post hierboven, klopt niet.