TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 04:33:

[...]
Inderdaad. Maak me zorgen om Martin. Mogelijk is hij niet meer ons.

Zoals ik al eerder zei; hij was ongelooflijk optimistisch met zijn extrapolaties, maar hij kende de TT-cijfers wel. Ik heb vele malen met hem gesparred over bijv. deferred revenue of de ebits per business unit.
Hij is (was?) een waardig poster/opponent/medestander.

quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2023 09:51:

[...]
Ik weet niet welk rendement optiehandelaars en marketmakers behalen, wat ik wel weet is dat de meeste zo niet allen voornamelijk opties verkopen en de tijd in hun VOORdeel werkt, in tegenstelling tot de meeste particulieren die opties kopen en de tijd in hun NAdeel werkt.

Ik VERKOOP calls met als onderliggende waarde de aandelen. Met dat laatste, de aandelen, ben ik gestopt en heb de aandelen vervangen door gekochte calls met langere looptijd en lagere uitoefenprijs.

Moeilijker en genialer is het niet.

quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2023 09:43:

[...]
Het blijkt maar weer eens, boekhoudkundige kennis, technische kennis over een bedrijf of sector, het heeft geen enkele waarde, laat staan garantie op betere ROI.
Als je te dicht op een bedrijf zit, zouden verliefdheidsgevoelens wel eens uiterst negatief kunnen uitwerken op de beleggingsresultaten, die je waarschijnlijk wilt en zou kunnen behalen.

Word verliefd op een meisje (m/v/x) maar NOOIT op een aandeel, dat is veel gevaarlijker dan dat foute schatje dat velen wel eens zijn tegen gekomen in hun leven.

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 10:00:

[...]boem! kende de cijfers uit zijn hoofd.
Maar ik meen mij te herinneren, naar aanleiding van meerdere discussies hier over GAK en GAKverlaging middels bijkopen, dat boem! in augustus 22 uiteindelijk toegaf dat hij vanaf 2009(!) 15.000 aandelen TT bezit met een GAK van 7,60 en op dat moment een papieren verlies had van 0,40.

Zonder rekening houdend met de inflatie over die tijd zoals sniklaas toen fijntjes opmerkte.

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 09:51:

[...]
Of je de onderliggende waarde goet moet kennen voor winst op opties? Daar zijn de meningen over verdeeld.
Juist de optieconstructies die NKiT hier regelmatig toelichtte zijn met nadruk kortlopende constructies en altijd op basis van schrijven op onderliggende waarden of onderliggende opties.

Waarbij hij ook altijd aangaf dat zijn optieconstructies velen malen minder kost dan investeren in TT aandelen en daarop schrijven.

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 10:31:

Als belegger vind ik het vreemd dat boem! alleen in TT investeert.
En met een dergelijk aantal aandelen, goed voor 150 contracten niet schrijft.

Hoeveel malen had hij vanaf 2009 rendement kunnen halen middels een eenvoudige en relatief veilige schrijfconstructie.
Ik snap de weerstand daar tegen echt niet.

Beleggen in één fonds is voor mij geen beleggen maar gokken.

*Schrijven was ongeveer het eerste wat ik leerde op een beleggingscursus op de universiteit, heel lang geleden.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 10:20:

[...]
Inderdaad.
En als dat echt altijd werkt zouden alle optiefirma's en zelfs ook alle banken dat massaal doen (en zou de truc dan ook niet meer werken, natuurlijk).

Hoe naïef ben je? Of hoe naïef denk dat ik ben?

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 08:50:

Volgens onze Amerikaanse vrienden die de top25 investeerders in TT bijhouden:

Teslin stond sinds 14 juni 2022 op 5,18%
Teslin stond sinds deze week op 5,15%

Waarbij opgemerkt dat het een fout(je) kan zijn gezien onderstaande noteringen

5.15% John H. de Mol 6,618,334 €47.5m
5.15% Teslin Capital Management BV 6,618,334 €47.5m
5.15% DNB Asset Management AS 6,618,334 €47.5m

quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2023 11:42:

[...]
Ik ben vreselijk naief met een nu een paar dagen van 79% teruggevallen rendement naar 68% over de laatste 8,3 maanden tegen de high professionals van mijn bank circa 1,5% over de zelfde periode.
Tijd om eens een cursus beleggen te gaan volgen.
Suggesties welkom.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 10:45:

[...]
Ik herhaal: als die tactieken gemiddeld en dus op de lange termijn idd makkelijk winstgevend zouden zijn, zou iedereen dat doen (en zouden ze dus niet meer echt winstgevend zijn!)

Je 2e alinea is wat het schrijven op aandelen betreft trouwens strijdig met de eerste.

Tenslotte:
Ik hoop met mijn optieconstructies in TT (alle mogelijke, van butterflies tot diagonale spreads en short strangles en straddles) enige winst te maken omdat ik het aandeel goed ken en daarom de risico's beter in kan schatten dan de gemiddelde optiehandelaar. Ben niet naïef, heb vele optiecursussen gevolgd, ken de grieken.
Die optiehandelaren en marketmakers halen hun verdiensten trouwens meer uit de spreads tussen vraag en bied, niet uit inzicht in de technology van Tomtom.

quote:

marique schreef op 11 maart 2023 11:49:

[...]
Geen foutje, maar een verhullende manier van rekenen.

Bij AFM staan 132.366.762 aandelen geplaatst, onveranderd sinds mei '19.
Dat geeft voor JdM e.a. een positie van exact 5,0%. Ook al vele jaren onveranderd.

Die Amerikaanse vrienden brengen de aandelen 'in treasury' in mindering op het geplaatste aantal aandelen. Je kunt je afvragen of dat correct is. Want die schatkameraandelen zijn bestemd voor personeelsbeloningen en delen dus volledig mee in alle vruchten die de TT aandelen opleveren.

quote:

sniklaas schreef op 11 maart 2023 10:53:

[...]is geen weerstand @WB maar een keuze…

Ik zit al jarenlang gespreid in gemiddeld 30<>50 aandelen LONG en heel sporadisch een enkele SHORT en enkel aandelen, heel transparant en overzichtelijk en neem daar mijn koerswinst/verlies en dividenden…

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 12:08:

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 09:51:
[...]
Of je de onderliggende waarde goet moet kennen voor winst op opties? Daar zijn de meningen over verdeeld.
Juist de optieconstructies die NKiT hier regelmatig toelichtte zijn met nadruk kortlopende constructies en altijd op basis van schrijven op onderliggende waarden of onderliggende opties.

Waarbij hij ook altijd aangaf dat zijn optieconstructies velen malen minder kost dan investeren in TT aandelen en daarop schrijven.

[...]

U bent van vel markten thuis zoals u graag aangeeft in uw bijdragen.

Maar hier slaat u de plank toch echt mis.
In eerste instantie herhaal ik wat NKiT vele malen heeft gemeld bij zijn posts over optieconstructies voor TT.

In de tweede plaats heeft hij gelijk.
voorbeeld:
10 lage calls kopen en 10 hoge calls verkopen voor een eenvoudige optieconstructie
vergt een stuk minder investering dan eerst 1000 aandelen TT kopen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 14:06:

[...]
Ja hoor. Succes ermee.
Op die manier zal je gauw blut zijn, zeker met TT.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 11:59:

[...]
8 maanden?
Graag schriftelijke bewijzen van je meerjarige rendementen. Namen en plaatsen mogen doorgehaald zijn.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2023 10:24:

[...]
Behoorlijk schandalig commentaar over iemand (Martin) die mogelijk niet meer onder ons is...

quote:

Wereldbelegger schreef op 11 maart 2023 15:05:

[...]
Ach ja, als je alles beter weet is het moeilijk iets anders aan te nemen.
Vooralsnog maak ik regelmatig rendement op mijn eenvoudige optieconstructies.
En de geoormerkte winst gebruik ik om TT aandelen bij te kopen wanneer deze weer onder de zeven staan.
Dat is mijn beleggingsfilosofietje voor dit aandeel gevoed door mijn gedachte dat een (dirty) exit tot de mogelijkheden behoort.

quote:

tatje schreef op 11 maart 2023 09:06:

Dit schreef het kind 9 maart 10,45 uur.

Ik ga zo meteen naar het strand, blijf zo veel mogelijk in de schaduw, want de koperen ploert is genadeloos, zo rond de evenaar.

Dit schreef het kind 10 maart 19,57 uur

Ik blijf thuis vanavond, gisteren al aan de domibo, morgen maar weer eens kijken, vanaf midnight wordt het NOG gezelliger.
.......