Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 09:35:

[...]Vóórdat De Ultraviolette Monitor jou hiermee om de oren gaat slaan: een NDA is natuurlijk een New Drug Application. Een verzoek aan de FDA om het produkt goed te keuren voor de markt.
Misschien toch wat voorzichtiger zijn met je beweringen als je iets niet weet.

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 11:02:

[...]Nee, dat was/is jouw beledigend optreden naar andere forumleden.

quote:

aextracker schreef op 26 juni 2023 11:44:

[...]

Er valt niets om Tracker mee om de oren te slaan :);

Ik help jullie even op weg !

www.bing.com/aclick?ld=e84HbVuhpSjfQR...

KALVISTA is NOOIT voor 2025 als goedgekeurd medicijn op de markt..... als ze de financiering bovendien op orde houden \krijgen, omdat het juist NU nog heel veel geld gaat kosten.

Prettige dag !

Op naar $ 250 Mln omzet RUCONEST < 4 jaar.

quote:

Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 10:33:

[...]

Dit weekend waren er 3 modbreaks nodig. Allen voor aextracker.

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 11:56:

[...]Waarom zo draaien? Zeg gewoon dat je het verkeerd had!
Een NDA is in het toelatingsproces van de FDA een New Drug Application en daar had DM het over.
Geen Non Disclosure Agreement dat jij ervan maakt.

quote:

Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

[...]

Voor de lezers die wel geinteresserd zijn in de feiten en weg willen blijven van "gekleurde sentimentvorming" zoals bovenstaande stelling van aextracker , even de cijfers op een rij:

2013; (Euro's)
- Operating result ; -/- 6.9 Mln.
- Net result ; -/- 15 Mln.
- Cash & cash eq. ; + 17 Mln.
Uitstaande aandelen: ongeveer 100 Mln.

2022; US$ & covid yr2
- Operating profit ; + 18,2 Mln.
- Net result ; + 13.7 Mln.
- Cash & cash eq ; + 209 Mln.
Uitstaande aandelen: ongeveer 650 Mln.

Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..

quote:

aextracker schreef op 26 juni 2023 12:05:

[...]

Een NDA is een NDA en dat is in mijn reactie bedoeld als Non Disclosure Agreement.
Dat is geen draaien, dat zijn de feiten.

Huh, dus de voormalige Monitor Pharming expert = UV ?
Vanwaar is zo'n alias change eigenlijk voor nodig ?

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 12:12:

[...]Onzin. Je reageerde op de volgende opmerking van DM:
"Kalvista: we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024."

En dat gaat uiteraard niet over Non Diclosure Agreements maar over een New Drug Application.
Je bent nu net zo kinderachtig bezig als Jules: namelijk jezelf deskundig voordoen en niet toegeven bij misleunen.

quote:

Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

[...]

Voor de lezers die wel geinteresserd zijn in de feiten en weg willen blijven van "gekleurde sentimentvorming" zoals bovenstaande stelling van aextracker , even de cijfers op een rij:

2013; (Euro's)
- Operating result ; -/- 6.9 Mln.
- Net result ; -/- 15 Mln.
- Cash & cash eq. ; + 17 Mln.
Uitstaande aandelen: ongeveer 100 Mln.

2022; US$ & covid yr2
- Operating profit ; + 18,2 Mln.
- Net result ; + 13.7 Mln.
- Cash & cash eq ; + 209 Mln.
Uitstaande aandelen: ongeveer 650 Mln.

Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 12:12:

[...]Onzin. Je reageerde op de volgende opmerking van DM:
"Kalvista: we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024."

En dat gaat uiteraard niet over Non Diclosure Agreements maar over een New Drug Application.
Je bent nu net zo kinderachtig bezig als Jules: namelijk jezelf deskundig voordoen en niet toegeven bij misleunen.

quote:

Pannenkoek schreef op 26 juni 2023 12:15:

Ja, ja!!! Ik sta in de plus!

Goedemiddag overigens

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 12:20:

[...]
Kronkel niet zo en zeg gewoon sorry.
Dat levert je nog AB's op ook.

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 12:10:

[...]
Het gros van die 550 miljoen extra aandelen zijn voor erg lage prijzen weggezet in periode 2013-2018 en zijn nu meer waar dan toen.
In die zin is er dus voor veel aandeelhouders wel degelijk aandeelhouderswaarde gecreëerd. Laatste jaren niet mee, tenzij je goed getimed hebt.

quote:

aextracker schreef op 26 juni 2023 12:35:

[...]

Grapjurk,

Afgelopen 24 uur o.b.v. Trackers inhoudelijke posts werden 37 AB's ontvangen, waarvan 4 op 1 post die geMod werd.
Beoordeel Trackers 37 AB's in perspectief van verdere kwaliteit posts, inhoud en sentiment wat hier geprobeerd wordt neer te zetten richting CEO & bedrijf.

Voor de goed orde;
- Trackers alias is dezelfde sinds Tracker op iex aktief werd;
- Dat is sinds 2006, inmiddels ruim 11.000 posts later.
- In die periode ontving Tracker ruim 5.000 AB's.

Tracker heeft in dit geval geen reden om sorry te zeggen.... sorry, het is niet anders :)

Grappige dag verder Bassie-NL

quote:

TonR schreef op 26 juni 2023 11:23:

[...]Marrr? Kom er maar in ;-)

quote:

aextracker schreef op 26 juni 2023 12:22:

[...]

Of je het nu leuk vindt of niet;
- Onder een NDA verstond en verstaat Tracker een "Non Disclosure Agreement", that's it !

Tracker heeft geen pretenties zich hier als een expert te profileren.
Tracker post simpelweg feiten over PHARMING NV op dit forum als onwaarheden worden gesuggereerd en geponeerd.
Reageer daar op beur !

Vind het simpelweg "ongepast" op fora hetze's te laten voortduren, zonder weerwoord.
Hetze's welke een willekeurig bedrijf\ CEO onrecht aan doet, zoals hier gebeurd en bovendien wordt getolereerd.

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 11:12:

sorry... flauw chatGPT grapje

quote:

Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 11:33:

[...]

Dus er waren 550 miljoen extra aandelen nodig om van een verlies van 15 miljoen op jaarbasis naar een winst van 13,7 miljoen jaarbasis te komen? Wat een aandeelhouderswaarde heeft de beste man gecreëerd zeg..