Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 14:53:

[...]
En de beleggers van toen hebben allemaal genoeg mogelijkheden gehad om ruim boven de 1,20 te verkopen.

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 14:38:

[...]
twijfel je?

$ 26,8 mio verlies in 2 achtereenvolgende kwartalen.

quote:

voda schreef op 26 juni 2023 14:48:

[...]

BassieNL
19 juni 2019 12:35
Gewoon wat berichten uit die tijd:

marlanki 6 okt 2017 om 15:34
Sijmen de Vries zei niet voor niets elke info-avond weer heel nadrukkelijk uw stukken Pharming niet te snel te verkopen. Zelfs niet op doorvragen van aandeelhouders, bij een overnamebod voor € 1,20.

sl280 sl280 3 okt 2017 om 13:17
Sijmen heeft tijdens roadshow 1,20 euro geroepen, als zijnde een koers waaronder hij adviseerde zeker NIET te verkopen. Als outlook voor Q4 resultaten tijdens Q3 cijfers presentatie positief is (winstgevend zijn/worden bijvoorbeeld) lijkt mij dit niet onrealistisch qua koers richting de Q4 cijfers later dit jaar.

www.belegger.nl/Forum/Topic/1340181/3...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bron:

www.iex.nl/Forum/Topic/1361990/Pharmi...

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2023 15:28:

[...]

Dat was in de tijd van een andere pipeline, met de nieuwe pipeline versus Ruconest zou ik het iets hoger inschatten.
Zo rond de € 2,40.

quote:

Beur schreef op 26 juni 2023 12:44:

[...]Ook als jezelf in de 3e persoon enkelvoud presenterende niet-expert is het prettig wanneer Tracker zich aan de lijn van de discussie houdt en wanneer het onderwerp van discussie een New Drug Application betreft niet een snel gegooglede andere en irrelevante betekenis van NDA als onderwerp van de discussie gaat opvoeren.
Hoewel ik daar gezien de weinige relevantie voor de discussie niet echt op zit te wachten heeft Tracker dan wellicht een link die verwijst naar het bestaan van een Non Disclosure Agreement in het onderhavige geval van Kalvista?

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2023 15:28:

[...]

Dat was in de tijd van een andere pipeline, met de nieuwe pipeline versus Ruconest zou ik het iets hoger inschatten.
Zo rond de € 2,40.

quote:

G. Hendriks schreef op 26 juni 2023 15:34:

[...]

Hier verlies je me, Lucas. De pijplijn van toen was qua financiële verwachting (Ruconest-profylaxe, Pompe en PE) groter dan nu met enkel Ruconest en Joenja. Ten opzichte van toen is de verwachting dus verslechterd.

quote:

LL schreef op 26 juni 2023 15:45:

[...]

Iets hoger? Dit is een verdubbeling ;).

De oude situatie kenmerkte zich door double digit growth t.b.v. Ruconest (HAE acute) daar is nu nog low single digit growth van over. Daarnaast had de oude pipeline indicaties die potentieel omzettechnische behoorlijk konden oplopen in vergelijking met Joenja (in-license).

Of het er met de kennis van nu beter op geworden is betwijfel ik. Dit kan natuurlijk over een jaar weer veranderen ;)

quote:

lucas D schreef op 26 juni 2023 15:55:

[...]
Het tijdspad (als deze al goedgekeurd gaan worden) meegerekend, compenseert Ruconest en Joenja met 2 goedgekeurde medicijnen dit al. Daarbij kan in die tijdsspanne zelfs een 3e veelbelovend medicijn ontwikkeld worden.
Pharming staat niet stil nadat het 2 medicijnen op de markt heeft. Die gaan door voor een 3e en 4e medicijn.

Ik heb er overigens alle respect voor dat je afhaakt op mijn zienswijze.

quote:

Lapereau schreef op 26 juni 2023 16:05:

[...]

Kort gezegd, beter een vogel in de hand ( Pharming heeft er nu zelfs twee ) dan 10 in de lucht ( de pijplijn dus )

quote:

aextracker schreef op 26 juni 2023 12:05:

[...]

Een NDA is een NDA en dat is in mijn reactie bedoeld als Non Disclosure Agreement.
Dat is geen draaien, dat zijn de feiten.

quote:

Lapereau schreef op 26 juni 2023 16:05:

[...]

Kort gezegd, beter een vogel in de hand ( Pharming heeft er nu zelfs twee ) dan 10 in de lucht ( de pijplijn dus )

quote:

BassieNL schreef op 26 juni 2023 14:42:

[...]
640 mio van de 650 mio uitstaande aandelen zijn na zijn aantreden bijgedrukt.

quote:

Winst gevend schreef op 26 juni 2023 16:28:

.
Gelukkig is Joenja niet te vergelijken met 6 jaar geklooi met al die Dokter Osthoff probeersels.
.
Over 4 dagen sluit het 2e kwartaal, en vanaf hier beginnen de langdurige structurele inkomsten.
.

quote:

TeslaGirl schreef op 26 juni 2023 16:32:

[...]

zou die Sijmen de Vries ook zijn eigen aandelen printen ?

quote:

Ultraviolet schreef op 26 juni 2023 16:31:

[...]

Om het minste geringste ga je klikken bij Henk maar probeert zelf wel iedere keer weer opnieuw een vete uit te vechten.
Ik heb je een NOK gegeven.

quote:

TeslaGirl schreef op 26 juni 2023 16:32:

[...]

zou die Sijmen de Vries ook zijn eigen aandelen printen ?