Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 1 juli 2023 12:03:

[...]

wat een compassie! ...........want dat is HELAAS ook het geval

quote:

Mmdeugen schreef op 30 juni 2023 12:25:

Mis erg veel onderbouwing in de opsomming c.q overzicht! van
" De Grote Monitor" !! en lees vooral veel veroordelingen en woorden als mislukt, falen etc.

Dit maakt het stuk voor mij "waardeloos" en nodigt mij niet uit om verder inhoudelijk te lezen.

Hou hier niet van.

quote:

T. Edison schreef op 1 juli 2023 06:15:

[...]Zeker heb ik vertrouwen in dit aandeel.!!
Ik verwacht een mooi rendement te kunnen gaan maken.
Wat dit aandeel hiervoor presteerde is niet belangrijk. Nu Joenja in de markt gezet is zullen omzet en winst stijgen.
De onzekerheid is de mate waarin dit zal stijgen en hun uitwerking op de koers hebben.
Zit op korte termijn (voor mij is korte termijn ongeveer een jaar) zeker een koerswinst van 30-40% in de mogelijkheden, dat is een heel mooi beleggingsresultaat. Zou ook zomaar anders kunnen worden omdat de belegger de koers maakt. Als de belegger een draai maakt zou nog meer mogelijk zijn.
Daarnaast probeer ik, net als Cash is king, extra rendement te maken met het schrijven van opties

quote:

aextracker schreef op 1 juli 2023 13:28:

[...]

De maanden juli & augustus worden bijster interessant;
- Juli EMA uitspraak toelating\goedkeuring JOENJA tot de markt.
- Q-2 resultaten
- De bevestiging in H-1 van het getal wat bij de definitie "enkelcijferige groei" hoort bij RUCONEST.
- Cashflow from Operations & kosten ontwikkeling in H-1.
Bij RUCONEST groei, staat elke 1% groei voor $ 2,1 Mln omzet extra.

Vond Sijmen overigens een opvallend opgeruimde indruk maken in de podcast. Scherp, spitsvondig en alert, doch ook correct en realistisch antwoordend..... CEO-waardig !
De CEO herbevestigde , dat PHARMING als biotech is getransformeerd naar een bio-farma, die niet perse zelf ontwikkeld.
Zo wordt pijler 3 steeds belangrijker door vanaf nu verdergaand door te kiezen op "inlicentiering" van geneesmiddelen in fase 2-3 stadium qua ontwikkeling, passend in de portfolio van Pharming.

Ik verwacht komend jaar een naast de bovenstaande belangrijke mijlpalen een volgende;
- De keuze van een volgend middel in ontwikkelingsfase 2, welke Pharming nadien naar de markt zal brengen.

Op naar de 3e medicijn in de portfolio \ pipeline to fill .

Nu de eindemaand test juni in de bandbreedte van 1.04 - 1.08 is geeindigd, lijkt steun qua bodemvorming wederom hoger bevestigd te zijn en neemt de kans wekelijks \jaarlijks toe, dat de koers structureel verder oploopt.

quote:

De Grote schreef op 30 juni 2023 10:49:

PHARMING S. W. O. T. analyse

S: STRENGTHS (STERKE PUNTEN)

• Goed acuut medicijn naast preventief gebruik Kallikrein INH

W: WEAKNESSES (ZWAKKE PUNTEN)

• Steeds minder gebruik van Ruconest

• Geen pijplijn

• Geen dividend

• Geen creatie aandeelhouderswaarde

• Geen businessplan

• Extreem aantal uitstaande aandelen

• Gebrek aan grote investeerders, al jaren niet interessant

• Negatieve netto resultaten

• Zeer hoge operationele kosten

• Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s

• Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis

• Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken

• Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen

• Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.

• Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor

• Verkoop leniolisib is extern ingekocht

• Torenhoge medicijnprijzen

• Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?

• Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie

• Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
  - Profylaxe mislukt
  - Low-volume Ruconest mislukt
  - Pre-eclampsie mislukt
  - AKI mislukt
  - Pompe mislukt
  - Fabry mislukt
  - COVID mislukt
  - Eigen opzuivering mislukt
  - DGF mislukt
  - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt

• Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase

• Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.

• Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen

O: OPPORTUNITIES (KANSEN)

• Tweede indicatie leniolisib, kans tot slagen klein, duur en zeer tijdrovend. Eerder een zwakte, omdat aandeelhouders voor de gek gehouden worden

• Naïeve beleggers in het aandeel, zonder prestaties van dit bedrijf blijven zij toch stoïcijns geloven in koersstijging in de hoop verlies in te gaan lopen. Elke capabele belegger had al lang ingezien dat er verder op de beurs veel winstgevendere en minder risicovolle investeringen zijn.

T: THREATS (BEDREIGINGEN)

• Ruconest wordt steeds minder gebruikt door opkomst preventieve middelen

• Omzet Ruconest zeer onzeker, Q1 liet al een forse daling zien, af te wachten wat in Q2 gecompenseerd wordt. Ondanks jaarlijkse prijsstijging van 5% stijgt de omzet nauwelijks tot niet.

• Pharming heeft slechts één eigen medicijn dat steeds minder gebruikt wordt

• Aantal verkochte doseringen neemt af

• Kalvista NDA begin 2024. Een oraal toe te dienen pil dat een directe concurrent is voor acute HAE medicatie gebruikers. Dit zal de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.

• Grote hoeveelheid ontwikkelingen van sterk verbeterde HAE medicatie (langere preventieve werking, zeer hoge beschermingslevels).

• Zeer stevige en vlotte ontwikkeling van Intellia op gebied van gen-therapie, kans op succes wordt groter en groter.

• Nauwelijks patiënten voor leniolisib

• Gentherapie Orchard loopt jaren achter op concurrentie, IND nog steeds niet geregeld, blijft in premature fase

• Bij een late-stage overname hangt er een mogelijke emissie boven het hoofd. Dit verwatert het aandeel fors.

• Extreem hoog risico aandeel

quote:

Triple A schreef op 30 juni 2023 15:10:

[...]

Je begrijpt vrij weinig van een goede SWOT analyse. Het is meer een emmer frustratie die je over Pharming uitstort dan een serieuze SWOT analyse:

• Je weet het onderscheid niet tussen oorzaak en gevolg. Punten uit de P&L statement (omzet, kosten, winst) zijn vrijwel altijd een gevolg van SWOT's maar op zichzelf geen SWOT. Punten uit de balans kunnen wel een Strength of een Weakness vormen.

• Bij meerdere SWOT's is het onduidelijk of de SWOT's betrekking hebben op Pharming als bedrijf of op een belegging in het aandeel Pharming.

• Er zitten heel veel dubbele punten tussen die makkelijk tot één punt kunnen worden samengevoegd. En in sommige gevallen worden Weaknesses ook genoemd als Threats, wat doet vermoeden dat je het verschil niet begrijpt.

• Het kost je veel moeite om Sterktes van Pharming te noemen (bijvoorbeeld de Amerikaanse verkooporganisatie of de goede kaspositie), wat het beeld bevestigt dat je vooral een emmer kots over Pharming wil uitstorten.

Op een HBO-opleiding (laat staan Universiteit) zou je gezakt zijn voor het onderdeel SWOT-analyse.

-

quote:

TeslaGirl schreef op 1 juli 2023 12:41:

[...]

als beursgenoteerd bedrijf pharming veel geld in een project stopt en het mislukt
dan heet dat falen. lijkt me niet zo moeilijk

quote:

Mmdeugen schreef op 1 juli 2023 12:50:

[...]

Beste De Grote,

Ik las juist n.a.v. deze posting een geschreven uitleg van T. Edison hoe je e.e.a. "heel mooi " kunt verwoorden zonder veroordeling.

Als een onderzoek nl. niet tot een goedkeuring leidt is er m.i. ook terecht geen sprake van een schuldige, maar van " helaas" .

Dus:
Goed geprobeerd, maar "helaas " heeft het niet het gewenste resultaat behaald.
Dat resultaat kun je dan de persoon of bedrijf toch niet verwijten! Lijkt mij.

Pharming heeft na vele jaren onderzoeken van verschillende optionele potentiële geneesmiddelen, die niet tot goedkeuringsbeoordeling hebben geleid, met Joenja eindelijk wel " beet" .

Nu is vervolgens de vraag voor Pharming en de aandeelhouders wat in de komende tijd e.e.a. op gaat brengen!
En dus aan waarde gaat genereren.
En waardoor Pharming misschien weer verder kan groeien!

Dit is weer van allerlei andere al vaker genoemde ontwikkelingen afhankelijk.
Enz.enz.

Met de toelichting van Sijmen de Vries van gisteren op de IEX beleggersdag in o.a. de Podcast vind ik het er steeds positiever uitzien voor Pharming en de belegger in Pharming.

Echter: de toekomst zal ons e.e.a. leren.

quote:

cash is king schreef op 30 juni 2023 22:23:

@ Marrr, even melden, dat ik call-opties heb geschreven voor dec '23 op 1,20 euro met een premie van 10 eurocent per aandeel. De call-opties voor juni j.l. op 1,40 euro zijn uiteraard waardeloos afgelopen. Daardoor zijn de aandelen vrij gekomen om opnieuw gedekte calls te schrijven.
Naast de aandelen (15.000) heb ik nu covered call-opties voor sept '23 op 1,20 euro en dus vandaag gescheven voor dec. op 1,20 euro. Daarnaast heb ik nog geschreven puts voor sept. op 1,00 euro.
Het aandeel doet qua koers feitelijk niets in 2023, maar de volatiliteit is toch vrij groot en dat is goed voor de optie-premies.

De fantasieën/sprookjes van SdV laat ik langs mij afglijden; daar koop ik niks voor. De koers mag van mij stijgen tot 2 euro, dan ben ik mijn aandelen op 1,20 euro kwijt en heb ik een mooi rendement met de optie-premies. Maar ik geloof er persoonlijk geen bal van, dat het op korte,of middellange termijn meer wordt dan 1,50 euro. Dat is nl. wat een productie-/verkooporganisatie bij 2 x de omzet zo ongeveer waard is. En een omzet van 500 miljoen euro is nog ver uit zicht.

Met een buy-and-hold-strategy kun je voor een beetje rendement wachten tot je een ons weegt bij Pharming. Als je geld wilt verdienen met het aandeel Pharming - en dat kan prima nu Lenio een vloer heeft gelegd in de koersontwikkeling - dan lijkt een option wheel strategy de aangewezen weg. En dan vooral met geschreven calls winst nemen wanneer het kan.

Ik zal eind oktober melden hoe ik gevaren ben met de september-series, want dan ben ik terug van vakantie. Want het mooie van een option wheel strategy is, dat je niet hele dagen achter je beeldscherm hoeft te zitten om je positie(s) te bewaken. Je laat gewoon de tijd zijn werk doen.

Succes met je beleggingen en Pharming Up!!! (voor wie dat belangrijk vindt, want voor mij hoeft dat niet).

quote:

Triple A schreef op 30 juni 2023 15:10:

[...]

Je begrijpt vrij weinig van een goede SWOT analyse. Het is meer een emmer frustratie die je over Pharming uitstort dan een serieuze SWOT analyse:

• Je weet het onderscheid niet tussen oorzaak en gevolg. Punten uit de P&L statement (omzet, kosten, winst) zijn vrijwel altijd een gevolg van SWOT's maar op zichzelf geen SWOT. Punten uit de balans kunnen wel een Strength of een Weakness vormen.

• Bij meerdere SWOT's is het onduidelijk of de SWOT's betrekking hebben op Pharming als bedrijf of op een belegging in het aandeel Pharming.

• Er zitten heel veel dubbele punten tussen die makkelijk tot één punt kunnen worden samengevoegd. En in sommige gevallen worden Weaknesses ook genoemd als Threats, wat doet vermoeden dat je het verschil niet begrijpt.

• Het kost je veel moeite om Sterktes van Pharming te noemen (bijvoorbeeld de Amerikaanse verkooporganisatie of de goede kaspositie), wat het beeld bevestigt dat je vooral een emmer kots over Pharming wil uitstorten.

quote:

Endless schreef op 1 juli 2023 13:47:

[...]

In tegenstelling wat ik via pharming op Twitter als antwoord kreeg EMA eind juli begrijp ik van CEO dat er 180 vragen terug hebben gekregen additioneel op de 120 beantwoorden vragen en daarom goedkeuring pas eind van het jaar verwacht kan worden mits de vragen op tijd beantwoord zijn.

Wat ik ook hoorde dat hij druk bezig is om een 3 de middel te licenties op te verkrijgen en door succes Joenja dit iets makkelijker is geworden om binnen te komen bij de farmaceutische industrie.

quote:

Marrr schreef op 1 juli 2023 16:04:

[...]

Ik weet niet waar ik deze uitgebreide info aan te danken heb, maar i.i.g. bedankt en fijne vakantie.

quote:

Bangku schreef op 1 juli 2023 17:50:

Dit is nu al de zoveelste x dat iemand een posting doet en dat snel daarna verwijderd.
In volgorde plaatsing zien we vandaag:
bammie 1 juli 2023 14:35
G. Hendriks 1 juli 2023 15:16

In een quote van aextracker 16:10 staat: : Triple A schreef op 30 juni 2023 15:10: [...]

Maar dat bericht staat er dus niet meer. Wat is het belang om medeforumlezers deze berichten te onthouden?
Kan me voorstellen dat je eens een x een bericht plaats waarvan je na "Plaats reactie" niet zo blij mee bent. En dat is het mechanisme om zo'n bericht snel te verwijderen natuurlijk een uitkomst.
Maar ik zie dat dit de laatste tijd als een manier van reageren wordt gebruikt. Plaatsen en na 10 minuten weer verwijderen.