Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

PPM22 schreef op 21 juni 2024 09:21:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 21 juni 2024 09:36:

[...]

JET stond heel even op de laatste plaats maar is heel sterk teruggekomen en staat nu bijna in het groen!! IK ben benieuwd of er nu institutionele beleggers instappen omdat er vandaag een grote stap wordt gezet naar het oplossen van de Feecaps en dat het duidelijk is dat JET meer landen in Europe heeft veroverd (onlangs Denemarken) en dat je later de huge deals waarschijnlijk gaat terugzien in de cijfers!!

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 09:34:

[...]

Short partijen hoeven vandaag helemaal niks. Behalve als ze de ingeleende aandelen (waarmee ze short gaan door ze te verkopen) zouden moeten terugleveren aan de uitlenende partijen. Maar dat gaat niet op een bepaalde fixed date die voor alle partijen tegelijk zou gelden. Dat zijn overeenkomsten per ingeleende pluk aandelen tussen inlener en uitlener.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 21 juni 2024 09:25:

[...]

Ja maar hoe wordt er gestemd, is dit digitaal of met potlood of hoe?

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 21 juni 2024 09:36:

[...]

JET stond heel even op de laatste plaats maar is heel sterk teruggekomen en staat nu bijna in het groen!! IK ben benieuwd of er nu institutionele beleggers instappen omdat er vandaag een grote stap wordt gezet naar het oplossen van de Feecaps en dat het duidelijk is dat JET meer landen in Europe heeft veroverd (onlangs Denemarken) en dat je later de huge deals waarschijnlijk gaat terugzien in de cijfers!!

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 09:34:

[...]

Short partijen hoeven vandaag helemaal niks. Behalve als ze de ingeleende aandelen (waarmee ze short gaan door ze te verkopen) zouden moeten terugleveren aan de uitlenende partijen. Maar dat gaat niet op een bepaalde fixed date die voor alle partijen tegelijk zou gelden. Dat zijn overeenkomsten per ingeleende pluk aandelen tussen inlener en uitlener.

quote:

déjà vu schreef op 21 juni 2024 09:45:

[...]

Begrijp het bijna (denk ik). Stel dat de short interest ratio groter is dan 1 procent, en de eerste uitlenende partij wil zijn stukken terugkopen, moet dan de tweede lenende partij hier in meegaan ?

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 09:50:

[...]

Een uitlenende partij (bijv een pensioenfonds) spreekt met een inlenende partij (bijv een hedgefund) af dat de aandelen die uitgeleend worden minimaal moeten worden teruggeleverd aan de uitlener voor bijvoorbeeld 31 dec 2024. Tot die tijd mag de inlenende partij met de geleende aandelen doen wat ze wil. Bijvoorbeeld verkopen (short gaan).

Een inlenende partij kan niet plotseling de uitgeleende aandelen terug opeisen.

De uitlenende partij blijft overigens gewoon de eigenaar van de aandelen, ze zijn alleen uitgeleend. Vergelijk het met het uitlenen van je boormachine.

quote:

déjà vu schreef op 21 juni 2024 09:59:

[...]

Dank je voor je uitleg DeLa(s)Vega(s).
Kan ik hier uit opmaken dat een short interest ratio groter is dan 1 procent niet voor particuliere beleggers geldt ? Of kunnen zijn ook met de uitlenende partij deze overeenkomst vastleggen. Particuliere beleggers zijn nog wel eens wispelturig.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 10:08:

[...]

Ben even gaan googlen om erachter te komen wat je precies bedoelt met "short interest ratio". Ik vond dit:

The short interest ratio is a mathematical indicator of the average number of days it takes for short sellers to repurchase borrowed securities in the open market. The ratio is calculated by dividing the total number of shorted shares of a stock by the average daily trading volume.

Dan wordt deze ratio dus uitgedrukt in handelsdagen (en niet in een %).

Als je bedoelt "aantal geshorte aandelen / totaal uitstaande aandelen * 100%" dan hebben we het weer over iets slightly anders.

Hoe dan ook: particulieren gaan short via tussenkomst van een broker of een marketmaker. Die partijen hebben overeenkomsten met de uitlenende partij.

De impact van shortende particulieren op de koersvorming van het aandeel JET acht ik nagenoeg nihil. Tenzij er een meme a la Gamestop en AMC wordt opgestart.

quote:

déjà vu schreef op 21 juni 2024 10:17:

[...]

Hier een stukje over short interest op een pagina van de VEB.

Het aantal aandelen van een onderneming dat is geleend voor shortposities heet de short interest. Het getal kan ook als percentage worden uitgedrukt, ten opzichte van het totaal aantal verhandelbare aandelen.

Stel dat er 100 aandelen uitstaan, en dat er één wordt geleend om short te gaan. De short interest ratio is dan 1 procent. De koper van het geleende aandeel kan het aandeel op zijn beurt weer uitlenen. De short interest van twee aandelen is dan gebaseerd op 1 oorspronkelijk aandeel, de andere 99 aandelen zijn niet geshort.

www.veb.net/zelf-beleggen/short-selli...

Je hebt natuurlijk gelijk dat de particulieren short gaan via de broker, en dat de broker deze overeenkomst heeft.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 09:29:

[...]

First move false move? Ik gok nog op groen.

Kan de open interests van JUN opties niet vinden. Op fd staat info over de OI die volgens mij niet kan kloppen (alleen de 8,00 strike van de calls JUN zou OI hebben, dat kan niet juist zijn)

Als de 12,50 strike een grote OI zou hebben, kan dat een magneetwerking voor de slotstand van vandaag hebben.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 10:08:

[...]

Ben even gaan googlen om erachter te komen wat je precies bedoelt met "short interest ratio". Ik vond dit:

The short interest ratio is a mathematical indicator of the average number of days it takes for short sellers to repurchase borrowed securities in the open market. The ratio is calculated by dividing the total number of shorted shares of a stock by the average daily trading volume.

Dan wordt deze ratio dus uitgedrukt in handelsdagen (en niet in een %).

Als je bedoelt "aantal geshorte aandelen / totaal uitstaande aandelen * 100%" dan hebben we het weer over iets slightly anders.

Hoe dan ook: particulieren gaan short via tussenkomst van een broker of een marketmaker. Die partijen hebben overeenkomsten met de uitlenende partij.

De impact van shortende particulieren op de koersvorming van het aandeel JET acht ik nagenoeg nihil. Tenzij er een meme a la Gamestop en AMC wordt opgestart.

quote:

Henkie 1960 schreef op 21 juni 2024 10:45:

Mogelijk staan de koersen van Doordash en Uber vanavond om ongeveer 20.00 uur Nederlandse tijd, een beetje extra groen.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 21 juni 2024 09:50:

[...]

Een uitlenende partij (bijv een pensioenfonds) spreekt met een inlenende partij (bijv een hedgefund) af dat de aandelen die uitgeleend worden minimaal moeten worden teruggeleverd aan de uitlener voor bijvoorbeeld 31 dec 2024. Tot die tijd mag de inlenende partij met de geleende aandelen doen wat ze wil. Bijvoorbeeld verkopen (short gaan).

Een uitlenende partij kan niet plotseling de uitgeleende aandelen terug opeisen.

De uitlenende partij blijft overigens gewoon de eigenaar van de aandelen, ze zijn alleen uitgeleend. Vergelijk het met het uitlenen van je boormachine.

quote:

birdiepeter schreef op 21 juni 2024 10:48:

Ik zie de economische data in Europa als een aanjager om te verkopen en neem even met de optie expiratie in zicht minder risico.
De helft van de aandelen verkocht op 12,33
Koop ze wel weer terug als de 12,40 weer op de borden wordt gezet of als de koers zeker 25 centjes lager staat

quote:

The Munger Games schreef op 21 juni 2024 10:20:

[...]

Op Euronext kan je de open interest terugvinden. Op basis daarvan dacht ik 2 weken geleden nog dat we richting 13,5 euro zouden gaan, begin deze week leek het 13 euro te worden en nu moet ik op basis van mijn naieve berekening concluderen dat de grootste belangen bij 12,5 euro liggen, ofwel precies waar we nu staan.

Ziehier de data waar ik naar keek:
live.euronext.com/en/product/stock-op...