Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Madafaka
0
quote:

kassa! schreef op 24 juni 2024 08:57:

[...]

Wordt een slechte week voor JET, heerlijk zomerweer dus volle terrassen.
Dan moeten ze toch een topseizoen hebben gedraaid tot nu toe.
The moment
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 juni 2024 09:23:

[...]

IK vind dat juist positief!! Als JET door blijft stijgen zoals afgelopen weken......
Welke JET zit jij in?

Hebben we het wel over hetzelfde aandeel?
déjà vu
1
quote:

kassa! schreef op 24 juni 2024 08:57:

[...]

Wordt een slechte week voor JET, heerlijk zomerweer dus volle terrassen.
Nee hoor, morgen komt het vakantiegeld bij veel mensen binnen.
Verwacht dat de koers €0,01 zou kunnen stijgen hierop.
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

The moment schreef op 24 juni 2024 09:33:

[...]

Welke JET zit jij in?

Hebben we het wel over hetzelfde aandeel?
Just Eat Takeaway!! Hoeveel is JET afgelopen week op weekbasis gestegen/gedaald dan?
Ook vandaag blijft het superieure JET doorstijgen, nu zelfs in de top 3 en dat zelfs op het moment dat DHER en Deliveroo in het rood staan!
Siwu
0
quote:

déjà vu schreef op 24 juni 2024 09:34:

[...]

Nee hoor, morgen komt het vakantiegeld bij veel mensen binnen.
Verwacht dat de koers €0,01 zou kunnen stijgen hierop.
vakantiegeld was toch niet vorig maand.. ?
déjà vu
0
quote:

Siwu schreef op 24 juni 2024 09:39:

[...]

vakantiegeld was toch niet vorig maand.. ?
Bij vele mensen wel. Schoonmaakbranche, uitkeringsgrechtigden, UWV, e.d.
Metaal sector e.d. morgen.
Fender bass
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 24 juni 2024 09:39:

[...]

Just Eat Takeaway!! Hoeveel is JET afgelopen week op weekbasis gestegen/gedaald dan?
Ook vandaag blijft het superieure JET doorstijgen, nu zelfs in de top 3 en dat zelfs op het moment dat DHER en Deliveroo in het rood staan!
Helaas werkt het niet om een bijlage toe te voegen... Wanneer je spreekt over weken, in meervoud dus, zie je een daling van 3,75% in de laatste 4 weken. Dus graag wel feitelijk blijven. Zeker nu je als een van de weinigen hier over bent.
VanDam75
0
quote:

déjà vu schreef op 24 juni 2024 09:44:

[...]

Bij vele mensen wel. Schoonmaakbranche, uitkeringsgrechtigden, UWV, e.d.
Metaal sector e.d. morgen.
Wel echt de groep die belegt ja
Mr Trade
0
quote:

VanDam75 schreef op 24 juni 2024 09:49:

[...]

Wel echt de groep die belegt ja
Niet zo denigrerend, laat ieder in zijn waarde.
Zilvermeeuw
0
quote:

VanDam75 schreef op 24 juni 2024 09:49:

[...]

Wel echt de groep die belegt ja
Gaat niet om de beleggers, maar om de bestellers...
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

VanDam75 schreef op 24 juni 2024 09:49:

[...]

Wel echt de groep die belegt ja
Dader heeft zelf meerdere keren aangegeven dat in de metaalbranche zit geloof ik en het is belangrijk ook voor die sectoren respect te hebben want dat siert je als mens! IK ben zelf heel positief dat JET alle EK beursdagen nog groen heeft afgesloten (behalve die enkele dag dat iedereen was gefocust op de NY city counsel) en nu wederom in het groen staat!!
VanDam75
0
quote:

Mr Trade schreef op 24 juni 2024 09:51:

[...]

Niet zo denigrerend, laat ieder in zijn waarde.
Zeker niet zo bedoeld. Zelf jaren lang in metaalbedrijf gewerkt tijdens mijn studie maar tenzij er de laatste twintig jaar veel veranderd is , is het niet de voornaamste groep die in beleggen zit.

Vermoed het zelfde voor uitkeringsgerechtigden.
Mailbox
1
Wat een merkwaardig forum is dit geworden. Gisteren een hele rits berichten verwijderd en er worden regelmatig schorsingen uitgedeeld.
Blijkbaar willen mensen hier steeds maar hun gelijk halen door dwingend negatieve of positieve berichten te plaatsen en tegen anderen in te gaan. Vermoedelijk denken ze dan dat mensen die hier lezen gaan verkopen of kopen. Natuurlijk heeft het geen enkele invloed omdat hier bij lange na nog niet 0,1% van het aandelenkapitaal wordt vertegenwoordigd. Iemand als Gotcha die bovenop werkelijk iedere positieve opmerking over JET duikt om te proberen dat de kop in te drukken. Wat wil hij ermee bereiken? Je zou hier uiteindelijk je gelijk kunnen krijgen, maar je bent hier anoniem en kunt dan je feestje in je eentje gaan vieren. Ik denk dat het belangrijker is om te proberen geld te verdienen. En dat doe je niet door te proberen om elkaar hier vliegen af te vangen. Respecteer elkaars mening en wind je er vooral niet door op. Het aandeel JET vaart zijn eigen koers en trekt zich van ons echt niets aan.
Gaston Lagaffe
1
quote:

keffertje schreef op 24 juni 2024 08:23:

[...]
Thanks, maar verwarrend voor mij, want de datum notitie is toch altijd omgekeerd? 4/11 betekent bij ons 4 november en dat duurt erg lang, maar in de VS betekent het 11 april en dat is geweest (of is dit de oorspronkelijke aanmeldingsdatum). Hoor graag
Heb even gekeken maar 4/11 lijkt te refereren naar 11 april (2024 ?). Het hele proces (nu met 20 sponsors) valt voor mij niet in te schatten. Een ding is voor mij wel duidelijk. NYC heeft duidelijk aangegeven 'er naar uit te zien hun zaak in de rechtbank te bepleiten' en dat is precies wat ze tot nu toe ook doen. Geen schikking maar procederen. Heb ook niet de indruk dat ze zich zorgen maken over eventuele substantiele claims anders zouden we willen schikken. Het is niet onmogelijk dat er binnenkort geschikt wordt of dat er een gunstige rechterlijke uitspraak volgt maar dat zou een meevaller zijn. Vooralsnog hebben 'slechts' 20 NYC-sponsors steun aan dit onderwerp verleend. Niet overdreven veel.
Ruval
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 24 juni 2024 09:57:

[...]Heb even gekeken maar 4/11 lijkt te refereren naar 11 april (2024 ?). Het hele proces (nu met 20 sponsors) valt voor mij niet in te schatten. Een ding is voor mij wel duidelijk. NYC heeft duidelijk aangegeven 'er naar uit te zien hun zaak in de rechtbank te bepleiten' en dat is precies wat ze tot nu toe ook doen. Geen schikking maar procederen. Heb ook niet de indruk dat ze zich zorgen maken over eventuele substantiele claims anders zouden we willen schikken. Het is niet onmogelijk dat er binnenkort geschikt wordt of dat er een gunstige rechterlijke uitspraak volgt maar dat zou een meevaller zijn. Vooralsnog hebben 'slechts' 20 NYC-sponsors steun aan dit onderwerp verleend. Niet overdreven veel.
Uiteindelijk moet iedereen kleur bekennen en dan zal er snel een meerderheid ontstaan. Fundamenteel vind ik het krankzinnig dat een overheid ingrijpt in vrije marktwerking, zeker in de VS.
Bromsnor
0
quote:

déjà vu schreef op 24 juni 2024 09:34:

[...]

Nee hoor, morgen komt het vakantiegeld bij veel mensen binnen.
Verwacht dat de koers €0,01 zou kunnen stijgen hierop.
Ik denk dat dit bij de meeste mensen in mei uitbetaald is.
Mr Trade
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 24 juni 2024 09:57:

[...]Heb even gekeken maar 4/11 lijkt te refereren naar 11 april (2024 ?). Het hele proces (nu met 20 sponsors) valt voor mij niet in te schatten. Een ding is voor mij wel duidelijk. NYC heeft duidelijk aangegeven 'er naar uit te zien hun zaak in de rechtbank te bepleiten' en dat is precies wat ze tot nu toe ook doen. Geen schikking maar procederen. Heb ook niet de indruk dat ze zich zorgen maken over eventuele substantiele claims anders zouden we willen schikken. Het is niet onmogelijk dat er binnenkort geschikt wordt of dat er een gunstige rechterlijke uitspraak volgt maar dat zou een meevaller zijn. Vooralsnog hebben 'slechts' 20 NYC-sponsors steun aan dit onderwerp verleend. Niet overdreven veel.
Dit zijn uiteraard de leden die hun naam "van tevoren" aan het wetsvoorstel durven te verbinden. NYC is zo links als maar kan, zolang er uitgesteld kan worden kunnen ze zeggen "wij kwamen op voor de kleine restaurants".

Mocht het echter komen tot een uitspraak die voor NYC negatief uitvalt dan is de schadeclaim die betaald moet worden niet te overzien (tijdens de bijeenkomst werd het "geschatte" bedrag rond de 1MRD genoemd).

Dan hebben ze een stuk meer uit te leggen dan wanneer een wetsvoorstel aangenomen word waarbij slechts de kostenpost van marketing een stuk omhoog kan (afhankelijk van de diensten die je afneemt bij de partijen).

Het is overigens makkelijk procederen met geld dat betaald word door de inwoners van NYC, gaat de belasting gewoon weer wat omhoog indien het uitdraait op een verloren zaak :)
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

Ruval schreef op 24 juni 2024 10:00:

@ IEX: wanneer gaan de AB’tjes het weer doen?????
Volgens mij werkt de functie gewoon hoor, probeer het anders maar uit op deze post! Je kan alleen niet op je eigen posts een abtje geven!
Zilvermeeuw
0
quote:

keffertje schreef op 24 juni 2024 08:23:

[...]

Thanks, maar verwarrend voor mij, want de datum notitie is toch altijd omgekeerd? 4/11 betekent bij ons 4 november en dat duurt erg lang, maar in de VS betekent het 11 april en dat is geweest (of is dit de oorspronkelijke aanmeldingsdatum). Hoor graag
als de datum erboven 6/21/2024 is, dan kan je daar uit concluderen dat het maand/jaar notatie is.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 12,440
Verschil +0,335 (+2,77%)
Hoog 12,525
Laag 12,145
Volume 1.145.153
Volume gemiddeld 1.828.205
Volume gisteren 1.412.416

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront