Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

Gotcha70
0
quote:

Hogan schreef op 12 juli 2024 18:08:

[...]

Er is genoeg vertrouwen maar als er een grote partij de boel onderwater houdt dan gaat het niet omhoog. Heeft verder nergens mee te maken. Genoeg positieve berichten om de koers te doen stijgen maar ja iemand heeft er baat bij om het niet omhoog te laten gaan.
Het is enkel de molensteen Grubhub die de boel onder water houdt. En die positieve berichten worden zwaar overdreven.
Hogan
2
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 17:56:

[...]

die rechtszaak is in ieder geval niet meer voor dit jaar.

En geen enkele koper gaat de prijs geven die Jitse ervoor vraagt.
Weet jij wie de kopers zijn dan. Je schrijft het alsof je weet wat er bij just eat gebeurd.
Je weet net zoveel,als iedereen anders dus wat beweer je of schrijf je nou eigenlijk. Lees eens terug wat je beweert of denkt te weten
Hogan
0
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 18:11:

[...]

Het is enkel de molensteen Grubhub die de boel onder water houdt. En die positieve berichten worden zwaar overdreven.
Nee die berichten zijn niet zwaar overdreven , die berichten zijn zoals ze zeggen. Jij beweert iets wat helemaal niet wordt beweert. Ze geven geen cijfers of verwachtingen. Ze maken bekend wat ze doen. Meer niet.
Gotcha70
0
quote:

Hogan schreef op 12 juli 2024 18:16:

[...]

Nee die berichten zijn niet zwaar overdreven , die berichten zijn zoals ze zeggen. Jij beweert iets wat helemaal niet wordt beweert. Ze geven geen cijfers of verwachtingen. Ze maken bekend wat ze doen. Meer niet.
ik zeg toch ook niet dat JET de berichten overdrijft. Hier op dit forum worden die berichten veel te positief voorgesteld.
Hendrik Roo
0
quote:

Hogan schreef op 12 juli 2024 18:08:

[...]

Er is genoeg vertrouwen maar als er een grote partij de boel onderwater houdt dan gaat het niet omhoog. Heeft verder nergens mee te maken. Genoeg positieve berichten om de koers te doen stijgen maar ja iemand heeft er baat bij om het niet omhoog te laten gaan.
Met welke reden, houdt een grote partij de boel onder water ?
Gotcha70
0
quote:

Hogan schreef op 12 juli 2024 18:13:

[...]

Weet jij wie de kopers zijn dan. Je schrijft het alsof je weet wat er bij just eat gebeurd.
Je weet net zoveel,als iedereen anders dus wat beweer je of schrijf je nou eigenlijk. Lees eens terug wat je beweert of denkt te weten
Er deden in het verleden toch al namen de ronde en ook de hoogte van het bod. Maar Jitse heeft dat toen geweigerd.
Eagle1959
5
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 16:45:

[...]

En wat is de toekomstige evolutie van het bedrijf? De 60 miljard GTV die Jitse beloofde aan de aandeelhouders?
Nee dat denk ik niet. Maar een ebitda van 700 miljoen tot 1 miljard is bij de huidige GTV omvang in 2026 misschien wel haalbaar. En dan staat een marketcap van 2 miljard met een goede balans niet in verhouding- Jij probeert elke dag weer en heel vaak de risico’s te benoemen. De koers geeft je gelijk. Maar de koers wordt bepaald door de shorters bij JET is mijn mening en niet door de prestaties van JET.
A_E_Niks
0
......Ik heb niet het eeuwige leven Jet ...... hup met die koers naar 13 ----- 13.5:)
Opwegnaar
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 12 juli 2024 18:22:

[...]

Met welke reden, houdt een grote partij de boel onder water ?
Mogelijke overname met een lage JETkoers.
Opwegnaar
1
quote:

Eagle1959 schreef op 12 juli 2024 18:27:

[...]
Nee dat denk ik niet. Maar een ebitda van 700 miljoen tot 1 miljard is bij de huidige GTV omvang in 2026 misschien wel haalbaar. En dan staat een marketcap van 2 miljard met een goede balans niet in verhouding- Jij probeert elke dag weer en heel vaak de risico’s te benoemen. De koers geeft je gelijk. Maar de koers wordt bepaald door de shorters bij JET is mijn mening en niet door de prestaties van JET.
Geheel juist!!
Gotcha70
2
quote:

Eagle1959 schreef op 12 juli 2024 18:27:

[...]
Nee dat denk ik niet. Maar een ebitda van 700 miljoen tot 1 miljard is bij de huidige GTV omvang in 2026 misschien wel haalbaar. En dan staat een marketcap van 2 miljard met een goede balans niet in verhouding- Jij probeert elke dag weer en heel vaak de risico’s te benoemen. De koers geeft je gelijk. Maar de koers wordt bepaald door de shorters bij JET is mijn mening en niet door de prestaties van JET.
Nee, de lage koers is het gevolg van het ontbreken van kopers. Stel dat je nu instapt en je nog moet wachten tot 2026/27 om tot een koers van € 20 of iets meer te komen. Dan is dat ook geen slechte investering. Waarom wordt er nu dan niet massaal ingestapt?
Gotcha70
0
quote:

Goedekans schreef op 12 juli 2024 18:32:

[...]

Mogelijke overname met een lage JETkoers.
De koers stond nog veel lager in oktober en er was toen geen interesse, waarom nu dan wel?

Pure hopium dat overnameverhaal.
Henkie 1960
0
Waardeloos koersverloop van Jet alleen, kan niet zonder Dher.De shorters? ,er is de hele week geen daling of stijging van een shorter bdmg op AFM.. Of gebeurt alles onder de meldingsgrens ?
Hogan
0
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 18:11:

[...]

Het is enkel de molensteen Grubhub die de boel onder water houdt. En die positieve berichten worden zwaar overdreven.
Hier staat toch dat je zegt die positieve berichten worden zwaar overdreven???
Hogan
0
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 18:23:

[...]

Er deden in het verleden toch al namen de ronde en ook de hoogte van het bod. Maar Jitse heeft dat toen geweigerd.
Wat weet jij nu van biedingen en weigeren van Jitse zijn kant. Je beweert dingen die nooit zijn bewezen. Wie heeft er een bieding gedaan op wat en is dat dan afgewezen omdat de bieding te laag was?
Hogan
0
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 18:39:

[...]

Nee, de lage koers is het gevolg van het ontbreken van kopers. Stel dat je nu instapt en je nog moet wachten tot 2026/27 om tot een koers van € 20 of iets meer te komen. Dan is dat ook geen slechte investering. Waarom wordt er nu dan niet massaal ingestapt?
De lage koers heeft niets te maken met het ontbreken van kopers eerder met het aanwezig zijn van partijen die de boel graag lager willen zetten. Als je weet dat die partijen actief zijn wil je waarschijnlijk ook al verwacht je hogere koersen niet de partijen tegen de haren strijken. Kijk wat het Jitse heeft opgeleverd. Deze partijen zijn te groot en doen gewoon wat ze willen met de koers.
Hogan
0
quote:

wins schreef op 12 juli 2024 19:08:

Als Grubhub wordt verkocht voor 1 miljoen dan is Jitse spekkoper.
Kan je net zo goed de stekker eruit trekken. Waarom verkopen voor 1 miljoen of bedoel je een miljard
VanDam75
0
quote:

Inflatiekrokodil schreef op 12 juli 2024 17:45:

[...]

Ik mag toch hopen dat we dan hoger staan dan die 12 euro. Als die fee caps ongrondwettelijk blijken te zijn, is de volgende stap de claims over de afgelopen 4 jaar. Daarbovenop wordt Grub dan ineens veel meer waard en een interessanter overnamedoel.
Het is niet ALS want het is al door een rechter bepaald DAT ze ongrondwettelijk zijn
Johnson
0
quote:

Gotcha70 schreef op 12 juli 2024 17:56:

[...]

die rechtszaak is in ieder geval niet meer voor dit jaar.

En geen enkele koper gaat de prijs geven die Jitse ervoor vraagt.
Jitse heeft zijn achternaam niet mee, het is groene hond.
45.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 ... 2260 2261 2262 2263 2264 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:36
Koers 19,410
Verschil -0,020 (-0,10%)
Hoog 19,490
Laag 19,365
Volume 1.232.864
Volume gemiddeld 2.076.884
Volume gisteren 2.977.170

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront