Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

T. Edison schreef op 7 januari 2024 12:06:

[...] Ben wel wat gewend.
Mijn werkgever is echt dyslectisch , soms geen touw aan vast te knopen (maar hij heeft 20 jaar geleden wel een goed draaiend bedrijf opgericht) . Ik wil daarmee zeggen: opleiding zegt niets over een persoon.

quote:

Stork 49 schreef op 7 januari 2024 16:51:

[...]
Kan allemaal waar zijn, maar als je iets schrijft dan denk ik dat je ook begrepen wil worden en dat gaat hem dus nooit lukken. Moeite voor niets dus. Stoppen ermee en het overlaten aan anderen. Schoenmaker blijf bij je lts-leest.

quote:

Fender bass schreef op 7 januari 2024 11:56:

[...]

Ik vind je bijdrages prima. Een punt zetten achter een zin maakt het geheel wel fijner om te lezen.
Het is maar een tip.

quote:

T. Edison schreef op 7 januari 2024 12:06:

[...] Ben wel wat gewend.
Mijn werkgever is echt dyslectisch , soms geen touw aan vast te knopen (maar hij heeft 20 jaar geleden wel een goed draaiend bedrijf opgericht) . Ik wil daarmee zeggen: opleiding zegt niets over een persoon.

quote:

T. Edison schreef op 7 januari 2024 12:06:

[...] Ben wel wat gewend.
Mijn werkgever is echt dyslectisch , soms geen touw aan vast te knopen (maar hij heeft 20 jaar geleden wel een goed draaiend bedrijf opgericht) . Ik wil daarmee zeggen: opleiding zegt niets over een persoon.

quote:

Hendrik Roo schreef op 7 januari 2024 14:57:

[...]

Werk aan je taalvaardigheid Valeo. Dit is onleesbaar.

Klopt toen ik het zelf las
Dacht ik het zelf ook al maar soms doe je het te snel doorheen
Maar is helaas niet mijn sterkte kant

quote:

valeo 325 schreef op 7 januari 2024 17:02:

[...]
Haha gelukkig heb ik geen minderwaardigheidscomplex
En als de maatstaf moet zijn dat het begrepen moet worden
Dan zullen er nog een paar gelijk moeten stoppen
En jij ook nog een mooie dag gewenst

quote:

T. Edison schreef op 7 januari 2024 12:06:

[...] Ben wel wat gewend.
Mijn werkgever is echt dyslectisch , soms geen touw aan vast te knopen (maar hij heeft 20 jaar geleden wel een goed draaiend bedrijf opgericht) . Ik wil daarmee zeggen: opleiding zegt niets over een persoon.

quote:

Stork 49 schreef op 7 januari 2024 17:19:

[...]
Een minderwaardigheidscomplex is ook nergens voor nodig. Integendeel. Hadden we van die categorie er maar meer!. "Schrijven" en begrepen worden is echter niet Uw ding en dat is toch de bedoeling. Ook een fijne zondagavond verder gewenst.

quote:

beleggertje2020 schreef op 7 januari 2024 17:26:

[...]
Precies dat ! Opleiding zegt m.i niks over een persoon ! Ik ben zelf ooit op de LTS begonnen , daarna MTS-E plus paar blokken PBNA hogere Elektronica behaald + 1e en 2e leerjaar HTS-E met voldoende cijfers voltooit, maar had geen zin meer om de HTS verder af te maken wegens het feit dat ik geen fatsoenlijke stageplek kon vinden voor het 3e jaar plus ook nog eens het beeindigen van het renteloze voorschot op studiebeurzen destijds pfft ! Toen ben ik maar begonnen met werken als elektromonteur voor 2 jaar om daarna 28 jaar lang te werken als uiteindelijk 1e service technicus in de chip-industrie ! Prima baan , prima betaald gehad 28 jaar lang ! Ondanks dit ken ik een aantal mensen die nog geen eens de LTS hebben afgerond en soms zelfs alleen een ITO diploma hadden (= individueel technisch onderwijs met nagenoeg alleen praktijk) , maar florerende bedrijfjes in het MKB hebben neergezet ( meestal klusbedrijven en in een geval zelfs een goedlopend restaurant en in een ander geval een autowasstraat+benzinepomp . Denk zelfs dat die "'ITO-jongens"" in die gevallen die ik hier noem zelfs nog heel wat meer nog verdiend hebben dan ik met 28 jaar bij een echt prima baas in loondienst. Denk dat zogenaamd minder intelligentie of dyslectie dus zeker geen probleem hoeft te zijn om het te maken in de maatschappij , zeker niet in de maatschappij van de jaren 70/80. Daarna moest iedereen perse een stempel opgeplakt krijgen pffft !

quote:

Stork 49 schreef op 7 januari 2024 16:51:

[...]
Kan allemaal waar zijn, maar als je iets schrijft dan denk ik dat je ook begrepen wil worden en dat gaat hem dus nooit lukken. Moeite voor niets dus. Stoppen ermee en het overlaten aan anderen. Schoenmaker blijf bij je lts-leest.

quote:

déjà vu schreef op 7 januari 2024 20:11:

[...]

Beetje respect voor elkaars taalvaardigheden zou menigeen sieren hier op dit forum. Niet iedereen heeft namelijk dezelfde taalvaardigheden. Sterker nog, er zijn genoeg mensen die erg veel moeite moeten doen om een kort stukje "netjes" te formuleren.

Voor mij belangrijk is dat mensen met hun hobby bezig zijn en daar energie van krijgen. De taalfouten of stellingsfouten lees ik gemakkelijk doorheen, is niet belangrijk. En als ik het een keer niet snap dan vraag ik het gewoon. Iemand publiekelijk te kijk zetten is "not done".

quote:

Hendrik Roo schreef op 7 januari 2024 17:31:

Zodra duidelijk is dat JET winst kan maken, is ook duidelijk dat het terugkopen van aandelen eindeloos doorgaat. Het kan dan twee kanten op:
1) Short reageert direct op dit perspectief door zich terug te trekken.
2) Short blijft zitten en/ of uitbreiden.

In scenario 1 zal de koers al op korte termijn veel hoger staan. Bij scenario 2 zal het langer duren maar stijgt de koers nog verder naar boven.

quote:

Henkie 1960 schreef op 7 januari 2024 21:14:

Wat kan de koers meer laten stijgen,de Outlook van 17 januari of de cijfers in februari?Ik denk zelf 17 januari ,de jaarcijfers dat is maar afwachten .

quote:

beleggertje2020 schreef op 7 januari 2024 20:46:

Als de FED/ECB ook maar een beetje meer dovisch worden dan nu gedacht is mogelijk het hek van de dam en worden de shorters in JET wellicht flink genaaid ! De wereldeconomie draait veel minder florisant dan gedacht tot nu toe is mijn gedachte ( grote vastgoedproblemen in China zijn m.i echt nog niet opgelost) . Als dat zo uiteindelijk ook echt blijkt, denk ik toch dat een oerslappe FED/ECB toch weer eerder dan gedacht over zal gaan op renteverlagingen met wederom uitstel van executie . Zachte heelmeesters maken uiteindelijk stinkende wonden. Maar goed : Renteverlagingen zijn m.i goed voor het aandeel JET wat dan nog wel es flink zou kunnen gaan stijgen in koers !