Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 23 februari 2024 09:57:

[...]Let wel: dit betreft een omzetverwachting. En geen winstverwachting, die werd niet afgegeven. Toeval?
Voor mij blijft het merkwaardig dat sommige beleggers hier zeggen niet zo'n waarde te hechten aan winsten omdat: " Ph. een bedrijf in ontwikkeling is en kosten voor de baat uitgaan". Ph. is inmiddels ruim 35 jaar in ontwikkeling.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 februari 2024 09:27:

[...]

Wat denkt u, TonR, zijn ze ‘heel goed’ en beter dan verwacht en gaan we een grote stijging tegemoet? Of zijn ze ‘heel goed’, maar slechter dan verwacht en gaan we weer een buikschuiver maken?

quote:

LL schreef op 23 februari 2024 10:27:

[...]

Pharming heeft helaas geen positive cashflow.

Bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

T. Edison schreef op 23 februari 2024 11:01:

[...] Overall cash and marketable securities of US$199.2 million at the end of the third
quarter 2023, compared to US$194.1 million at the end of the second quarter 2023

quote:

LL schreef op 23 februari 2024 11:13:

[...]

Dat de Overall cash and marketable securities stijgen wil nog niet zeggen dat een bedrijf een positieve cashflow draait.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2024 09:57:

[...]Let wel: dit betreft een omzetverwachting. En geen winstverwachting, die werd niet afgegeven. Toeval?
Voor mij blijft het merkwaardig dat sommige beleggers hier zeggen niet zo'n waarde te hechten aan winsten omdat: " Ph. een bedrijf in ontwikkeling is en kosten voor de baat uitgaan". Ph. is inmiddels ruim 35 jaar in ontwikkeling.

quote:

Sharen schreef op 23 februari 2024 10:34:

Goedemorgen beleggers,

De laatste weken zijn er berichten verschenen over Joenja die dermate interessant zijn dat ik ze hier nog even samenvat:

*
Vandaag is er een korte presentatie van Pharming op de IAAAA in Washington om 14:25 locale tijd:

www.pharming.com/investors/upcoming-e...

*
In deze sessie wordt gepresenteerd hoeveel APDS patienten zijn gevonden tijdens de navigateAPDS genetische screening van 3935 mogelijke patienten.

In dit onderzoek lees je meer over deze bevindingen:

www.jacionline.org/article/S0091-6749...

*
Maar tévens wordt gepresenteerd hoeveel patienten zijn gevonden met APDS-verwante ziektes die mogelijk óók met Joenja behandeld kunnen worden.

*
Hiervoor worden extra validatiestudies gestart, waarvan de resultaten eind dit jaar worden verwacht. Zie hiervoor ook het persbericht van 8 januari:

www.pharming.com/sites/default/files/...
blz 2

Daarnaast werden in de VS meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd.
Zodra de resultaten beschikbaar zijn, kan bij patiënten met gevalideerde varianten de diagnose APDS worden gesteld en komen zij in aanmerking voor behandeling met Joenja®. De voltooiing van deze studies wordt verwacht in het 4e kwartaal van 2024.

*
Mocht er eind dit jaar inderdaad geconcludeerd worden dat er veel extra patienten met APDS-verwante ziektes met Joenja te behandelen zijn dan zou dat een grote opsteker zijn voor Pharming.

quote:

fanaat schreef op 23 februari 2024 10:22:

Inderdaad je kunt niet blijven roepen dat alle begin moeilijk is. Deze ceo zit al 15 jaar de management vergaderingen voor en preekt al even zoveel jaren dat de onderneming op stoom begint te komen. Eerst met Ruconest later moeiteloos vervangen door Joenja. Nooit maar dan ook nooit zegt deze voorman wat hij met die versleten prediking bedoeld en hoe hij de toekomst ziet van zijn bedrijf. Al menigmaal heb ik hier de stelling geponeerd dat Pharming nooit in staat zal zijn tot het scheppen van waarde voor de aandeelhouders. Deze eerdere veronderstelling is langzaam maar zeker gegroeid naar een zekerheid die dagelijks wordt bewezen door de koers die bijna het vriespunt heeft bereikt.
De waarheid ligt op straat alleen moet je hem wel zien.
De baas blijft hameren op een zonnige vooruitzichten en zegt in zijn laatste pb iets over omzet en kassaldo. Wat mijnheer opzettelijk achterwege laat is het getal onder de streep. Na 25 jaar kun je niet langer uitventen dat het heden niet telt. De boter bij de vis gedachte kan niet tot in het oneindige worden opgeschoven voor de aandeelhouder terwijl het management al 25 jaar riant wordt betaald vaak nog aangevuld met extra's omdat doelstellingen! zouden zijn bereikt.

quote:

T. Edison schreef op 23 februari 2024 11:01:

[...] Overall cash and marketable securities of US$199.2 million at the end of the third
quarter 2023, compared to US$194.1 million at the end of the second quarter 2023

quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2024 11:17:

[...]
Nee, geen toeval.
Er was voor 2023 een guidance afgegeven voor omzetgroei en niet voor winst.

En ik denk dat er ook nog geen winstberekening was op 8 januari.
De omzet rolt eenvoudig uit het systeem van de financiële administratie.
Een winstberekening maken is lastiger.

quote:

jus1711 schreef op 23 februari 2024 11:41:

[...]

Volkomen terechte opmerking. Bovendien liggen de winstcijfers op 10 januari nog niet vast. Winst is geen absoluut begrip maar onderhevig aan boekhoudkundige interpretaties, welke ook nog eens goedgekeurd moeten worden door de accountant. Bij afgave van een winstguidance op 10 januari begeef je je dus wel op heel glad ijs.

quote:

T. Edison schreef op 23 februari 2024 11:17:

[...]
Even een andere benadering omdat klagen wel heel erg makkelijk te bewandelen weg is.
Stel dat Pharming niet overgestapt zou zijn naar Joenja. Dan had nu Ruconest het enige product zijn in een turbulente markt waar over enkel jaren concurrerende middelen op de markt komen. Dan zouden we reden tot klagen hebben.
Dan zou de beurskoers meerdere keren halveren. Dus na de herijking van de kansen voor mega-hoeveelheden Ruconest in mega-miljardenmarkten is het tweede goedgekeurd middel dat nu in de markt wordt gezet het middel dat de waarde van het bedrijf ondersteund (dus de aandeelhouderswaarde op peil houdt i.p.v. meerdere halveringen van deze waarde)
Daarnaast is een bevlogen CEO toch beter voor een firma dan een saaie twijfelaar die de aandeelhouders alleen de risico's en mogelijke tegenvallers voorschotelt.
Het is prettig dat een CEO durft te schakelen in plaats van blijven hangen oude strategieën.

quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2024 11:17:

[...]
Nee, geen toeval.
Er was voor 2023 een guidance afgegeven voor omzetgroei en niet voor winst.

En ik denk dat er ook nog geen winstberekening was op 8 januari.
De omzet rolt eenvoudig uit het systeem van de financiële administratie.
Een winstberekening maken is lastiger.

quote:

T. Edison schreef op 23 februari 2024 11:17:

[...]
Even een andere benadering omdat klagen wel heel erg makkelijk te bewandelen weg is.
Stel dat Pharming niet overgestapt zou zijn naar Joenja. Dan had nu Ruconest het enige product zijn in een turbulente markt waar over enkel jaren concurrerende middelen op de markt komen. Dan zouden we reden tot klagen hebben.
Dan zou de beurskoers meerdere keren halveren. Dus na de herijking van de kansen voor mega-hoeveelheden Ruconest in mega-miljardenmarkten is het tweede goedgekeurd middel dat nu in de markt wordt gezet het middel dat de waarde van het bedrijf ondersteund (dus de aandeelhouderswaarde op peil houdt i.p.v. meerdere halveringen van deze waarde)
Daarnaast is een bevlogen CEO toch beter voor een firma dan een saaie twijfelaar die de aandeelhouders alleen de risico's en mogelijke tegenvallers voorschotelt.
Het is prettig dat een CEO durft te schakelen in plaats van blijven hangen oude strategieën.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2024 12:05:

[...]Ik had het over een "winstverwachting".

quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2024 11:59:

[...]
Het is in ieder geval wel duidelijk dat de bruto winst enorm is gestegen.

Pharming blijft investeren in omzetgroei en toekomstige businesses, waardoor er onder de streep misschien een behapbaar verlies staat.

Dat snapt iedere belegger. Niemand belegt in Pharming omdat hij een stuk van de netto winst als dividend uitgekeerd wil zien.
En ook niemand verwacht een aandeleninkoop of iets dergelijks.

Pharming bevindt zich in een groeifase. De omzet is met 20% toegenomen.
Dat soort groeipercentages zijn de komende jaren ook mogelijk.
Maar dan moet het nu niet op de rem trappen.