Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Q3-2024

6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Kwiirk
0
quote:

Beur schreef op 13 augustus 2024 17:14:

[...]Ik snap wat je bedoelt. Maar apart klinisch onderzoek starten om te kijken of lenio ook geschikt is voor andere aandoeningen dan APDS (PID's) mag je wat mij betreft wel als onderdeel van de pijplijn beschouwen.
voor Sharen en voor mij is de vraag of als dit het enige onderdeel is van de pijplijn of dan wel gesproken kan worden van een pijplijn. Persoonlijk vind ik dat nu over een pijplijn spreken bij Pharming, dat lezers een indruk wordt voor geschoteld die anders is dan een zo'n onderzoek naar toepassing van een bestaand medicijn naar andere aandoeningen.
[verwijderd]
0
quote:

holmes schreef op 13 augustus 2024 17:52:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Millennium International Management LP 1,70% (9 augustus 2024)
Highbridge Capital Management LLC 1,15% (12 augustus 2024) -0,05%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Afbouwen bij dalende koersen, doen ze goed.
Canis Adustus
1
quote:

Beur schreef op 13 augustus 2024 17:14:

[...]Ik snap wat je bedoelt. Maar apart klinisch onderzoek starten om te kijken of lenio ook geschikt is voor andere aandoeningen dan APDS (PID's) mag je wat mij betreft wel als onderdeel van de pijplijn beschouwen.
Pijplijn? Nah, eerder een net ontstaan bronnetje wat wellicht in de verre toekomst (te laat m.i. dan :-)) ergens de pijplijn zou kunnen binnenkomen, nu nog te pril om het daar een onderdeel van zou kunnen zijn. pharming heeft bij mij in ieder geval al jaren het nadeel van de twijfel en ik ben blij dat ik daar naar gehandeld heb.
Beur
0
quote:

Kwiirk schreef op 13 augustus 2024 19:09:

[...]
voor Sharen en voor mij is de vraag of als dit het enige onderdeel is van de pijplijn of dan wel gesproken kan worden van een pijplijn. Persoonlijk vind ik dat nu over een pijplijn spreken bij Pharming, dat lezers een indruk wordt voor geschoteld die anders is dan een zo'n onderzoek naar toepassing van een bestaand medicijn naar andere aandoeningen.
Je kunt erover twisten wanneer je slechts één preparaat in klinisch onderzoek hebt er sprake is van een pijplijn. Het hebben van een pijplijn suggereert inderdaad meerdere producten in ontwikkeling, maar goed.
Ph. gaat zich nu werpen op officieel wetenschappelijk onderzoek van een preparaat voor een aantal andere aandoeningen. Dat het hier niet gaat om een geheel nieuw preparaat maar een al bestaand is voor mij hier secundair.
Beur
1
quote:

ffwachten nog schreef op 13 augustus 2024 21:08:

[...]
Pijplijn? Nah, eerder een net ontstaan bronnetje wat wellicht in de verre toekomst (te laat m.i. dan :-)) ergens de pijplijn zou kunnen binnenkomen, nu nog te pril om het daar een onderdeel van zou kunnen zijn. pharming heeft bij mij in ieder geval al jaren het nadeel van de twijfel en ik ben blij dat ik daar naar gehandeld heb.
Nog deze maand worden patiënten gerecruteerd hetgeen de officiële start van het klinisch onderzoek impliceert en dus dan onderdeel uitmaakt van hetgeen je als een pijplijn kunt bestempelen.
fanaat
0
Natuurlijk is er geen pijplijn. Joenja is een gekocht middel dat met hulp van Novartis naar de Amerikaanse mrkt is gebracht. Daarna is het management gaan fantaseren over de extra mogelijkheden van Joenja. Nu twee jaar later wordt een begin gemaakt om met die mogelijkheden om te gaan. Over 5 jaar misschien iets maar ondertussen gaat Pharming aan de beademingsapparatuur. Morgen een start van dit proces. 65 cent maximaal met verdere dalingen in het verschiet. Dit management team zijn de fantasie niet kwijt geraakt maar de werkelijkheid wel. Voorlopig is Pharming met een processie bezig naar steeds lagere oorden. De argumenten om te veronderstellen dat het beter zal gaan zijn ronduit zwak tot zwaar overdreven.
De lachende ceo heeft Pharming de laatste jaren niets gebracht en deze baas heeft zichzelf verheven door ruconest veel te laat naar de markt te brengen. Rarapolitiepet.
Kwiirk
0
quote:

fanaat schreef op 13 augustus 2024 22:22:

maar ondertussen gaat Pharming aan de beademingsapparatuur.
aan de beademingsapparatuur?
De komende tijd draait het om"
inkomsten Joenja + inkomsten Ruconest - kosten.
U nog ik kunnen weten of kennen de toekomstige inkomsten van Joenja, noch de toekomstige inkomsten van Ruconest. Daarom blijft het gissen of Pharming aan de beademingsapparatuur zal komen.
Marrr
0
quote:

voda schreef op 13 augustus 2024 13:16:

[...]
Gefeliciteerd met je forum badge Henk. Mag ook wel na bijna 12 jaar hard werken.
Deze post beloond met je 8e AB!
Ik meende dat Henk veel langer dan 12 jaar bij de IEX werkte!
Marrr
1
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 13 augustus 2024 15:32:

[...]

Hahaha, tx!. Ik ben zelf niet zo'n voorstander van die badges omdat een algoritme inhoudelijke waarde niet kan meten.
Maar nu ik hem zelf heb... Joepie!

Groet Henk
Gefeliciteerd Henk! XXX ;-)
Beur
0
quote:

fanaat schreef op 13 augustus 2024 22:22:

Natuurlijk is er geen pijplijn. Joenja is een gekocht middel dat met hulp van Novartis naar de Amerikaanse mrkt is gebracht. Daarna is het management gaan fantaseren over de extra mogelijkheden van Joenja. Nu twee jaar later wordt een begin gemaakt om met die mogelijkheden om te gaan. Over 5 jaar misschien iets maar ondertussen gaat Pharming aan de beademingsapparatuur. Morgen een start van dit proces. 65 cent maximaal met verdere dalingen in het verschiet. Dit management team zijn de fantasie niet kwijt geraakt maar de werkelijkheid wel. Voorlopig is Pharming met een processie bezig naar steeds lagere oorden. De argumenten om te veronderstellen dat het beter zal gaan zijn ronduit zwak tot zwaar overdreven.
De lachende ceo heeft Pharming de laatste jaren niets gebracht en deze baas heeft zichzelf verheven door ruconest veel te laat naar de markt te brengen. Rarapolitiepet.
Gekocht dan wel zelfontwikkeld is geen criterium om als onderdeel van een pijplijn gekwalificeerd te worden.
Je kunt er alleen over twisten of wanneer je maar 1 product in onderzoek hebt je kunt spreken van het hebben van een pijplijn.
High Finance
3
Overzichtje van HAE medicatie en bijbehorende kosten.
Ruconest blijft veruit de goedkoopste acute treatment (wat wellicht ook zijn groei verklaard?):
everyone.org/explore/treatment/?id=52

Overigens groeit de gehele HAE markt van $3,5 miljard nu naar een verwachte $5,2 miljard in 2028.
Kansen te over voor Pharming.
Canis Adustus
0
quote:

Beur schreef op 13 augustus 2024 23:00:

[...]Gekocht dan wel zelfontwikkeld is geen criterium om als onderdeel van een pijplijn gekwalificeerd te worden.
Je kunt er alleen over twisten of wanneer je maar 1 product in onderzoek hebt je kunt spreken van het hebben van een pijplijn.
Je kan over iets twisten of niet! Zelfs jij weet beter! vandaag weer een cent eraf, Zoals als vaker gememoreerd alhier. Het blijft wachten tot iets in de mogelijke verre toekomst de volgende strohalm zich zal aandienen, forget it! grijp gerust, het gaat niet komen! De enige die het failliet voorkomt is voorlopig de graaiende CEO, succes aan een ieder.
[verwijderd]
0
quote:

High Finance schreef op 13 augustus 2024 23:01:

Overzichtje van HAE medicatie en bijbehorende kosten.
Ruconest blijft veruit de goedkoopste acute treatment (wat wellicht ook zijn groei verklaard?):
everyone.org/explore/treatment/?id=52

Overigens groeit de gehele HAE markt van $3,5 miljard nu naar een verwachte $5,2 miljard in 2028.
Kansen te over voor Pharming.
Waaruit maak jij op dat Ruconest de goedkoopste zou zijn?
Er staan grote marges in de prijzen.
Verder vergeet je ook het aantal doseringen dat een patient nodig heeft voor een aanval
De generieke varianten van Icatibant zijn namelijk veel goedkoper.
Leuk artikel maar met jouw conclusie dat Ruconest het goedkoopst zou zijn laat jij zien dat je niet weet waar je over praat.
aextracker
0
quote:

Rodrio schreef op 14 augustus 2024 01:23:

[...]

Waaruit maak jij op dat Ruconest de goedkoopste zou zijn?
Er staan grote marges in de prijzen.
Verder vergeet je ook het aantal doseringen dat een patient nodig heeft voor een aanval
De generieke varianten van Icatibant zijn namelijk veel goedkoper.
Leuk artikel maar met jouw conclusie dat Ruconest het goedkoopst zou zijn laat jij zien dat je niet weet waar je over praat.
Geen zin voor RUCONEST om per behandeling de goedkoopste te zijn.
Is commercieel strategich zelfs heel dom bij deze groeicijfers en sterke trend !
RUCONEST is de tot op heden , bewezen meest effectieve behandeling ( 3 : 1 ) op acute HAE.
Dat heeft de markt waar Pharming Group NV zich op richt ook door.
Actieve commerciele uitbouw leidt tot het actuele groei resultaat van # specialisten dat aanbeveelt.
Als gevolg stijgt het aantal patienten.

Dat moet je weten om het te snappen..... of te willen zien :).
aextracker
2
quote:

fanaat schreef op 13 augustus 2024 22:22:

Natuurlijk is er geen pijplijn. Joenja is een gekocht middel dat met hulp van Novartis naar de Amerikaanse mrkt is gebracht. Daarna is het management gaan fantaseren over de extra mogelijkheden van Joenja. Nu twee jaar later wordt een begin gemaakt om met die mogelijkheden om te gaan. Over 5 jaar misschien iets maar ondertussen gaat Pharming aan de beademingsapparatuur. Morgen een start van dit proces. 65 cent maximaal met verdere dalingen in het verschiet. Dit management team zijn de fantasie niet kwijt geraakt maar de werkelijkheid wel. Voorlopig is Pharming met een processie bezig naar steeds lagere oorden. De argumenten om te veronderstellen dat het beter zal gaan zijn ronduit zwak tot zwaar overdreven.
De lachende ceo heeft Pharming de laatste jaren niets gebracht en deze baas heeft zichzelf verheven door ruconest veel te laat naar de markt te brengen. Rarapolitiepet.
Zucht,
Onder het mom "de kracht van de boodschap ligt in de herhaling"..... binnen 5 regels?
Fanaat bewijst dat het kan.
Het voegt echter niets toe !

O.b.v. nutteloze feiten naar negatieve veronderstelling.
Zonder feiten, in mijn beleving gebaseerd op wensdenken.

Fanaats politie pet en het vermanende vingertje jegens Pharming Group NV vind ik verdacht raar.
Laatste aankoop kunnen doen < euro 0.70.
Vond ik beter voor later :).
Eilandbewoner
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Natal
0
Zo oprecht vind ik het allemaal niet eilandbewoner. Al helemaal niet als de context strijd is.
new kid on the block
3
quote:

Kwiirk schreef op 13 augustus 2024 12:22:

[...]
Pharming is als bedrijf veranderd. Het is geen ontwikkelaar meer van geneesmiddelen tegen zeldzame ziektes, maar een handelsbedrijf dat geneesmiddelen tegen zeldzame ziektes verkoopt. Deze geneesmiddelen worden overgenomen van de grote Pharma bedrijven waarvan de organisatie niet toegesneden is op de verkoop van geneesmiddelen tegen zeldzame ziektes. Deze transitie van Pharming leidt er toe dat er geen ontwikkelingspijplijn meer is.
De kansen van Pharming liggen in het verwerven van licenties voor andere geneesmiddelen en in het vergroten van de potentiële populatie van patiënten voor de geneesmiddelen van Pharming.
Deze transitie brengt veel spraakverwarring en onzekerheid met zich mee, waardoor, zowel naar boven als naar beneden het sentiment rond het aandeel zeer sterk beïnvloedbaar is. Niet alleen de transitie brengt onzekerheid met zich mee, maar er is ook veel onzekerheid over de inkomsten Ruconest de komende jaren, de kurk waar Pharming op drijft. De afgelopen maanden hebben de partijen die verdienen aan een lagere koers sterk de overhand. Ik zie dat op de korte termijn ook niet veranderen, zelfs niet als Pharming een klein positief 3e kwartaalresultaat gaat laten zien.
Een kleine toevoeging want ik lees op dit forum deze zin vaker. Er wordt op dit forum vaker gesuggereerd dat veel farmabedrijven niet goed zouden weten hoe om te gaan met de ontwikkeling/vermarkting van medicatie bedoeld voor zeldzame ziekten. Pharming zou dat wel kunnen.
M.i. is dat onzin. Wanneer een grotere firma een veelbelovend molecuul heeft ontwikkeld dan gaan ze echt wel zelf verder met dit stofje. Grotere pharmaceuten stoten vaak bepaalde medicatie af omdat ze binnen hun eigen organisatie andere medicijnen hebben welke voor hen meer lucratief zijn. Daar zet men dan op in. Net zoals medicijnen welke al lang op de markt zijn, verkocht worden aan kleinere firma's omdat men zelf de mankracht en geld binnen de organisatie voor andere lucratievere middelen in wil zetten. Voor een kleinere speler op de farmaceutische markt geeft dat juist kansen.

Het idee dat Pharming een firma is die heel goed is in het introduceren van medicijnen voor zeldzame ziekten is een gedachte welke ik hier ook vaker lees op dit forum. Ik zie het een beetje als wensdenken. Geloof mij, Pharming is een zo'n kleine speler op de farmamarkt dat veel mensen welke zelf werkzaam zijn in deze sector, dit bedrijf niet eens kennen. Omdat men ooit Ruconest op de markt heeft gebracht zegt dat niets over hun verdere capaciteiten.
Zet de 'Pharmingbril' eens af en kijk nog eens wat er de laatste paar jaar allemaal is gebeurd, of beter gezegd, niet is gebeurd rondom Joenja. Ik denk niet dat anderen in de sector snel denken, bij die firma moeten we zijn.

Disclaimer: ik gun iedereen zijn winsten met het aandeel Pharming maar ik verbaas mij wel over het feit dat mensen alles rondom dit bedrijf blijven verdedigen terwijl de koers alweer gehalveerd is. Iets met verliefd zijn op een aandeel en blinde vlekken.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 14 augustus 2024 07:10:

[...]

Geen zin voor RUCONEST om per behandeling de goedkoopste te zijn.
Is commercieel strategich zelfs heel dom bij deze groeicijfers en sterke trend !
RUCONEST is de tot op heden , bewezen meest effectieve behandeling ( 3 : 1 ) op acute HAE.
Dat heeft de markt waar Pharming Group NV zich op richt ook door.
Actieve commerciele uitbouw leidt tot het actuele groei resultaat van # specialisten dat aanbeveelt.
Als gevolg stijgt het aantal patienten.

Dat klopt, echter blijft de vraag in hoeverre je dat beeld in de toekomst nog gaat zien. Intellia is daarbij een forse bedreiging maar vergeet ook zeker de drie eerder genoemde concurrenten die zeer dicht tegen markttoetreding aan zitten.
roon
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
6.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.460.791
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront