Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De beste ETFs ( Q4 2024 >)

30 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Eric Ales
0
Hoe denken jullie over een portfolio met ETFs als iShares VII PLC - iShares Core EURO STOXX 50 ETF EUR Acc toevoegen om daarmee de bloostelling aan europa te vergoten. En zelfde geldt voor iShares MSCI Emerging Markets ETF.

Rationale is om de exposure naar dure Amerikaanse bedrijven te verminderen. Europa/EM loopt nu qua rendement achter, maar juist daarom verwacht ik in de (nabije) toekomst meer rendement tov van Amerika.

Wat zou volgens jullie de max range zijn voor exposure naar Europa/EM
Eric Ales
0
Bijvoorbeeld:

iShares Core S&P 500 ETF (55%)
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF (25%)
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (20%)

Ook zeer kostenefficient
marique
1
Ik denk aan deze:
iShares Core S&P 500 ETF ---> 65%
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR --->25%
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF ---> 10%
bearishbull
0
High level prima. Kan discussiëren over details, maar dan wordt het meer subjectief.

Amerika is relatief duurder dan andere westerse regio’s. Dit heeft ook vooral te maken met het investerings klimaat. Of de hoogte van de premie gerechtvaardigd is weet ik niet, maar ik vind het wel logisch dat een bedrijf dat Amerikaans is een hogere waardering krijgt dan een soortgelijk bedrijf uit een land die minder aandeelhouder/bedrijf vriendelijk is.
Eric Ales
0
quote:

marique schreef op 17 oktober 2024 10:47:

Ik denk aan deze:
iShares Core S&P 500 ETF ---> 65%
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR --->25%
iShares MSCI EM Asia UCITS ETF ---> 10%
De EU ETF heb ik bewust gekozen, omdat ik voor zo veel mogelijk blootstelling aan de hoogste kwaliteit aandelen wil (zoals ASML)

De EM ETF die jij noemt, ziet er zeer interessant uit maar helaas bied mijn broker die niet aan
Eric Ales
0
quote:

bearishbull schreef op 17 oktober 2024 11:14:

High level prima. Kan discussiëren over details, maar dan wordt het meer subjectief.

Amerika is relatief duurder dan andere westerse regio’s. Dit heeft ook vooral te maken met het investerings klimaat. Of de hoogte van de premie gerechtvaardigd is weet ik niet, maar ik vind het wel logisch dat een bedrijf dat Amerikaans is een hogere waardering krijgt dan een soortgelijk bedrijf uit een land die minder aandeelhouder/bedrijf vriendelijk is.
Ik ben juist benieuwd naar de details, ook al zijn deze subjectief ;)

Helemaal mee eens en terecht dat ze nu een hogere premie hebben. Alleen over een zeer lange termijn gekeken denk ik dat eea gaat nivelleren.
marique
1
Naast eerder genoemde zijn deze ook het overwegen waard.
iShares MSCI Europe SRI
iShares MSCI Europe Momentum
iShares MSCI Europe Quality
iShares Europe Total Market Growth

Rendement langere termijn scheelt niet veel. Wel detailverschillen qua landen, sectoren, aantal onderliggende aandelen.
putdeksel
0
Gewicht van S&P is wel wat hoog. 65% waarvan 7.5% Apple en 6.5% Microsoft, dat betekent toch totaal 5,5% Apple en 5% Microsoft oftewel je hebt 11% van je portefeuille in twee US reuzen zitten. Je hebt zo geen exposure naar Japan, Canada, Australie, HK, SG en ook niet naar Brazilie. Dat zou je kunnen oplossen door een deel van de S&P te vervangen met (Developed) World.
bearishbull
0
quote:

Eric Ales schreef op 17 oktober 2024 11:32:

[...]

Ik ben juist benieuwd naar de details, ook al zijn deze subjectief ;)

Helemaal mee eens en terecht dat ze nu een hogere premie hebben. Alleen over een zeer lange termijn gekeken denk ik dat eea gaat nivelleren.
Ja. Ik snap jouw laatste gedachte. Ik zit zelf ook in aex en eurostoxx omdat Europa nu zo slecht is qua investeringsklimaat dat het naar mijn idee maar 1 kant op kan. Beter. …… zou je denken
Eric Ales
0
quote:

putdeksel schreef op 17 oktober 2024 13:33:

Gewicht van S&P is wel wat hoog. 65% waarvan 7.5% Apple en 6.5% Microsoft, dat betekent toch totaal 5,5% Apple en 5% Microsoft oftewel je hebt 11% van je portefeuille in twee US reuzen zitten. Je hebt zo geen exposure naar Japan, Canada, Australie, HK, SG en ook niet naar Brazilie. Dat zou je kunnen oplossen door een deel van de S&P te vervangen met (Developed) World.
Hiermee sla je de spijker op de kop waarom ik kies voor de huidige verdeling (zie paar posts hierboven).

Ik heb 55% S&P en daarvan is 7,12% Apple 6,75% Nvidia en 6,25% microsoft. De eerst volgend epositie is Amazon met 3,53%.

Als ik dan snel even een berekening maak, betekent dat 3,91% Apple 3,71% Nvidia en 3,44% Microsoft. De eerstvolgende positie is Amazon met 1,94%.

Grootste non-US posities zijn 1,83% ASML en 1,26% TMSC.

Ik wilde de grootste 3 posities op max 10% van de portfolio hebben. Niet helemaal gelukt, maar desondanks toch naar tevredenheid ;)

De landen die je noemt en uitgesloten zijn, daar komen we op het stukje subjectiviteit. Persoonlijk vind ik deze regios minder interessant om in te beleggen. En die kleine percentages (in de World index) zijn m.i. lood om oud ijzer.
30 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,42%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.799,05 0,00%
 EUR/USD 1,0365 -0,22%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront