Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 14 januari 2025 23:04:

Vandaag een positie genomen in Rigetti, niet op daglaag maar daar in de buurt, en wederom wat IONQ aangeschaft. Hopelijk houden andere techkopstukken voorlopig hun visie op de (termijn van) rentabiliteit van quantum binnenskamers.

quote:

Japaho schreef op 13 januari 2025 17:02:

[...]

Dit zijn jojo fondsen op dit moment. Ene dag 6 tot soms wel 8% omhoog om paar dagen later weer naar beneden te duikelen.

Ik heb vandaag op 28,75 mijn aantal stukjes IONQ verdubbeld. Zie er wel toekomst in, alhoewel ik bij een mogelijke koers van rond de 50 USD wellicht weer uitstap.

quote:

Japaho schreef op 15 januari 2025 18:28:

[...]

Kan het niet echt verklaren, maar ben wel bij met deze enorme stijging vandaag. Het lijkt wel alsof er veel beleggers zijn die angst hebben om de boot te missen hier.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 20:45:

Nvidia will probably take 15-30 years to make their own hardware. He thinks when people make claims about the timeline of quantum, they should only make claims about their own hardware. Superconducting qubits have a very hard time scaling, so those are a long way out. The comment by Jensen was taken out of context. IonQ is ready to deliver near-term payoffs. Lots of entities are investing heavily into quantum, so it's hard to imagine that this is in anticipation of a 15-30 year payoff. Why would Nvidia make a whole new version of CUDA to run parallel to quantum? The interest from Jensen's comments has been beneficial to IonQ. Tempo will have enough power to evaluate 18 quintillion possibilities for an optimization problem. The world's largest supercomputer, Frontier, can do 1.3 quintillion FLOPS. The optimization problem on Tempo can be done much quicker than 1 second. IonQ is looking at more contract discussions than ever in the past.

Aldus (geparafraseerd) de CFO van IONQ

quote:

nine_inch_nerd schreef op 15 januari 2025 20:53:

[...]

NB: wie ben ik om dit te ontkennen? Maar als ik CEO/CFO van IONQ was, zou ik hetzelfde zeggen.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2025 21:02:

[...]

Klopt, er hangt inderdaad een zweempje "Wij van WC Eend" omheen. Maar ik vond het desalniettemin de moeite van het plaatsen waard, temeer Jensen en Zuckerberg) eerder ook vrijelijk hun tamelijk ongenuanceerde mening konden geven.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 16 januari 2025 14:39:

Minuut 48:16 - 51:00 Quantum Computing
www.youtube.com/live/2modmACddJ8?si=t...

Ik ben dus niet de enige die er zo over denkt. :)

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 16 januari 2025 20:27:

[...]

U bent zeker de enige niet. Quantum is vooralsnog inderdaad voor waaghalzen, maar ook voor lieden die destijds zijn ingestapt en die een beleggingshorizon hebben van pak 'm beet 10 jaar. Het zal denk ik niemand hier verbazen dat ik tot die tweede categorie behoor. Ik heb al jaren een 'ijzeren voorraad' IONQ, sinds deze week een klein belang in Rigetti, en doe verder wat daghandel met QBTS en QUBT.

Ik wacht rustig af op wat mogelijk komen gaat, en laat me daarbij niet afleiden door ongenuanceerde uitlatingen van figuren als Jensen en Zuckerberg, van wie overigens niet valt uit te sluiten dat zij belang hebben bij koersen die niet al te veel oplopen.

quote:

Japaho schreef op 21 januari 2025 19:50:

[...]

Voorlopig zit jij goed met Rigetti, en ik met jou ook in IONQ. Ook mijn andere Nasdaq aandelen doen het erg goed. Maar ik blijf Nebius toch als mijn favoriet beschouwen voor dit jaar

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 januari 2025 08:18:

[...]

Vooralsnog inderdaad geen klachten mijnerzijds. Overigens denk ik dat uw $49-verkooporder op korte termijn gaat worden uitgevoerd.