Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

inbetween schreef op 10 januari 2025 12:31:

[...]Koers heeft al meerdere keren onder de 11,75 gestaan. Geen overname, rustig ademhalen.

quote:

Investor70 schreef op 10 januari 2025 12:20:

Ik snap dat gejammer niet... ik heb dit in die 20 jaar vaker gezien.... bij elke daling gestaffeld bijkopen!!!! Vaak was bij zulke stiekeme dalingen sprake van overnamenieuws met name om de onderhandelingspositie te kunnen versterken van de biedende partij en dan ben je echt te laat, koers stijgt in een oogwenk met 40% en komt ongeveer op het dubbele en dan begint men pas concreet te onderhandelen en in die tijd stijgt de koers nog meer... en als je niet kunt, gewoon afwachten maar zeker niet jammeren;) komt echt goed..... minimaal €40,- en ik weet dat zou je niet verwachten bij 12 euro of lager ;)

quote:

Investor70 schreef op 10 januari 2025 12:32:

Bij Fugro hetzelfde, bleef maar dalen van 16 naar 9 en in een mum van tijd stond er opeens 24 euro en ging die overname achteraf niet eens door :) Had Boskalis stiekem al die tijd van dalingen de stukjes reeds opgepikt... Dat is hier 100% ook het geval... ik vermoed .... Amazon!

quote:

Nick Stocks schreef op 10 januari 2025 10:49:

Heb dit aandeel op ca € 12,00 gekocht met de verwachting dat dit na verkoop Hubb flink zou gaan stijgen. Wat is er aan de hand bij JET ?

quote:

inbetween schreef op 10 januari 2025 12:40:

[...]Nou, dat is toch ook gebeurd. Verkopen op 15 hoog met 30% winst. Straks weer terugkopen rond de 11 en vlg rit. Jet levert mij al jaren veel op door gewoon met de grote jongens (die bepalen en niet u of ik) mee te lopen.

quote:

SamVG schreef op 10 januari 2025 12:06:

Hoewel ik je goed begrijp en het erg frustrerend is, is de zaak volgens nu wel veranderd.
Zelf verwacht ik deze of volgende week een antwoorden van Just Eat. Ze hebben al een communicatiemoment gepland en dan verwacht ik meer duidelijkheid.

De huidige situatie rondom Just Eat Takeaway roept tal van vragen op. De beurskoers vertoont een verontrustende neerwaartse trend, terwijl de fundamentele bedrijfsactiviteiten relatief stabiel lijken.
Het aandeel bevindt zich in een kritieke fase waar transparantie, strategische duidelijkheid en vertrouwensherstel centraal moeten staan. Onderaan staat het uitgelegd, maar het is allemaal niet logisch en het kan niet zo zijn dat het aandeel weer naar 10 euro gaat of er onder, want dan zou je wel als ceo je conclusie moeten trekken. Vooral na meerdere jaren niet transparant zijn naar je aandeelhouders, want het is een beursgenoteerd bedrijf. N anders had je er niet voor moeten kiezen.

Marktpositie:
Het aandeel bevindt zich momenteel in een lastige fase:

" Koers zakt richting 12 euro
" Oorspronkelijk koersdoel tussen 17-24 euro
" Meer dan 10% shortposities wijzen op terughoudendheid beleggers

Bestuurlijke Uitdagingen:
Governance-Uitdagingen:
1. Transparantieproblematiek
" Structureel gebrek aan heldere communicatie
" Onduidelijkheden rondom strategische beslissingen
2. Vertrouwensbreuk met Aandeelhouders
Concrete voorbeelden:
" Amerikaanse tak had één jaar eerder verkocht kunnen worden tegen vergelijkbare prijs
" Ondoorzichtigheid bij aankoop Groepshub
" Geen transparante toelichting op marktpositie
" Verlieslatende periode na belangrijke verkopen
" CEO lijkt strategische beslissingen onvoldoende te onderbouwen
" Gebrek aan proactieve communicatie

Strategische Scenario's:
Mogelijke toekomstperspectieven:

" Voorbereiding op overname
" Mogelijke herstructurering management
" Exit uit de Mid Cap-index
" Strategische herpositionering

Beleggersperspectief:

" Maaltijdbezorging blijft stabiele sector
" Weinig fundamentele koersschommelingen
" Behoefte aan duidelijke strategische communicatie

quote:

JdH jet realist €10 Nebius $100 schreef op 10 januari 2025 12:33:

[...]
De koers staat al 2 jaar rond dit niveau en de overnemende partij krijgt er nu 30% minder omzet bij dan de 2 jaar hiervoor.

quote:

Jimnotaris schreef op 10 januari 2025 13:00:

[...]

Omzet (GTV) zegt niet alles. Als je verlieslatende omzet afstoot ga je er beter voorstaan.

Grubhub is wel schandalig dat ze dat niet winstgevend hebben gekregen. In een markt die met dubbele cijfers groeit (en je concurrenten wel meegroeien) met dubbele cijfers orders verliezen. Fee caps (NYC)is een zwak excuus en geen reden om in heel de VS minder orders te krijgen.

quote:

JdH jet realist €10 Nebius $100 schreef op 10 januari 2025 12:33:

[...]
De koers staat al 2 jaar rond dit niveau en de overnemende partij krijgt er nu 30% minder omzet bij dan de 2 jaar hiervoor.

quote:

Dutch Trader schreef op 10 januari 2025 13:11:

Grubhub had geen dominante marktpositie, dus kost het miljoenen aan advertenties en promoties om enkele klanten binnen te harken die na verloop van tijd toch weer terug gaan naar hun oude nest. Het was gewoon een miskoop zoals zoveel Nederlandse bedrijven in de Verenigde Staten doen. Van Philips, Numico (Rite-Aid), etc. etc. Ze denken alleen maar aan het groeipotentieel zonder het bedrijf van voor tot achter goed door te lichten.